Решение по делу № 1-4/2024 (1-65/2023;) от 31.07.2023

УИД 24RS0026-01-2023-000368-39

                                 Дело № 1-4/2024                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июля 2024 года      с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Улеевой С.Г.,

с участием государственного обвинителя- прокурора Кулешова А.О.,

обвиняемого Роота И.А.,

защитника – адвоката Дэка Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Роота Ивана Александровича, родившегося <...>, проживающей по адресу: <...> <...>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Органами предварительного расследования Роот И.А. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах.

    10.07.2022 года около 19 часов по адресу: <...> в ходе распития спиртных напитков между Роотом И.А. и <ФИО> произошла ссора, в ходе которой Роот И.А., являющийся лицом, имеющим судимость на основании приговора Каратузского районного суда от 11.06.2015 года по ч. 1 ст.105 УК РФ, то есть судимость за преступление, совершенное с применением насилия, на почве личных неприязненных отношений нанес <ФИО>. руками не менее 5 ударов по различным частям тела, причинив потерпевшему физическую боль.

    Вышеуказанные действия Роота И.А. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ как нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

    Обвиняемым Роотом И.А. заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 78 УК РФ, то есть в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

В судебном заседании обвиняемый Роот И.А. и его защитник- адвокат Дэка Е.В. поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

    Государственный обвинитель Кулешов А.О. полагал дело подлежащим прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Потерпевший <ФИО> будучи своевременно и надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств и заявлений не представил.

    Обсудив ходатайство о прекращении уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если после совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

В силу п. 2 ч. 1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается, в том числе по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

Как следует из материалов дела, Роот И.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, которое, в силу ст. 15 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Событие преступления, инкриминируемого обвиняемому, относится к 10.07.2022г.

Таким образом, ко дню настоящего судебного заседания с момента совершения инкриминируемого Рооту И.А. деяния прошло более 2 лет, то есть истек срок давности привлечения к уголовной ответственности.

Истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности является самостоятельным основанием для прекращения уголовного дела.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство обвиняемого подлежащим удовлетворению, а уголовное дело прекращению, мнение потерпевшего по делу в данном случае правового значения не имеет.

Мера пресечения в отношении обвиняемого не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.24,27 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить уголовное дело в отношении Роота Ивана Александровича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.116.1 УК РФ, на основании ст. 78 УК РФ, п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ - в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения, через Каратузский районный суд.

Председательствующий:                        Е.В. Чугунников