47RS0011-01-2019-000017-84
Дело № 2-730/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ломоносов 24 апреля 2019 года
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Яковлевой М.В.,
при секретаре Вашкевич К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТинькоффБанк» (АО «ТинькоффБанк») к Костаревой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТинькоффБанк» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к Костаревой Е.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 188072 рубля 57 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 124783 рубля 87 копеек, просроченные проценты в размере 45609 рублей 45 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 17679 рублей 25 копеек; расходов по оплате государственной пошлины в размере 4961 рубль 45 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в сове отсутствие.
Ответчик Костарева Е.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебное заседание ответчик Костарева Е.С. явилась, представила в суд заявление о признании исковых требований АО «ТинькоффБанк» в полном объеме, которое приобщено к материалам дела.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц.
Заявление ответчика о признании исковых требований в полном объеме приобщено к материалам дела.В силу положений части 1 и части 2 статьи 39, части 1, части 2 и части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что ответчик путем представления в суд заявления (л.д. 48). признал исковые требования в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, у суда имеются основания для принятия признания иска и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь статьей 39, частью 3 статьи 173, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска Костаревой Елены Сергеевны.
Исковые требования акционерного общества «ТинькоффБанк» - удовлетворить.
Взыскать с Костаревой Елены Сергеевны в пользу акционерного общества «ТинькоффБанк» задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188072 рубля 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4961 рубль 45 копеек, а всего 193034 рубля 02 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 26 апреля 2019 года.
Судья М.В.Яковлева