Решение по делу № 2-653/2022 от 13.05.2022

Дело УИД №RS0№-40

2-653/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

21 июля 2022года                                                                                                г.Иваново

Советский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Моклоковой Н.А.,

при секретаре Полосиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коровкина Станислава Николаевича, Ромашовой Александры Вячеславовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Русский экспресс-Онлайн», Обществу с ограниченной ответственностью «Пилигрим тур», Обществу с ограниченной ответственностью «Русский экспресс. Северо-Запад» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Коровкин С.Н. и Ромашова А.В. обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании денежных средств по договору об оказании туристических услуг, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что между Истцами и Ответчиками ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об оказании туристических услуг. Согласно которого, истцы передали ответчикам 614 450 рублей. В связи с тем, что на момент начала тура с ДД.ММ.ГГГГг. по 01.05.2021г. страна пребывания Греция была закрыта для въезда туристов из России, истцы были вынуждены отказаться от поездки. Денежные средства в размере 5745 евро были размещены на депозите туроператора. В начале февраля 2022г. истцы обратились к туроператору с целью заключения договора об оказании туристических услуг. В результате изменения международной обстановки, истцы опять были вынуждены отказаться от тура. ДД.ММ.ГГГГг. Коровкин С.Н. попросил специалиста холдинга «Русский экспресс» вернуть денежные средства, размещенные на депозите, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

В силу ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и (или) нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Кроме того, из текста мирового соглашения следует, что последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны.

Суд утверждает мировое соглашение, заключенное между сторонами, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску Коровкина Станислава Николаевича, Ромашовой Александры Вячеславовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Русский экспресс-Онлайн», Обществу с ограниченной ответственностью «Пилигрим тур», Обществу с ограниченной ответственностью «Русский экспресс. Северо-Запад» о защите прав потребителей, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Коровикным Станиславом Николаевичем, Ромашовой Александрой Вячеславовной и представителем ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Русский Экспресс.Северо-Запад» о защите прав потребителей утвердить на следующих условиях:

Истцы отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме;

Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Русский Экспресс.Северо-Запад» выплачивает Истцам в срок не позднее 3 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения в счет отказа от всех заявленных истцами к Ответчику требований по настоящему гражданскому делу денежные средства в размере 533 250 рублей ( пятьсот тридцать три тысячи двести пятьдесят) рублей.

Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Русский Экспресс.Северо-Запад» компенсирует истцам расходы на юридические услуги, затраченные истцами в рамках судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу в размере 25000 ( двадцать пять тысяч) рублей.

Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Русский Экспресс.Северо-Запад» перечисляет по 279 125 ( двести семьдесят девять тысяч сто двадцать пять) рублей каждому из истцов, на банковские реквизиты, указанные в мировом соглашении.

Стороны просят суд, утвердит настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные с.221 ГПК РФ, а именно производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Гражданское дело по иску Коровкина Станислава Николаевича, Ромашовой Александры Вячеславовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Русский экспресс-Онлайн», Обществу с ограниченной ответственностью «Пилигрим тур», Обществу с ограниченной ответственностью «Русский экспресс. Северо-Запад» о защите прав потребителей, прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                               Н.А. Моклокова