О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 апреля 2014 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Архиповой Л.Н.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Юшина Н.А. на определение мирового судьи 201 судебного участка Пушкинского судебного района <адрес> от 20.02.2014,
у с т а н о в и л:
Юшина Н.А. обратилась к мировому судье с заявлением о возврате государственной пошлины в суммах 13270 руб. и 200 руб. в связи с возвращением искового заявления, в приложении к заявлению представила копию платежной квитанции на сумму 13270 руб.
Определением мирового судьи 201 судебного участка Пушкинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявителю было отказано в возврате госпошлины, со ссылкой на то, что оригиналы платежных документов об оплате госпошлины у заявителя имелись, но Юшина Н.А. суду их не представила.
Не согласившись с определением мирового судьи, Юшина Н.А. обжалует его и просит отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, суд полагает определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
Как следует из текста определения мирового судьи от 20.02.2014, при подаче встречного иска Юшина Н.А. представила две квитанции об оплате госпошлины в суммах 13270 руб. и 200 руб. Впоследствии встречный иск Юшиной Н.А. и оригиналы квитанций об оплате госпошлины были ей возвращены мировым судьей, о чем имеется расписка заявителя.
Таким образом, мировой судья был уведомлен об оплате заявителем государственной пошлины в суммах 13270 руб. и 200 руб., подлинные квитанции были возвращены мировым судьей заявителю, в связи с чем, необходимость в повторном представлении заявителем подлинных квитанций отсутствовала. Уплаченная Юшиной Н.А. государственная пошлина подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь ст.333-335 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Определение мирового судьи 201 судебного участка Пушкинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявителю было отказано в возврате госпошлины отменить.
Возвратить Юшина Н.А. уплаченную ею государственную пошлину в сумме 13270 руб. по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ и в сумме 200 руб. по квитанции от 10.08.2013.
Судья