Решение по делу № 2-108/2016 (2-1723/2015;) от 28.12.2015

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково                                                                          19 января 2016 года

           Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,

при секретаре Зиганшиной Р.А.,

с участием Г.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО МФО «ФинансСервис» к Г. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

           ООО МФО «ФинансСервис» обратилось в суд с иском к Г. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа на том основании, что ДАТА между ООО МФО «ФинансСервис» и Г. был заключен договор займа № от ДАТА, по условию которого, займодавец передает, а заемщик принимает, денежные средства согласно договора в размере и на условиях, указанных в договоре.

Таким образом, «Займодавец» передал ДАТА, а «Заемщик» принял денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, под 1,4 % от суммы займа за каждый день пользования суммой займа со дня заключения настоящего Договора (согласно п. 1.4 Договора).

Заемщик обязался в срок до ДАТА (включительно), в рамках договора займа оплатить Заимодавцу основную сумму займа и проценты за пользование суммой займа.

Договором оговорено досрочное прекращение стороной Заемщика согласно(п. 2.3) договора путем выплаты полностью процентов за пользование суммой займа, начисленных ко дню уплаты, а так же суммы займа.

По обоюдному согласию сторон(согласно п. 1.4 Договора займа) в случае несвоевременного выполнения обязательств Заемщика по договору займа, начисление процентов производится до дня фактического погашения суммы займа.

Также заемщик обязался в случае нарушения своих обязательств по возврату суммы займа и процентов на срок более 31 дней, уплачивать займодавцу штраф в размере <данные изъяты> рублей, согласно (п.4.1.) договора.

Заемщик дал согласие, что в случае образования задолженности Заемщика перед Заимодавцем, Заимодавец вправе до истечения настоящего договора в одностороннем порядке потребовать от Заемщика выплатить всю сумму задолженности по настоящему договору (п.2. Договора).

Несмотря на данные обязательства, Заемщик с первого месяца нарушил условия договора, не оплатив оговоренную сумму Заимодавцу, своевременно, ни одним из предложенных способов Заимодавцем: через перечисление на банковский счет либо через офис, наличными денежными средствами.

ДАТА,ООО «ФинансСервис», была направлена претензия по почте, содержащая требование о перечислении основной суммы займа и начисленных процентов за пользование займом. Где истец просил ответчика в недельный срок предоставить график погашения задолженности. Однако, по истечению семи дней, как оговаривалось по условию претензионноготребования и Договора, затребованных денежных средств от ответчика на счет истца не поступило. Тем самым, были нарушены условия договора.

По сегодняшний день долг и проценты в полном объемеООО МФО «ФинансСервис», не возвращены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В настоящее время ответчик добровольно в досудебном порядке долгООО «ФинансСервис», не вернул и принятые обязательства по возврату суммы и процентов по договору, не исполняет. Таким образом, неисполнение своих обязательств по договору займа причинило ООО МФО «ФинансСервис» материальный ущерб, то есть задолженность Г. перед ООО МФО «ФинансСервис» по состоянию на ДАТА составляет: <данные изъяты> руб.

Имеющиеся данные и материалы позволяют сделать предварительный вывод, что Г. является должником и злостно уклоняется от выполнения законных требований кредитора по погашению долга.

Представитель ООО МФО «ФинансСервис» А. в исковом заявлении просит суд взыскать с ответчика Г. в пользу ООО МФО «ФинансСервис» сумму основного долга <данные изъяты> руб., сумму процентов по договору 1,4 % ежедневно от суммы займа <данные изъяты> рублей, штраф за нарушение обязательств по возврату суммы займа и процентов в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ответчика Г. в пользу ООО МФО «ФинансСервис» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно Решению № утвержден Устав ООО «ФинансСервис» в новой редакции, в связи с привидением его в соответствии с Федеральным законом от ДАТА, № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Представитель истца ООО МФО «ФинансСервис» А., действующий по доверенности от ДАТА, на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был поставлен в известность надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, в своем заявлении просит суд рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя истца.

Ответчик Г. на судебном в судебном заседании исковые требования признал полностью.

           Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

           В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

           Ответчик Г. в судебном заседании исковые требования признал полностью. Признание иска заявлено ответчиком добровольно, занесено в протокол судебного заседания, прочитано и подписано ответчиком. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику Г. разъяснены и понятны.

           При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком Г., считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска без приведения мотивации такого решения.

           Суд не усматривает оснований для снижения заявленной истцом к взысканию неустойки, считая ее соразмерной последствиям нарушения обязательства.

           Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

           На основании изложенного, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию в пользу ООО МФО «ФинансСервис» с ответчика Г. в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МФО «ФинансСервис» к Г. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Г. в пользу ООО МФО «ФинансСервис» основной долг - <данные изъяты> рублей - по договору № от ДАТА, 1,4 % ежедневно от суммы займа: <данные изъяты> рублей, штраф за нарушение обязательств по возврату суммы займа и процентов в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ответчика Г. в пользу ООО МФО «ФинансСервис» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                        Ф.А.Урманцев