Решение по делу № 33-4616/2018 от 02.08.2018

Судья Бунякина Е.А. Дело № 33-4616/2018 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Кореневой И.В.,

судей Костенко Е.Л., Орловой И.А,

при секретаре Нечаевой Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании 09 августа 2018 года дело по апелляционной жалобе Лаптандер П.П. на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 04 июня 2018 года, которым в удовлетворении исковых требований Лаптандер П.П. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми о возложении обязанности назначить пенсию по п.4 ст.11 и пп. 4 п.1 ст.11 Федерального закона № 166-ФЗ от 15.12.2001 г. "О государственных пенсиях в РФ" с <Дата обезличена>, возложении обязанности выплатить недоплату пенсии с <Дата обезличена> по дату вынесения решения суда с учетом индексации отказано.

Заслушав доклад судьи Кореневой И.В., судебная коллегия

установила:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о назначении пенсии. Просила суд обязать назначить пенсию в соответствии с п. 4 ст. 11 и пп.4 п.1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении" с <Дата обезличена>, выплатить недоплату пенсии с учетом индексации.

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объемен.

Дело в суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии со ст.ст. 167 и 327 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства и не сообщивших об уважительных причинах неявки.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с положениями ч.ч. 1 и 2 ст. 327.1 Гражданского процессуального РФ в пределах доводов апелляционной жалобы и в обжалуемой части, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для её удовлетворения и отмены по доводам апелляционной жалобы решения суда не находит.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что Лаптандер П.П. зарегистрирована в тундре города ..., является по национальности ..., то есть представителем малочисленных народов Севера РФ и ведет кочевой образ жизни.

<Дата обезличена> истец обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Воркуте с заявлением о назначении социальной пенсии по старости в соответствии с пп.4 п.1 и п. 4 ст.11 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" как лицу из числа малочисленных народов Севера.

Решением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> истцу отказано в назначении пенсии, на основании Постановления Правительства РФ от 11.01.1993 № 22, которым Городской округ "..." не определен как место проживания малочисленных народов Севера.

В данным решением истец не согласна, что послужило основанием для обращения в суд.

По смыслу подпункта 4 пункта 1 статьи 11 Федерального закона № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", необходимым условием для назначения социальной пенсии по старости гражданам из числа малочисленных народов Севера, достигшим возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), является постоянное проживание на день назначения пенсии в районах проживания малочисленных народов Севера.

Названный федеральный закон определил, что перечень малочисленных народов Севера и перечень районов проживания малочисленных народов Севера в целях установления социальной пенсии по старости утверждаются Правительством Российской Федерации (пункт 6 статьи 11).

Во исполнение требований законодателя Правительством Российской Федерации утверждены указанные перечни.

Ненцы в качестве малочисленных народов Севера в Перечень малочисленных народов Севера включены.

В Перечне районов проживания малочисленных народов Севера, утвержденный постановлением Правительства РФ от 1 октября 2015 года №1049 в целях установления социальной пенсии по старости для реализации пенсионных прав малочисленных народов Севера на дату обращения истца за социальной пенсией, городской округ Воркута не определён как место проживания малочисленных народов Севера.

Рассматривая данные требований, суд из анализа приведенных нормативных правовых актов пришел к выводу о том, что городской округ ..., не является местом традиционного проживания коренных малочисленных народов Севера, к которым относятся ..., в связи с чем отказал в удовлетворении исковых требований.

При этом судом указано на то, что Лаптандер П.П. не лишена возможности обратиться в Верховный суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании недействующим перечня районов проживания малочисленных народов Севера в целях установления социальной пенсии по старости, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2015 № 1049, в части отсутствия в нем городского округа ... как места традиционного проживания малочисленного народа Севера - ....

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда по данному делу, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права, регулирующего спорные правоотношения и в основном сводятся к несогласию истца с той оценкой, которую суд дал представленным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, оснований не согласиться с которой судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норм процессуального права судом при разрешении и рассмотрении дела не допущено.

При таких обстоятельствах предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований к отмене или изменению решения суда, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 04 июня 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Лаптандер П,П. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: