Решение от 15.09.2023 по делу № 2-1216/2023 от 30.03.2023

дело № 2-1216/2023

УИД 21RS0022-01-2023-000870-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2023 года                                                                              г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре судебного заседания Захаровой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автолайн» о взыскании со Степанова <данные изъяты> ущерба, расходов на экспертное исследование, по оплате госпошлины,

                                                           у с т а н о в и л :

ООО «Автолайн» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании со Степанова С.Н. причиненного прямого действительного ущерба 257000 руб., расходов на экспертное исследование стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 15000 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 5920 руб.

В обоснование исковых требований указано, что Степанов С.Н., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся работником ООО «Автолайн» в должности водителя автобуса. ООО «Автолайн» принадлежит на праве собственности автобус <данные изъяты>, г.р.з. №, используется в осуществлении перевозок пассажиров и багажа.

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час.49 мин., ответчик, являясь работником ООО «Автолайн» и управляя принадлежащим ООО «Автолайн» автобусом <данные изъяты>, г.р.з. №, совершил дорожно-транспортное происшествие, нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения, а именно не соблюдая скорость, не учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не справившись с рулевым управлением, допустил наезд на препятствие (бетонное ограждение).

Согласно акту осмотра автобуса от ДД.ММ.ГГГГ, предварительно под замену указаны следующие детали: бампер передний, рамка радиатора, усилитель бампера, фара правая, фара левая, кронштейн буксировочный левый и правый, защита двигателя, охладитель наддув.воздуха, кожух вентилятора нижний и верхний, диск колеса, рычаг подвески левый верхний и нижний, стабилизатор передний в сборе, кронштейн переднего бампера (2 шт.). Предварительный размер ущерба в ценах 2022 г. без учета стоимости работ составил 53081,65 руб.

По результатам рассмотрения заявления ООО «Автолайн», постановлением мирового судьи судебного участка № г. Новочебоксарска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ответчик был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП, ему был назначен административный арест на трое суток. Постановление суда исполнено ответчиком без оспаривания.

Также постановлением старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Новочебоксарск ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ за непристегнутый ремень безопасности, постановление оставлено в силе решением Новочебоксарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

В тот же день, на основании статьи 247 Трудового кодекса РФ приказом директора ООО «Автолайн» от ДД.ММ.ГГГГ № была создана комиссия по проведению проверки для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения.

В ходе служебной проверки была проведена независимая автотехническая экспертиза по определению стоимости восстановительного ремонта поврежденного в ДТП автобуса, производство экспертизы было поручено ИП ФИО5, услуги эксперта оплачены в размере 15000 руб. Ответчик присутствовал на осмотрах автобуса экспертом ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ, о чем подписался в актах осмотра.

Согласно акту экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. №, стоимость услуг по восстановительному ремонту (без учета падения стоимости заменяемых запчастей из-за их износа) округленно равна 257000 руб., стоимость услуг по восстановительному ремонту (с учетом износа запчастей) - 77600 руб.

      Стороны в судебное заседание не явились, обратились к суду с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие и утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

ООО «Автолайн», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором ООО «Автолайн» ФИО6, с одной стороны, и

Степанов Сергей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., именуемый в дальнейшем «Ответчик», действующий на основании паспорта серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Чувашской Республике в <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, с другой стороны,

совместно именуемые «Стороны», выступающие в качестве сторон по делу № 2-1216/2023, рассматриваемому в Новочебоксарском городском суде, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.9, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора в рамках дела № 2-1216/2023 Новочебоксарского городского суда, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

       1/ По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в счет предъявленных исковых требований выплатить Истцу денежные средства в размере 53082 (пятьдесят три тысячи восемьдесят два) рубля в качестве возмещения прямого действительного ущерба, причиненного в результате повреждения по вине Ответчика принадлежащего Истцу транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. №, в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а Истец, в свою очередь, отказывается от исковых требований в части взыскания прямого действительного ущерба в размере, превышающем указанную сумму, а также от требования о взыскании расходов на экспертное исследование стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. №, в размере 15000 руб.

       2/ Указанная в п.1 настоящего мирового соглашения денежная сумма подлежит уплате Ответчиком в срок не позднее 1 (одного) месяца с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения наличными денежными средствами в кассу Истца или в безналичном порядке по следующим реквизитам:

Получатель - ООО «Автолайн»

ИНН №

р/с № в Филиале Приволжский ХХАО Банк «ФК Открытие»

г. Нижний Новгород

к/с №

       3/ С момента утверждения настоящего мирового соглашения спор между Сторонами по поводу взыскания прямого действительного ущерба в результате повреждения транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. №, в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, считается прекращенным.

      4/ Судебные расходы, понесенные Сторонами прямо или косвенно в связи с рассмотрением дела № 2-1216/2023 Новочебоксарского городского суда, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на ту Сторону, которая их понесла или понесет в дальнейшем.

       5/ Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

       6/ Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Новочебоксарским городским судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.

       7/ Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и для Новочебоксарского городского суда.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 153.10, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просят настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Ознакомившись с условиями мирового соглашения и заявления об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны вправе закончить дело мировым соглашением.

Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменной форме, мировое соглашение подписано сторонами.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (абзац первый части 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что отказ истца от иска, а также мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение на представленных сторонами условиях и производство по делу прекратить.

руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, - ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», - ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-1216/2023, ░░ ░░░░░░░░:

1/ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 53082 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░.░.░. №, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░.░.░. №, ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░.

2/ ░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ - ░░░ «░░░░░░░░»

░░░ №

░/░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░»

░. ░░░░░░ ░░░░░░░░

░/░ №

3/ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░.░.░. №, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

4/ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1216/2023 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

5/ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

6/ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                           ░░░░░░░░░░░ ░.░.