Решение по делу № 2-941/2021 от 25.03.2021

УИД 05RS0№-47

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

(о к о н ч а т е л ь н о й ф о р м у л и р о в к е)

Дело №

29 декабря 2021 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе

председательствующего – судьи Курбанова Р.Д.,

при ведении протокола судебного заседания Аскеровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по иску Абдулбасирова Х. Ш. к Сапиюлаевой Д. Н. о разделе совместно нажитого имущества

и

по встречному иску Сапиюлаевой Д. Н. к Абдулбасирову Х. Ш. о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Абдулбасиров Х.Ш. обратился с иском в суд к Сапиюлаевой Д.Н. о разделе совместно нажитого имущества – двухкомнатной квартиры, общей площадью 75,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование доводов иска приведено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны вступили в брак и совместно проживали до сентября 2020 года. От совместного брака имеют четырех детей. Раздел совместно нажитого имущества не производился, соглашение о разделе в добровольном порядке не заключалось. В период брака сторонами была совместно нажито имущество в виде двухкомнатной квартиры, общей площадью 75,9 кв.м. (с учетом блакона), расположенная в <адрес> подъезд 6, этаж – 9, стоимостью 1 707 750 руб., из которых 408 960 руб. средства материнского капитала, раздел которой просит произвести.

Сапиюлаева Д.Н. обратилась со встречным иском в суд к Абдулбасирову Х.Ш. о разделе совместно нажитого имущества – двухкомнатной квартиры, общей площадью 75,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 9-й этаж, а также имущества на общую сумму 378 500 рублей.

В обосновании доводов встречного иска приведено, что в период брака помимо указанной кварты, приведенной в исковом заявлении Абдулбасирова Х.Ш. сторонами также было приобретена однокомнатная квартира, общей площадью 51,03 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, 9-й этаж, стоимостью 816 000 руб., раздел которой просят произвести. Также указывается, что ДД.ММ.ГГГГ, в указанной квартире Абдулбасировым Х.Ш. вывезено совместно нажитое имущество, а именно: кухонный гарнитур стоимостью – 25 000 рублей, мойка в ванной комнате стоимостью – 30 000 рублей, рулоные шторы 6 кв.м., стоимостью 1 кв.м. – 2 000 руб., общей стоимостью – 12 000 руб., люстры 3 шт., стоимостью – 15 000 руб., 10 000 руб. и 8 000 руб., всего – 33 000 руб., двери 3 шт. стоимостью – 45 000 руб., общей стоимостью – 135 000 руб., ламинат 55 кв.м. стоимостью 1 500 руб. за кв.м., общей стоимостью – 82 500 руб., котел стоимостью – 45 000 руб. и радиаторы отопления стоимостью – 16 000 руб., итого на общую сумму 378 500 рублей, раздел которой также просят произвести.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ оба указанных дела объединены в одно производство, для их совместного рассмотрения.

Стороны, извещенные надлежащим образом в зал суда не явились, о причинах неявки не известили, в адресованном суду заявлении представитель Саиюлаевой Д.Н. просит рассмотреть дело и их отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие, в заочном порядке принятия решения

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В совместной собственности супругов может находиться любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, не изъятое из гражданского оборота, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 1 ст. 38 СК РФ установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу п. 4 ст. 38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании ч. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое, в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ, может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 254 ГК РФ.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Абдулбасиров Х.Ш. и Сапиюлаева Д.Н. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют несовершеннолетних детей: Абдулбасирову Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Абдулбасирову А.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Абдулбасирову А.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Абдулбасирову М.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Материалами дела, в том числе подтверждается, что в период брака сторонами на основании договора о внесении паевых взносов приобретены квартиры – однокомнатная, с общей площадью 51, 03 кв.м., расположенная в <адрес>, стоимостью 816 000 рублей, а также двухкомнатная квартира, общей площадью 71,1 кв.м. по адресу: <адрес>, стоимостью 1 707 750 рублей, из которых 408 960 рублей средства материнского (семейного) капитала.

Согласно Приказу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ №/пр «О нормативе стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по Российской Федерации на первое полугодие 2021 горда и показателях средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по субъектам Российской Федерации на 1 квартал 2021 года» от ДД.ММ.ГГГГ – в 2021 году средняя рыночная стоимость кв.м. составляет 31 774 руб. Таким образом, совместно приобретенная двухкомнатная квартира общей площадью 75,9 кв.м. на 2021 год составляет 2 411 647 рублей, а стоимость однокомнатной квартиры, общей площадью 51,03 кв.м. составляет 2 143 260 рублей, с учетом приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ №/ПР.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В подпункте 1 пункта 1 статьи 10 данного Федерального закона указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу пункта 4 статьи 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающий у них на приобретенное жилье.

В соответствии со статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся в том числе полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Исходя из положений указанных норм права дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Таким образом, спорный объект недвижимости (двухкомнатная квартира, расположенная в <адрес>) подлежит разделу с учетом требований статей 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

Указанные квартиры приобретены сторонами в период нахождения в браке, на основании договоров паевого участия, в связи с чем их доли в соответствии с приведенными выше нормативными положениями подлежат разделу.

В статье 36 СК РФ приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.

Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Данных о том, что спорные объекты недвижимого имущества в силу статьи 36 СК РФ является имуществом, принадлежащим на праве собственности одному из супругов и не подлежащем разделу материалы дела не содержат и таковые суду сторонами не представлены.

Спиюлаевой Д.Н. также заявлены требования о разделе имущества на общую сумму 378 500 рулей, в равных частях между супругами, в обоснование ссылаясь на то, что общее имущество на указанную сумму Абдулбасировым Х.Ш. вывезено из их общей квартиры.

Между тем, каких-либо объективных доказательств принадлежности указанного имущества и его нахождение в спорной квартиры, материалы дела не содержат и таковые суду представлены не были.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 СК РФ при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов, по распоряжению общим имуществом супругов может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

По результатам анализа установленных по делу фактических обстоятельств суд приходит к выводы об отказе в удовлетворении заявленных Саиюлаевой Д.Н. исковых требований о взыскании половины стоимости имущества вывезенного с квартиры, поскольку суду не представлены относимые, допустимые доказательства, с бесспорностью свидетельствующие нахождение указанного имущества в квартире, и то, что, на момент продажи указанного имущества Сапиюлаева Д.Н. была против отчуждения, а также доказательств того, что денежные средства, полученные от продажи имущества потрачены Абдулбасировым Х.Ш. не на нужды семьи.

В этой связи, требования Абдулбасирова Х.Ш. и встречные исковые требования Сапиюлаевой Д.Н. суд находит подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

иск Абдулбасирова Х. Ш. и встречный иск Сапиюлаевой Д. Н. о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично.

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью: однокомнатную квартиру, площадью 51,03 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, 9-й этаж, выделив равные доли Абдулбасирову Х. Ш. и Сапиюлаевой Д. Н. по 25 кв.м. каждому; двухкомнатную квартиру, общей площадью 75,9 кв.м. (с учетом балкона), расположенную по адресу: <адрес> подъезд №, 9-й этаж, выделив доли Абдулбасирова Х. Ш. и Сапиюлаевой Д. Н. в размере по 32 кв.м., и по 3 кв.м. на каждого ребенка – Абдулбасирову Х.Х., Абдулбасирову А.Х., Абдулбасирову А.Х. и Абдулбасирову М.Х.

В остальной части иска Абдулбасирову Х. Ш. и Сапиюлаевой Д. Н. – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:              Р.Д. Курбанов