Решение по делу № 2-921/2023 от 07.09.2023

Гражданское дело №

УИД: 05RS0№-51

                                                                РЕШЕНИЕ

                                                 Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года                                                                                             <адрес>

      Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Нурбагандова Н.М.,

при секретаре судебного заседания Абакаровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буданова Гамида Руслановича к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании задолженности по оплате за газ,

                                                       установил:

Буданов Р.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об аннулировании задолженности по оплате за газ, указывая на то, что Квартира, расположенная по адресу: РД, <адрес> (Азизова), <адрес>, принадлежит мне, на основании Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. С момента газификации газ в квартиру поступает через прибор учета газа.

Осенью 2019года от контролера узнал, что имеется задолженность за газ, начисленная по нормативам потребления. При выяснении причины начисления сдал Ответчику повторно все документы для проведения перерасчета.

В октябре 2022года без всякого предупреждения работники газового хозяйства приехали отключать газ по причине имеющегося долга. После долгих объяснений и предоставления документов, прекращение подачи газа было отложено, но вопрос с задолженностью гак и не решился. Я вынужден выезжать за пределы Дагестана на случайные заработки и возможность оставления без тепла мою семью меня беспокоит.

Однако на ДД.ММ.ГГГГ по данным информационного листка Газпрома сумма задолженности составила- 310 462,26руб.

Работники неоднократно проверяли счётчик, претензий к нему у них не было (акты имеются в базе данных Газпрома). К тому же прибор учета газа отвечал всем требованиям, предъявляемым к приборам учета газа, но перерасчета не производили.

Дежурный оператор объяснил это тем, что имеющейся счетчик, не занесен

Избербашский городской суд Республики Дагестан в базу данных, прибор учета газа не находится на учете и в связи с чем начисления производятся по нормативам потребления. В случае занесения всех имеющихся документов перерасчет будет произведен только за шесть месяцев. Что меня не устраивает. Я готов оплачивать за реально потребленный газ, но по нормативам не согласен.

Я неоднократно обращался в данную службу, был на приеме у начальника, который взял на контроль мой адрес, но начальство сменилось, вопрос не решается. При имеющейся задолженности в базе данных я предполагал, что Ответчик должен подать на меня в суд и ждал не желая оплачивать по нормативам потребления, но время бежит, долг растет и однажды Ответчик отключит газоснабжение и моя семья в один прекрасный день может остаться без тепла.

Согласно Правилам поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, (Постановление Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, пунктами:

24. При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

25. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно пункту 31: в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется первые три месяца как среднемесячные объемы, а потом в соответствии с нормативами потребления.

О применении данного пункта Постановления Правительства РФ имеется письмо министерства регионального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №- СК/14 (приложение №), согласно которого, пункт 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан является специальной нормой, предусматривающей применение нормативов для определения объемов потребления и, соответственно, расчета размера платы за газ, в случае, если приборы учета установлены, но абонент в нарушение условий договора не предоставляет поставщику сведения об их показаниях за соответствующий расчетный период.

Но такой механизм расчета платы носит временный характер и рассчитан на период, когда поставщику газа неизвестен объем фактического потребления.

В том случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета), абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления. Указанное толкование соответствует смыслу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса, предусматривающего определение размера платы за коммунальные услуги исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, и лишь при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном порядке.

Следовательно, Ответчик обязан был провести перерасчет суммы долга по показаниям исправного прибора учета газа.

Реальный же долг по расчету, составленного по показаниям счетчика с учетом оплаченных сумм за газ составил - 42 555,19руб. Более того, за неуплату нереального долга, грозятся отключить газ, что в последующем влечет новые затраты по отключению и подключению газа.

В соответствии со ст. 17 ФЗ «О защите прав потребителей» защита прав потребителей осуществляется судом. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца.

Потребители, иные истцы по искам, связанные с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

На основании изложенного просит признать незаконной и необоснованной задолженность, начисленную ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» за газ по лицевому счету 5702007839 по адресу РД, <адрес> (Азизова), <адрес> сумме 310 462,26рублей. Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» взять на учет прибор учета газа СГБ С4, заводской № по лицевому счету 5702007839 по адресу РД, <адрес> (Азизова), <адрес> кв., аннулировать задолженность по адресу РД, <адрес> (Азизова), <адрес>, лицевой счет № на показания счетчика 30055 мЗ, в сумме 267 907,07рублей.

Истец Буданов Г.Р. будучи надлежаще извещена о дате времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась об уважительности причин неявки суду не сообщила, не просила об отложении рассмотрением на другой срок.

Ввиду изложенного, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие истца Буданова Г.Р.

Представитель истца Буданова Г.Р. по доверенности Гамзаева У.А. в судебном заседании поддержала исковое заявление истца Буданова Г.Р. просила удовлетворить и пояснила, что её доверитель является собственником квартир с 2000 года, за весь период с 2000 года в данном доме дважды менялся прибор учета газа, первый раз в 2006 году, второй раз в 2014 году. Документы за давностью лет не сохранил, но с архива ответчика были получены акты снятия, установки, акты инвентаризации счетчика. В 2019 году он впервые узнал, что имеется задолженность и при обращении к ответчику, ему объяснили, что данный прибор учета газа не находится на учете в базе данных и в связи с этим имеется нормативное начисление. Работники ему сказали, восстанови документы и пообещали внести и сделать перерасчет, он всё это сделал, отдал все документы, но перерасчет не произвели, долг остался, более того он с каждым месяцем возрастал. После этого он неоднократно обращался, как ей известно сохранилось три заявления с просьбами и требованиями произвести перерасчет, но ничего не изменилось, руководство меняется, обратиться к тем людям, которые получали документы, их уже нет, поэтому ответчик сам предлагает решить вопрос в судебном порядке. По документам и данным ответчика был сделан расчет задолженности за газ, предъявляемая сумма ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» 310 000 рублей, по расчету составленного по показаниям прибора учета газа, долг составил 42 555, 19 копеек.

        Её доверитель просит суд, восстановить справедливость и обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять эту нереальную сумму. Оригиналы документов замены учета газа в 2014 году у него отсутствует. Все документы были утеряны, паспорт счетчика был получен с базы данных ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», что соответствует тому счетчику, который на сегодняшний день имеется. Докуме6нтов, что прибор учёта газа не взят на учет в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», нет, имеется заявление с просьбой взять на учет, входящий номер есть, они его регистрировали. Письменно ответ не получили, заявление было неоднократно написано, из них два заявления сохранено, одно из них 2019 года, второе от 2023 года. Если он был бы взят на учет, то начисления были бы произведены по счетчику.

Представитель ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности Таймазов Т.Б. в судебном заседании не признал исковые требования просил в удовлетворении отказать, и показал, что оригиналы документов, только инвентаризация у них остается, а демонтаж, монтаж, чеки, всё остается у абонента. Они не согласны с тем, что счетчик просит взять на учет, они сделали официальный запрос ЭГС, этот абонент не обращался в службу ЭГС, демонтаж, монтаж не выдавался, есть официальный ответ, просто подделали бумаги задним числом и оригинала тоже нет. По данному адресу счетчик не взят на учет. Прибор учета имеется, но на учет он не взят. К прибору учета газа у Газпрома имеются претензии, он левый, задним числом занесенный. Сам слесарь, который подписывал демонтаж, монтаж, он утверждает, что это не его подпись, что его подпись подделали. По данным Газпрома, претензии по данному прибору учета газа не имеются. Счетчик опломбирован в 2019 году. Акт опломбировки есть 2019 года, и то без нумерации он идет, не знает кто его делал, все документы, которые вы предоставили, без нумерации. К Акту опломбировки, акту инвентаризации, составленные работниками ЭГС, претензий нет. У них претензии только к демонтажу и монтажу 2014 года, у истца оригинала документа нет, сама организация утверждает, что такого запроса от этого человека не было. Счетчик в базу данных ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по данному адресу занесён. Занесение в базу данных прибора учёта газа решает управление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». Что акты установки, опломбировки левые, подтверждается ответом начальника службы ЭГС на его запрос. Заключения эксперта нет.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяющим правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом (абз.3 ст. 2). Поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение данного закона (ст.18).

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела, усматривается, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и истцом Будановым Г.Р. письменный договор на поставку газа заключен не был. Однако, согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

Согласно ст.ст. 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ), газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата, за которую включается в состав платы за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, согласно указанной статье, также устанавливаются Правительством РФ.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, истец Буданов Г.Р. является правообладателем квартиры общей площадью 58.0 кв.м. расположенного по адресу: РД, <адрес>,2.

Порядок и условия исполнения договора поставки газа и правила учета поставляемого газа, определения объема потребленного газа и расчета размера платы за газ установлены «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ № от 21.07.2008г.

Согласно информационному листку выданный ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» от ДД.ММ.ГГГГ за адресом: РД, <адрес>, ул. <адрес>,2, с отапливаемой площадью 100 кв.м., количество жильцов четыре, по лицевому счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность за потребленный газ в сумме 310 462.26 руб., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (подп.«а»); обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки (подп.«в»); сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором (подп.«г»), и т.д.

Согласно п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, при наличии приборов учёта газа, определение объёма поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учёта газа.

Из актов инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в графе замечание, имеется запись: «Замечаний к ПУГ нету», в графе особое мнение абонента, имеется запись: « Прошу внести данные ПУГ», ДД.ММ.ГГГГ в графе замечание, имеется запись: «Замечаний к ПУГ нет», ДД.ММ.ГГГГ, в графе замечание, имеется запись: «Замечаний к ПУГ нету», ДД.ММ.ГГГГ в графе замечание, имеется запись: «Замечаний к ПУГ нет», в графе особое мнение абонента, имеется запись: «Прошу принят показания ПУГ и произвести перерасчёт», в графе поручение к исполнению указано: принять ПУГ на учёт», начальник ТУ/АП ДД.ММ.ГГГГ /подпись/ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в графе замечание, имеется запись: «Замечаний к ПУГ нет», в графе особое мнение абонента, имеется запись: «Прошу принят ПУГ на учёт и снять нормативное начисление», в графе поручение к исполнению указано: принять ПУГ на учёт», начальник ТУ/АП ДД.ММ.ГГГГ /подпись/ Гамидов И.Г., ДД.ММ.ГГГГ в графе замечание, имеется запись: «Замечаний по ПУГ нет, по обращению абонента», в графе особое мнение абонента, имеется запись: «Прошу внести данные ПУГ в БД и произвести перерасчёт по данным ПУГ».

Таким образом, из вышеуказанных актов инвентаризации усматривается, что в квартире, расположенном по адресу: РД, <адрес> (Азизова), <адрес>,2, отапливаемая площадь составляет 100 кв.м, количество проживающих лиц - 4 (четыре) человека, для отопления используется отопительный котел - 1 (одна) штука и газовая плита - 1 штука, в доме установлен прибор учета газа СГБ G4-1, год выпуска 2014, дата последней поверки ДД.ММ.ГГГГ, заводской №, дата следующей поверки ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на момент инвентаризаций, к техническому состоянию которого у поставщика газа в лице контролеров ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» на протяжение всего спорного периода не имелось.

Согласно Акта б/н снятия прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ слесарь ЭГС ФИО9 произвёл снятие прибора учёта газа СГБ G4-1 заводской №, 2006 г. выпуска, и согласно Акта б/н установки прибора учёта газа от ДД.ММ.ГГГГ, установлен прибор учёта газа СГБ G4-1, заводской №, 2014 г. выпуска.

Согласно Акта б/н опломбирования прибора учёта газа от ДД.ММ.ГГГГ, на приборе учёта газа в домовладении по адресу: РД, <адрес>, установлена пломба №.

Из информационного листка ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в спорный период оплата поставщику газа по указанному адресу за потребление газа, в течение спорного периода, произведена оплата всего два раза.

Таким образом, установлено, что ответчик Буданов Г.Р. в период, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользовался прибором учета газа с действующим межповерочным интервалом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности Таймазов Т.Б., в подтверждение своих доводов о том, что демонтаж, монтаж не выдавался, просто подделали бумаги задним числом и оригинала тоже нет, акты установки, опломбировки левые, какие-либо доказательства не представил.

Согласно подп. «е» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ абонент обязан уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа об: изменении количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении; изменении размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений; изменение вида потребления газа.

В соответствии с п. 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Согласно представленного истцом Будановым Г.Р. расчёта задолженность за поставленный газ в домовладение по адресу: РД, <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за потребление газа составляет 42 555.19 руб.

Таким образом, поскольку судом, на основании представленных истцом, доказательств установлено, что в спорный период в домовладении истца Буданова Р.Г. имелся и имеется технически исправный прибор учета газа с действующим сроком поверки; потребленный объем газа, истцом, согласно информационному листку поставщика газа от ДД.ММ.ГГГГ, истец производил оплату за потребление газа, - суд, в соответствии с положениями п.1 ст. 544 ГК РФ, ст. 157 ЖК РФ, согласно которым оплата за газ производится за фактически принятое количество газа, полагает необходимым удовлетворить исковые требования Буданова Г.Р. к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять задолженность по оплате за газ, числящуюся по лицевому счету №, за принадлежащим истцу Будановым Г.Р. жилым домом, расположенным по адресу: РД, <адрес> (Азизова), <адрес>, в сумме 267 907.07 руб. ( 310 462.26-42 555.19).

Буданов Г.Р. просит обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» взять на учет прибор учета газа СГБ С4, заводской № по лицевому счету 5702007839 по адресу РД, <адрес> (Азизова), <адрес>. Однако каких-либо доказательств того, что он не принят на учёт суду не представил и таковые в судебном заседании судом не добыты. В связи с чем суд не находит основания в удовлетворении иска в этой части.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что при подаче настоящего искового заявления в порядке защиты прав потребителя, истцом Будановым Г.Р. государственная пошлина не оплачивалась.

Поскольку исковые требования истца Буданова Г.Р. к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятия задолженности по оплате за газ в сумме 267 907.07 рублей подлежат удовлетворению, с ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 1 476.65 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                             РЕШИЛ:

Исковое заявление Буданова Гамида Руслановича к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании необоснованной и незаконной задолженности, начисленной ответчиком за газ и обязать аннулировать указанную задолженность, удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» исключить из базы данных ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» числящуюся за Будановым Гамидом Руслановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Дагестанской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес> (Азизова), <адрес>,2, паспорт серии 82 03 №, выдан Избербашским ГОВД Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 052-005, задолженность по лицевому счету №, по оплате за газ, поставленный в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 267 907,07рублей.

В остальной части иска, отказать.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», расположенного по адресу: 367000, РД, <адрес>, ИНН: 0571008854, ОГРН: 1160571064741: КПП: 057101001, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1476.66 рублей, с зачислением на следующие банковские реквизиты: Наименование банка получателя средств «Отделение Тула Банк России//УФК по <адрес>»; БИК 017003983, номер счета получателя платежа – 40№, получатель: Казначейство России (ФНС России), наименование платежа - государственная пошлина, казначейский счет – 03№.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Избербашский городской суд РД.

Судья                                                                                                     Н.М. Нурбагандов

мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ