Решение по делу № 2-734/2021 от 05.10.2021

31RS0017-01-2021-001066-58                                                   Дело № 2 –734/2021

                                                          РЕШЕНИЕ

                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    п. Прохоровка                                                                   17 ноября 2021 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи     Гнездиловой Т.В.,

при секретаре                                 Ермошиной Л.В.,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Варагушева Р. В. к администрации Прелестненского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок и жилой дом,

                                               У С Т А Н О В И Л:

         02.09.2020 умерла Пашкова М. Е.. На праве собственности ей принадлежали земельный участок и жилой дом. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество отказано, в связи с тем, что представленное завещание не соответствует требованиям ст.37 Основ законодательства РФ о нотариате.

         Истец просил признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок и жилой дом, ссылаясь на то, что он принял наследство, но свидетельство о праве на наследство не выдали, по тем основаниям, что по мнению нотариуса возникает спор о действительности завещания, в связи с тем, что оно не соответствует требованиям ст.37 Основ законодательства РФ о нотариате.

В судебное заседание истец, его представитель Круглова И.С., представитель ответчика не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

        Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

        В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        Свидетельствами о государственные регистрации права от 21.09.2011, техническим паспортом на жилой дом, постановлением главы сельского поселения «О присвоении адреса объекта недвижимости», кадастровым планом земельного участка подтверждается факт принадлежности на праве собственности Пашковой М.Е. земельного участка и жилого дома, расположенных в <адрес> (л.д.6-13).

       Согласно свидетельству о смерти наследодатель Пашкова М.Е. умерла 02 сентября 2020 года (л.д.4), что в силу ст.1113 ГК РФ свидетельствует об открытии наследства.

       03.12.2001 Пашкова М.Е. в отношении истца составила завещание на все имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим (л.д.5).

        Согласно сведениям нотариуса Прохоровского нотариального округа к имуществу Пашковой М.Е. открыто наследственное дело. С заявлением о принятии наследства по завещанию обратился истец. В выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию на земельный участок и жилой дом отказано, тому основанию, что завещание не соответствует требованиям ст.37 Основ законодательства РФ о нотариате (л.д.14,25).

         Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

       Завещание, составленное Пашковой М.Е. 03.12.2001, подписано ею собственноручно, в этот же день удостоверено должностным лицом, уполномоченным на совершение нотариальных действий, зарегистрировано в реестре и удостоверено печатью Карташевского сельсовета, что соответствует требованиям ст.540 ГК РСФСР и инструкции о порядке совершения нотариальных действий.

        Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

       В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

       После смерти наследодателя осталось наследственное имущество–земельный участок и жилой дом, которые входят в состав наследственного имущества.

      Ввиду того, что наследодатель оставил завещание, то наступает наследование по завещанию.

       Сведений о том, что истец в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником или имеются лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ имеют право на обязательную долю, суду не представлено.

       Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       Иск Варагушева Р. В. к администрации Прелестненского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок и жилой дом удовлетворить.

       Признать за Варагушевым Р. В. право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью 4000 кв.метров из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

       Признать за Варагушевым Р. В. право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, общей площадью 38,6 кв. метров, с кадастровым №, находящейся по адресу: <адрес>.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.

Судья                                                                    Т.В. Гнездилова