Решение по делу № 2-156/2012 (2-1583/2011;) от 08.12.2011

                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2012 года                                                                            г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Мосинцевой О.В.

при секретаре Нестеренко И.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2072/12 по иску прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределённого круга лиц к ООО ПО «Водоканал», 3-и лица: МУ «УВКХ г. Ростова-на-Дону» об обязании выполнить работы по устранению технических неисправностей, препятствующих забору воды из пожарных гидрантов,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд к ООО ПО «Водоканал» об обязании выполнить работы по устранению технических неисправностей, препятствующих забору воды из пожарных гидрантов по <адрес>.

В судебное заседание явился помощник прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Федоркова О.Н., представила ходатайство и.о. прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону об отказе от исковых требований в связи с исполнением ответчиком и третьим лицом требований прокурора в добровольном порядке и устранением неисправностей.

Представитель ООО ПО «Водоканал» ФИО4, в судебное заседание явилась, против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражала.

В судебное заседание явился представитель МУ «УВКХ г. Ростова-на-Дону», против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражали.

          В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

          В данном случае отказ прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

          Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска.

Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

         Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределённого круга лиц к ООО ПО «Водоканал», 3-и лица: МКУ «УАД Октябрьского района г. Ростова-на-Дону» МУ «УВКХ г. Ростова-на-Дону» об обязании выполнить работы по устранению технических неисправностей, препятствующих забору воды из пожарных гидрантов, - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его принятия судом первой инстанции.

Судья