Решение по делу № 2-511/2016 от 19.01.2016

Дело № 2-511/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2016 года Елабужский городской суд РТ

в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,

при секретаре Волковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давлетшина А.Ф. к Машурову С.В. о взыскании долга по расписке, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Давлетшин А.Ф. обратился в суд с иском к Машурову С.В. по вышеуказанной формулировке. В обоснование требований указал, что в конце января 2015 года, узнав о продаже за рублей Машуровым С.В. кафе «ПикаПика», расположенную по ......, обратился к нему по поводу приобретения кафе. Машуровым С.В. была предложена устная сделка, согласно которой он предоставляет кафе Давлетшину А.Ф. на один месяц, последний на указанный срок берет на себя все расходы и управление данным кафе, в течение указанного времени определяется по поводу приобретения кафе. Давлетшин А.Ф.в начале передает Машурову С.В. рублей, после принятия решения о приобретении кафе доплачивает ответчику рублей, в случае отказа от приобретения – запрашивает у Машурова С.В. переданную сумму обратно. Дата обезличена Давлетшин А.Ф. передал Машурову С.В. рублей, что подтверждается распиской, написанной ответчиком. С начала февраля 2015 года Давлетшин А.Ф. управлял кафе, нес расходы по его содержанию, в середине февраля решил отказаться от приобретения кафе, о чем сообщил Машурову С.В., который после продажи кафе обещал вернуть истцу денежные средства в размере рублей. Из-за несчастного случая с сыном Давлетшин А.Ф. потерял связь с Машуровым С.В., вновь не смог восстановить, так как ответчик на телефонные звонки не отвечал, в социальных сетях страницы удалил. Просил суд взыскать с Машурова С.В. в пользу Давлетшина А.Ф. долг в размере рублей, 8,25% годовых от суммы долга, моральный вред и расходы истца, связанные с востребованием долга с ответчика, включая государственную пошлину, в размере рублей.

В судебном заседании Давлетшин А.Ф. исковые требования поддержал. Суду пояснил, что собственником кафе «ПикаПика» является другой человек по имени Рамис. Истец за февраль нес расходы по содержанию кафе, на покупку продуктов, за аренду помещения, на заработную плату сотрудников потрачено рублей, прибыль от кафе отсутствует. С конца февраля 2015 года истец с кафе не пользуется, в конце марта 2015 года Машуров С.В. из кафе вывез все оборудование, деньги истцу не вернул.

Ответчик Машуров С.В. иск не признал. Суду пояснил, что бизнес в кафе «ПикаПика» купил 1,5 года тому назад, помещение арендовал у собственника, продал истцу готовый бизнес, это - оборудование, имущество, само имя заведения, телефонные привязки, контакты. Акт приема-передачи между сторонами не подписано, полученное от истца рублей вложил в другое дело, имущество из кафе вывез в конце апреля 2015 года в складские помещения г.Свияжска. В настоящее время претерпевает финансовые затруднения, считает, что после продажи оборудования денежные средства сможет истцу вернуть.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.307 ГК РФ

1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ходе судебного заседания установлено, что Дата обезличена Машуров С.В. получил от Давлетшина А.Ф. предоплату в размере рублей в счет передачи имущества, что подтверждается распиской простой письменной формы. Денежные средства были переданы истцом ответчику на основании устной договоренности о продаже Машуровым С.В. Давлетшину А.Ф. «бизнеса» - оборудования для кафе (кухонное оборудование, мебель), расположенного в арендованном ответчиком помещении, также имелось в виду, что истцу переходят право аренды кафе «ПикаПика», личные контакты прежнего арендатора.

Договор купли-продажи между Давлетшиным А.Ф. и Машуровым С.В. заключен не был, с конца февраля 2015 года Давлетшин А.Ф. кафе и имуществом, находящимся в нем не пользуется, с апреля 2015 года имущество кафе Машуровым С.В., являющимся собственником, вывезено. На время рассмотрения дела в суде Давлетшиным А.Ф. денежные средства от Машурова С.В. не получены. При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскании рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 гражданского кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями.

В ходе судебного заседания установлено, что Давлетшин А.Ф. в конце февраля 2015 года перестал пользоваться кафе «ПикаПика», расположенным на нем оборудованием по собственному волеизъявлению, вина Машурова С.В. в прекращении пользования истцом арендованным зданием, имуществом отсутствует. Какие-либо действия, причиняющие Давлетшину А.Ф. нравственные страдания, ответчик не совершал, при таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с Машурова С.В. 8,25% годовых от суммы долга, компенсации морального вреда подлежат отклонению.

Давлетшиным А.Ф. доказательства, подтверждающие его расходы в размере рублей, связанные с востребованием долга с Машурова С.В., не представлены, указанные требования подлежат отклонению.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ с Машурова С.В. в бюджет муниципального образования МО ...... подлежит взысканию госпошлина в размере рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Давлетшина А.Ф. к Машурову С.В. частично удовлетворить.

Взыскать с Машурова С.В. в пользу Давлетшина А.Ф. денежные средства в размере

В иске Давлетшину А.Ф. к Машурову С.В. о взыскании процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать.

Взыскать с Машурова С.В.госпошлину. в бюджет муниципального образования МО ...... в размере

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Елабужский городской суд РТ.

Судья: