Решение от 11.02.2021 по делу № 2-526/2021 от 11.01.2021

Дело № 2-526/21

УИД: 51RS0003-01-2021-000002-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2021 года                         город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                        Лучника А.В.

при секретаре                                Рабочей А.А.,

с участием:

ответчика                                    Сулейманова А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Сулейманову А.Х., Сулеймановой И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к Сулейманову А.Х., Сулеймановой И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 16 декабря 2019 года между истцом и ФИО1 был заключён кредитный договор №. В соответствии с условиями договора истец предоставил заемщику денежные средства в размере 150 000 рублей.

04 марта 2020 года заемщик умер, ответчики являются наследниками заемщика.

В настоящее время по договору имеется задолженность в размере 14 552 рублей 64 копеек.

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке образовавшуюся задолженность в размере 14 552 рублей 64 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 582 рублей 11 копеек.

В судебном заседании судом на обсуждение вынесен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика <данные изъяты>.

Истец о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сулейманова И.К. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом по имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик Сулейманов А.Х. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика Сулеймановой И.К. Пояснил, что доказательств его проживания на территории Ленинского административного округа города Мурманска представить не может.

Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1).

В соответствии с Законом № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, то есть местом жительства гражданина признается место его регистрации.

Как следует из материалов дела, обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал место жительства ответчика Сулейманова А.Х.: <адрес>.

Вместе с тем, согласно имеющейся в материалах дела справочной информации, полученной из Управления по вопросам миграции УМВД России по Мурманской области, УВМ ГУ МВД России по городу Москве, Сулейманов А.Х., *** года рождения, зарегистрированным по месту жительства на территории Ленинского административного округа города Мурманска не значится, снят с регистрации 23 октября 2012 года на основании решения суда; ответчик Сулейманова И.К. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ответчики не зарегистрированы по месту жительства в Ленинском административном округе города Мурманска, представленная истцом информация о месте жительства ответчика не соответствовала действительности, следовательно, настоящее гражданское дело принято Ленинским районным судом города Мурманска с нарушением правил подсудности.

Оснований для применения правил альтернативной или исключительной подсудности, предусмотренной статьями 29, 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчика Сулеймановой И.К. относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Чертановского районного суда города Москвы, сведений о месте жительства ответчиков в Ленинском административном округе города Мурманска не имеется, рассмотрение настоящего гражданского дела подсудно Чертановскому районному суду города Москвы.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Чертановский районный суд города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-526/21 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (117556, ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ 3░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░