Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 июня 2023 года <адрес>
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,
с участием секретаря ФИО3,
рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению Сейтвелиевой Сундусь, ФИО1, заинтересованные лица: Администрация <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта принадлежности документа,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель заявителей обратилась в суд с заявлением, заинтересованные лица: Администрация <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта принадлежности документа.
В судебные заседания, назначенные на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ заявители и их представитель не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ч. 1 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление Сейтвелиевой Сундусь, ФИО1, заинтересованные лица: Администрация <адрес> Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта принадлежности документа, – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в аб. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.В. Калиниченко