Решение по делу № 2а-4812/2016 от 21.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2016 года                             г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Моисеевой Г.Л.,

при секретаре Хаммадиаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Леонтьева В.Ф. об оспаривании решения должностного лица,

У С Т А Н О В И Л:

В производство Уфимского районного суда РБ поступило административное дело по административному иску Леонтьева В.Ф. об оспаривании решения заместителя командира полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области Гусева А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, на основании определения Ашинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения по подсудности.

Лица, участвующие в деле, извещены о судебном заседании, причина неявки не известна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 данного Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

Производство по данному административному делу возбуждено с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 КАС РФ, а именно: не указано наименование административного истца, наименование административного ответчика, если административным ответчиком является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации и индивидуального предпринимателя также сведения об их государственной регистрации (если известны); сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены; содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования; не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.

Определением Ашинского городского суда г. Аша Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ и определением Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Леонтьеву В.Ф. предложено устранить недостатки административного искового заявления, предусмотренные ст.ст. 125 и 126 КАС РФ, представить доказательства обоснования своих требований, в установленный срок.

На дату рассмотрения дела административным истцом не представлены доказательства того, что требования ст.ст. 125, 126 КАС РФ им исполнены. Указанные нарушения не были устранены в установленный судом срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

административный иск Леонтьева В.Ф. об оспаривании решения должностного лица – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Уфимский районный суд РБ.

Судья

Уфимского районного суда РБ                     Г.Л. Моисеева