Решение по делу № 2-1759/2024 от 22.02.2024

Дело №

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

19 июня 2024 года                                                                                                             <адрес>

    Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

    председательствующего судьи Белхароева Т.А.,

    при секретаре судебного заседания Арчаковой Х.М.,

    с участием представителя истца Даурбекова Б.М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>8, представителей ОСФР по <адрес> Мартыновой О.Н., действующей на основании доверенности №Е-06-16/5523 от ДД.ММ.ГГГГ и Дергачева А.Н., действующего на основании доверенности №Е-06-03/5522 от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тангиевой М. М. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения о снижении размера пенсии незаконным, возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размере с даты снижения с последующей индексацией и взыскании расходов на оплату услуг представителя,

                     У С Т А Н О В И Л:

    Истец Тангиева М.М. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и подлежащим отмене решение пенсионного органа о снижении ей размера пенсии, обязать восстановить выплату пенсии в прежнем размере с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом индексации, взыскать с понесенные затраты за услуги представителя в сумме 30000 рублей и решение суда в части восстановления выплаты пенсии в прежнем размере, также ходатайствует об обращении решения к немедленному исполнению.

    Исковое заявление мотивирует тем, что она является получателем трудовой пенсии с 1995 года. Однако с ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по РИ уменьшило размер ее пенсии, что усматривается из уведомления из ОСФР по РИ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пенсия пересчитана до выяснения обстоятельств в связи с завышенной заработной платой. В ноябре 2022 года ее пенсия по старости составляла 23 746 рублей, в декабре только 22 360рублей, то есть снизили пенсию на 1116 рублей, а с учетом индексации 4.8%, она должна была получить 24 885 рублей. По состоянию на январь 2023 года уменьшилась на 2 525 рублей. Кроме этого, в общий размер получаемой пенсии входила пенсия по инвалидности в размере 3 160 рублей и пенсия по уходу в размере 1 200 рублей. С решением пенсионного фонда она не согласна, считает его незаконным и нарушающим ее право на получение пенсии.

    Общий стаж ее трудовой деятельности составляет более 30 лет. При обращении в пенсионный фонд для назначения пенсии, она подала в пенсионный фонд трудовую книжку, и другие необходимые документы. С трудовой книжки была снята копия путем сканирования и приобщена к пенсионному(выплатному) делу.

    Определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика к участию в деле привлечено Отделение СФР по <адрес>.

Тангиева М.М., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

    Представитель истца Даурбеков Б.М., требования своего доверителя поддержал и просил их удовлетворить.

    В судебном заседании представители ответчика Мартынова О.Н. и Дергачев А.Н. просили отказать в удовлетворении требований истца.

    ОФСР по <адрес>, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке части 2.1 статьи 113 ГПК РФ и п. 3 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ (надлежащее извещение лица, участвующего в деле, и других участников процесса при извещении представителя лица, участвующего в деле), в суд своих представителей не направило, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляло.

    Заслушав позицию явившихся лиц. исследовав письменные материалы дела, изучив пенсионное дело истца, суд приходит к следующему.

    Конституцией Российской Федерации провозглашено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (часть 1 статьи 7).

    В силу частей 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

    Статьей 56 ГПК РФ установлена обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Согласно ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    До ДД.ММ.ГГГГ условия и порядок пенсионного обеспечения в Российской Федерации регулировались Законом от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", с ДД.ММ.ГГГГ - Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Закон о трудовых пенсиях), с ДД.ММ.ГГГГ условия и порядок пенсионного обеспечения в Российской Федерации урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

    Статья 36 Закона «О страховых пенсиях» устанавливает, что со дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

    С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с распоряжением Правления Пенсионного Фонда России от ДД.ММ.ГГГГ определённые полномочия, в том числе по осуществлению функций назначения, перерасчета, выплаты и прекращения пенсий переданы Экспертному центру, созданному при ОПФР по <адрес>.

    Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Тангиева М.М., является получателем досрочной страховой пенсии по старости, как педагог в государственных и муниципальных учреждениях, назначенной в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О страховых пенсиях».

    Из уведомления ОСФР по РИ следует, что была проведена валоризация за советский стаж до 1991 года в сумме 3 946,53. На ДД.ММ.ГГГГ размер пенсионной выплаты составлял 28 110,49 рублей. В ходе проведенной проверки Ревизионной комиссией ПФР в декабре 2022 года, пенсионная выплата была пересчитана в сторону уменьшения до выяснения обстоятельств в связи завышенной заработной платой из которой был исчислен размер пенсии.

    На ДД.ММ.ГГГГ размер пенсионных выплат от органов СФР составляет 28 781,50 рублей.

    В силу ч. 3 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ 400-ФЗ нетрудоспособные члены семьи признаются состоящими па иждивении пенсионера, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств, к существованию.

    В соответствии с Перечнем документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н, нахождение нетрудоспособных членов семьи на иждивении подтверждается документами о доходах всех членов семьи и иными документами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размена страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения.

    Таким образом, из приведенных нормативных положений следует, что для признания лип находящимися на иждивении в целях получения повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии но старости необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности липа, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица,

    В соответствии с ч. 4 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях" в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации Установление указанной пенсии или выплаты i размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплата указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца,

    Как установлено судом, страховая пенсия Тангиевой М.М. выплачивалась с учетом иждивенца-супруга Тангиева Ю. А..

    Между тем, согласно представленному ответчиком ОСФР по <адрес> сведений с базы данных иждивенец Тангиев Ю.А. непрерывно работает с ДД.ММ.ГГГГ в ГБОУ «СОШ № <адрес>».

    Указанный факт ОСФР но <адрес> стал известен в декабре 2022 года.

    Также как следует, из представленных сведений, Тангиев Ю.А., является получателем пенсии по старости, размер которой превышает прожиточный минимум, в связи с чем фиксированная выплата с ДД.ММ.ГГГГ установлена без учета повышения.

    Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен, факт постоянной работы Тангиева Ю.А., а также получение им пенсии, что является основанием для снижения размера фиксированной выплаты.

    В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

    В силу положений статей 35, 55, 56, 57, 67, 79, 131, ч. 2 ст. 195 и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по предъявленным истцом требованиям и основаниям с учётом представленных и исследованных в судебном заседании доказательств и заявленных в ходе рассмотрения дела доводов и ходатайств.

    С учетом изложенного, требования истца являются необоснованными, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Тангиевой М.М. о возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размере с даты снижения с последующей индексацией и взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворению не подлежит.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Тангиевой М. М. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения о снижении размера пенсии незаконным, возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размере с даты снижения с последующей индексацией и взыскании расходов на оплату услуг представителя, оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий:

                  Копия верна:

    Судья Магасского районного суда                                                              Т.А. Белхароев