Решение по делу № 7У-10424/2023 [77-3902/2023] от 14.11.2023

Дело 7У-10424/2023; 77-3902/2022

КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва                         14 декабря 2023 года

Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Бакулиной Л.И.,

С участием : прокурора Долгановой Е.В.,

осужденной Генераловой Н.А. посредством видеоконференц-связи,

защитника осужденной - адвоката Васильевой Н.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Бурмистровым А.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Генераловой Натальи Александровны по кассационной жалобе осужденной Генераловой Н.А. на приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2022 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 28 февраля 2023 года, а также возражения государственного обвинителя Куломзиной А.А. на указанную жалобу.

Приговором Симоновского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2022 года

Генералова Наталья Александровна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ года в г. <данные изъяты>, ранее судимая:
-    21.10.2020 года приговором мирового судьи судебного участка № 21 района Нагатино – Садовники г. Москвы по 10-ти эпизодам преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ, с применением ст.64, ч.2. ст.69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20.000 рублей;

- 19.01.2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 21 района Нагатино-Садовники г. Москвы по ст.322.3 УК РФ, ст.70 УК РФ с присоединением не отбытого наказания по приговору от 21.10.2020 года к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, со штрафом в размере 20.000 руб., наказание не отбыто;

-    осуждена: 04.05.2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 21 района Нагатино-Садовники г. Москвы по ст.322.3 УК РФ 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, приговор от 19.01.2022 года постановлено исполнять самостоятельно;

осуждена по ст.322.3 УК РФ на 1 год 5 месяцев лишения свободы.

    На основании ч.4 ст.74 УК РФ Генераловой Н.А. отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 21 района Нагатино-Садовники г. Москвы от 19 января 2022 года и на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 21 района Нагатино-Садовники г. Москвы от 19 января 2022 года и окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом 20 000 рублей.

    Приговор мирового судьи судебного участка № 21 района Нагатино-Садовники г. Москвы от 4 мая 2022 года постановлено исполнять самостоятельно.

    Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, арестована в зале суда.

    Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы времени содержания Генераловой Н.А. под стражей с 21 ноября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Судьба вещественных доказательств разрешена.

    Апелляционным постановлением Московского городского суда от 28 февраля 2023 года приговор суда оставлен без изменений.

    Заслушав доклад судьи Бакулиной Л.И., выступление осужденной Генераловой Н.А., её защитника – адвоката Васильевой Н.Е., просивших судебные решения изменить, смягчить назначенное Генераловой наказание, изменить режим исправительного учреждения на колонию-поселение, мнение прокурора Долгановой Е.В., полагавшей необходимым судебные решения оставить без изменения, судья

УСТАНОВИЛ:

    Приговором суда Генералова Н.А. признана виновной и осуждена за то, что, находясь в МФЦ районов Нагорный и Нагатино-Садовники г.Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, д.47, корпус 4, осуществила фиктивную постановку на учет более 50-ти иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

    Преступление совершено в период с 31 января 2022 года по 21 апреля 2022 года при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

    В судебном заседании Генералова Н.А. свою вину признала полностью.

    В кассационной жалобе осужденная Генералова Н.А., не оспаривая свою вину, ее доказанность и квалификацию содеянного, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в части назначенного ей наказания, считая его несправедливым ввиду чрезмерной суровости. Указывает, что судом не в полной мере учтена совокупность имеющихся у нее смягчающих наказание обстоятельств, а именно: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления, совершение преступления небольшой тяжести в связи с тяжелым материальным положением, рассмотрение дела в особом порядке, отсутствие материального ущерба от преступления, оказание помощи отцу-пенсионеру, за которого она оплачивает проведенное ему лечение, не входящее в бюджетное финансирование. Отмечает, что отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено, она искренне раскаялась, просит смягчить назначенное ей наказание.

    В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Куломзина А.А. считает ее доводы необоснованными и не подлежащими удовлетворению, т.к. все имеющиеся у Генераловой Н.А. смягчающие обстоятельства учтены судом при назначении ей наказания, о чем указано в приговоре. Активного способствования в раскрытии и расследовании преступления в действиях Генераловой судом не установлено, преступление она совершила в период условного осуждения за аналогичные преступления. Считает назначенное Генераловой Н.А. наказание справедливым, соразмерным содеянному. Просит обжалуемые судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела с учетом доводов кассационной жалобы, возражений государственного обвинителя, прихожу к следующему.

Приговор в отношении Генераловой Н.А. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Судом аргументировано констатировано, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке Генераловой заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела с применением указанной процедуры. Одновременно суд убедился в том, что Генералова осознавала характер и последствия заявленного ею ходатайства, а обвинение, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Рассматривая уголовное дело в особом порядке, суд в полной мере обеспечил подсудимой и стороне защиты возможность реализации предоставленных законом прав, включая право довести до суда свою позицию по всем аспектам уголовного дела.

    Приговор содержит описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласилась осужденная, а также приведены сведения об условиях, при наличии которых процедура судебного разбирательства в рамках главы 40 УПК РФ признается законодателем состоявшейся и которые судом соблюдены.

    Выводы суда о виновности Генераловой в совершении инкриминированного ей преступления и юридическая оценка содеянного соответствуют обстоятельствам уголовного дела, изложенным в предъявленном ей обвинении, с которыми осужденная согласилась, как с объективно установленными и не требующими доказательственного подтверждения в ходе судебного следствия.

    Действия осужденной квалифицированы по 322.3 УК РФ верно, оснований для иной квалификации не имеется.

При решении вопроса о виде и размере наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующих личность осужденной, которая ранее дважды судима за аналогичные преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, отсутствие у Генераловой отягчающих обстоятельств.

К смягчающим наказание обстоятельствам судом отнесено: полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание ею помощи отцу - пенсионеру, страдающему заболеваниями, состояние самой осужденной и ее близких родственников.

Так же судом учтены требования ч.5 ст.62 УК РФ и ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, ограничивающие максимальный срок наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Отменяя условное осуждение по предыдущему приговору от 19.01.2022 года и назначая Генераловой наказание в виде реального лишения свободы, суд мотивировал свое решение с достаточной полнотой, не согласиться с которым у суда кассационной инстанции оснований не имеется по тем же мотивам.

При сложении наказаний по правилам ст.70 УК РФ суд применил к ней более мягкий способ сложения, частично, а не полностью присоединил не отбытую часть наказания по предыдущему приговору.

Таким образом, вопреки доводам кассационной жалобы, имеющиеся у Генераловой смягчающие наказание обстоятельства судом учтены фактически и в качестве преференции, повлекшей назначение ей наказания в виде лишения свободы на срок менее 1/2 от санкции ст. 322.3 УК РФ, в результате применения вышеуказанных льготных правил назначения наказания.

Согласно материалам дела, новое преступление по настоящему уголовному делу Генералова совершила через несколько дней после вынесения в отношении нее приговора от 19.01.2022 года и во время испытательного срока, имея при этом непогашенную судимость еще и по приговору от 21.10.2020 года, нигде не работает, ни чем не занята, семьи не имеет, в суде кассационной инстанции Генералова пояснила, что лишена родительских прав на своих 4-х детей, которые помещены в государственные учреждения, двое из которых уже усыновлены.

Вопреки доводам кассационной жалобы, активного способствования раскрытию и расследованию преступления в действиях Генераловой суд обоснованно не усмотрел, т.к., давая признательные показания о совершенном преступлении, она не сообщила правоохранительным органам какой-либо новой информации, им не известной.

Иных, заслуживающих внимание обстоятельств, влияющих на решение вопроса о виде и размере наказания и не учтенных судом, по делу не имеется и в кассационной жалобе не приведено.

При изложенных обстоятельствах чрезмерно строгим назначенное Генераловой наказание признать нельзя, оно отвечает принципам справедливости и соразмерности, а так же данным о личности осужденной.

Назначая ей отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, суд руководствовался положениями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ и привел убедительные мотивы принятого решения.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд апелляционной инстанции в полном объеме проверил доводы апелляционного представления, апелляционных жалоб адвоката Шипиловой Т.В. и осужденной Генераловой Н.А., которым дал надлежащую оценку в апелляционном постановлении, которое соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ.

Таким образом, существенных нарушений уголовного или уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, не выявлено, в связи с чем оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2022 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 28 февраля 2023 года в отношении Генераловой Натальи Александровны оставить без изменения, ее кассационную жалобу- без удовлетворения.

Судья: