Решение по делу № 2-2943/2018 от 23.07.2018

Дело №2-2943/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 октября 2018 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Вешагуровой Е.Б.

при секретаре Оленберг О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КомТранс ЛТД» к Сейбель В.А., Сейбель Н.Ю. о взыскании суммы по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «КомТранс ЛТД» обратилось в суд с иском к Сейбель В.А., Сейбель Н.Ю., в котором с учетом уточнения просило взскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору поставки в сумме 1 340 829,20 руб., пеню за несвоевременную оплату поставленного товара в сумме 355 887, 23 руб. по состоянию на 30 июля 2018 года и далее по день фактической уплаты суммы основного долга, начиная с 31 июля 2018 года в размер 0,4% за каждый день просрочки.

В ходе рассмотрения дела в качестве третьего лица по делу привлечено ООО «ГорТех».

В судебном заседании представитель истца по доверенности – Петухов А.Н. заявил об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиками.

Ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.

С учетом мнения представителя истца, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Поскольку отказ истца от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования удовлетворены ответчиками в добровольном порядке, суд принимает его и прекращает производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

С учетом изложенного, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 18 952 руб.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 – 221, 224 – 225 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 18 952 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░