Решение по делу № 2-844/2015 от 22.06.2015

Дело № 2-844/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2015 года                         <адрес обезличен>

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Краснова В.Б.,

при секретаре Бесслер В.А.,

с участием Стоговой И.В., представителя Стоговой И.В. – <скрытые данные>., Стоговой К.А., законного представителя Стоговой Д.А. – Стоговой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стоговой И. В. к Стоговой В. П. о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

Стогова И.В. обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Стоговой В.П. о признании права собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, гаражный массив, строение <скрытые данные>.

В обоснование иска указано, что в связи со смертью <дата обезличена> Стогова А.В. – супруга Стоговой И.В. открылось наследство. Право собственности Стогова А.В. на гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, гаражный массив, строение <скрытые данные>, возведенный наследодателем в 2008 году, зарегистрировано не было.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация муниципального района «Сосногорск», Стогова К.А., Стогова Д.А. в лице законного представителя - Стоговой И.В.

Стогова И.В., представитель истца - в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Стогова В.П. извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд представила заявление о признании исковых требований Стоговой И.В.

Третье лица - Стогова К.А., Стогова К.А., законный представитель Стоговой Д.А. – Стогова И.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска.

Третьи лица Савин А.А., администрация муниципального района «Сосногорск» извещены о времени и месте рассмотрения дела. Савин А.А. в суд не явился, администрация муниципального района «Сосногорск» - представителя не направила.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены.

Выслушав истца, его представителя, третьих лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска является в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Кодекса ответчику понятны, что подтверждается письменными заявлениями, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно может быть принято судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание Стоговой В. П. иска Стоговой И. В. о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

Иск Стоговой И. В. к Стоговой В. П. о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности Стоговой И. В. на гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, гаражный массив, строение <скрытые данные>, в порядке наследования по закону после умершего <дата обезличена> Стогова А. В..

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья В.Б. Краснов