Решение по делу № 2-3897/2018 от 11.04.2018

Дело№2-3897/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

Дзержинскийрайонныйсудг.Волгоградавсоставе:

председательствующегосудьиРезниковаЕ.В.,

присекретаресудебногозаседанияГасымовойЛ.Г.,

20августа2018года,рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоисковомузаявлениюСоюзорганизацийпрофсоюзов«ВолгоградскийобластнойСоветпрофессиональныхсоюзов»кЗайцевойТатьянеСергеевнеопризнаниидоговоровзайманезаключенными,

приучастии:представителяистцаСорокинойО.Н.,действующейнаоснованиидоверенности,

УСТАНОВИЛ:

Союзорганизацийпрофсоюзов«ВолгоградскийобластнойСоветпрофессиональныхсоюзов»обратилсявсудсисковымитребованиямикЗайцевойТ.С.опризнаниидоговоровзайманезаключенными,вобоснованиеуказав,чтосоюзорганизацийпрофсоюзов«ВолгоградскийобластнойСоветпрофессиональныхсоюзов»являетсяучредителемЛПЧУП«Санаторий«Дубовка».ВходерассмотренияЦентральнымрайоннымсудомг.ВолгоградагражданскогоделапоисковомузаявлениюЗайцевойФИО2«ВолгоградскийобластнойСоветпрофессиональныхсоюзов»овзысканиизадолженностивпорядкесубсидиарнойответственности,истцусталоизвестноозаключениимеждуЗайцевойТ.С.иЛПЧУП«Санаторий«Дубовка»договоровзайма№отДД.ММ.ГГГГ,№отДД.ММ.ГГГГ,№отДД.ММ.ГГГГ,всоответствиискоторымиответчицаякобыпередалаЛПЧУП«Санаторий«Дубовка»денежныесредстванаобщуюсумму62922рублей.РешениемДубовскогорайонногосудаВолгоградскойобластиотДД.ММ.ГГГГсЛПЧУП«Санаторий«Дубовка»впользуЗайцевойТ.С.взысканыуказанныеденежныесредства,атакженеустойкавсумме101618,72рублей.ВнастоящеевремяЛПЧУП«Санаторий«Дубовка»прекратилосвоюдеятельность,приэтомвдокументахстрогойотчетностиотсутствуеткакая-либоинформацияобисполненииуказанныхдоговоров,аименноопередачеответчицейденежныхсредствподоговорамзаймаЛПЧУП«Санаторий«Дубовка».ПроситпризнатьдоговоразаймазаключенныемеждуЗайцевойФИО3«Санаторий«Дубовка»№отДД.ММ.ГГГГ,№отДД.ММ.ГГГГ,№отДД.ММ.ГГГГнезаключеннымипоихбезденежности.

ВсудебноезаседаниеЗайцеваТ.С.неявилась,овременииместесудебногозаседанияизвещенанадлежащимобразомпоместурегистрации,посколькусогласносведениямсайтаПочтаРоссииуведомлениевозвратилосьвДзержинскийрайонныйсудг.Волгограда,всвязисистечениемсрокахранения,всвязисчем,впорядкест.167ГПКРФ,судсчитаетвозможнымрассмотретьделобезееучастия.

Выслушавучаствующихвделелиц,исследовавписьменныематериалыдела,судприходиткследующему.

Всилупункта1статьи807ГКРФподоговорузаймаоднасторона(заимодавец)передаетвсобственностьдругойстороне(заемщику)деньги,азаемщикобязуетсявозвратитьзаимодавцутакуюжесуммуденег(суммузайма).

Всудебномзаседанииустановлено,чтосоюзорганизацийпрофсоюзов«ВолгоградскийобластнойСоветпрофессиональныхсоюзов»являетсяучредителемЛПЧУП«Санаторий«Дубовка».

Какследуетизисковогозаявления,входерассмотренияЦентральнымрайоннымсудомг.ВолгоградагражданскогоделапоисковомузаявлениюЗайцевойФИО2«ВолгоградскийобластнойСоветпрофессиональныхсоюзов»овзысканиизадолженностивпорядкесубсидиарнойответственности,истцусталоизвестноозаключениимеждуЗайцевойТ.С.иЛПЧУП«Санаторий«Дубовка»договоровзайма№отДД.ММ.ГГГГ,№отДД.ММ.ГГГГ,№отДД.ММ.ГГГГ

Какследуетизпредставленныхдоговоров,ЗайцеваТ.С.приняланасебяобязательствопопередачевзаемЛПЧУП«Санаторий«Дубовка»денежныхсредствнаобщуюсумму62922рублей.

РешениемДубовскогорайонногосудаВолгоградскойобластиотДД.ММ.ГГГГсЛПЧУП«Санаторий«Дубовка»впользуЗайцевойТ.С.взысканыуказанныеденежныесредства,атакженеустойкавсумме101618,72рублей.

Всоответствииспунктом1статьи432ГКРФдоговорсчитаетсязаключенным,еслимеждусторонами,втребуемойвподлежащихслучаяхформе,достигнутосоглашениеповсемсущественнымусловиямдоговора.

Согласнопункту2статьи433ГКРФесливсоответствиисзакономдлязаключениядоговоранеобходиматакжепередачаимущества,договорсчитаетсязаключеннымсмоментапередачисоответствующегоимущества(статья224ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации).

Всоответствиисабзацемвторымпункта1статьи807ГКРФдоговорзаймасчитаетсязаключеннымсмоментапередачиденегилидругихвещей.Приэтомвподтверждениеисполнениядоговоразаймаиегоусловийможетбытьпредставленарасписказаемщикаилиинойдокумент,удостоверяющийпередачуемузаимодавцемопределеннойденежнойсуммыилиопределенногоколичествавещей(пункт2статьи808ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации).

Длявозникновенияобязательстваподоговорузайматребуетсяфактическаяпередачакредиторомдолжникупредметазайма-денегилидругихвещей,приэтомдопускаетсяоформлениезаймаупрощенно-путемвыдачирасписки,атакжеиныхписьменныхдокументов.

Исходяизуказанныхположений,вслучаеспораофактепредоставлениязайманакредиторележитобязанностьдоказать,чтомеждусторонамивозниклиотношения,регулируемыеглавой42ГКРФ,междутем,вматериалахделаотсутствуетиответчикомнепредставленодоказательств,свидетельствующихопередачеЗайцевойТ.С.денежныхсредстввуказанномразмереЛПЧУП«Санаторий«Дубовка»,всвязисчем,судпризнаетдоговоразаймазаключенныемеждуЗайцевойФИО3«Санаторий«Дубовка»№отДД.ММ.ГГГГ,№отДД.ММ.ГГГГ,№отДД.ММ.ГГГГнезаключеннымипоихбезденежности.

ПредставленноерешениеДубовскогорайонногосудаВолгоградскойобластиотДД.ММ.ГГГГнепринимаетсясудомвкачестведоказательства,имеющегопреюдициальноезначениедляразрешенияспора,посколькукучастиювуказанномделе,союзорганизацийпрофсоюзов«ВолгоградскийобластнойСоветпрофессиональныхсоюзов»привлеченнебыл.

Наоснованииизложенного,руководствуясьтребованиямист.ст.194-198ГПКРФ,суд

РЕШИЛ:

исковыетребованияСоюзорганизацийпрофсоюзов«ВолгоградскийобластнойСоветпрофессиональныхсоюзов»кЗайцевойТатьянеСергеевнеопризнаниидоговоровзайманезаключеннымиудовлетворить.

ПризнатьдоговоразаймазаключенныемеждуЗайцевойТатьянойСергеевнойкЛПЧУП«Санаторий«Дубовка»№отДД.ММ.ГГГГ,№отДД.ММ.ГГГГ,№отДД.ММ.ГГГГнезаключеннымипоихбезденежности.

РешениеможетбытьобжаловановВолгоградскийобластнойсудчерезДзержинскийрайонныйсудг.Волгоградавапелляционномпорядкевтечениемесяцасодняпринятиярешениявокончательнойформе.

Мотивированныйтекстрешенияизготовлен20августа2018года.

СудьяРезниковЕ.В.