Решение по делу № 2-5232/2014 от 02.06.2014

№2-5232/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2014 г.                                                                                       г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Закалюжной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУЖРП №3 к Холманову О.А., Холмановой И.Е., Холманову М.О. о взыскании пени, судебных расходов,

установил:

    МУЖРП №3, уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к Холманову О.А., Холмановой И.Е., Холманову М.О. о взыскании солидарно пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Сумма задолженности по оплате коммунальных услуг оплачена ответчиками в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно пени и расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

Представитель истца МУЖРП №3 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представлено заявление.

Ответчик Холманов О.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что истцом не представлен расчет начисления пени по оплате ЖКУ.

Ответчики Холманов М.О., Холманова И.Е. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, исковые требования не признали по основаниям, изложенным в отзыве, согласно которому расчет начисления пени по оплате ЖКУ истцом не представлен, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Холманов О.А., Холманов М.О., Холманова И.Е. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/3 доли каждый, зарегистрированы и проживают по указанному адресу.

Согласно представленным истцом справкам о состоянии лицевого счета № в указанный период по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. (л.д. 4-6), пени в размере <данные изъяты>. (л.д. 7-8).

После подачи иска в суд ответчиками произведена задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.ст. 210, 682 ГК РФ, 153-157 ЖК РФ, п. 4 ст. 4, ст. 15 Закона РФ от 24.12.1992 г. «Об основах федеральной жилищной политики», абз. «д» п. 9 «Правил пользования жилыми помещениями», утвержденными постановлением Совета Министров РСФСР от 25.09.1985 г. № 415, гражданин (домовладелец, собственник) обязан своевременно вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги.

         В силу п.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу части 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равные с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, может быть определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчету сумма пени за указанный выше период составила <данные изъяты> (л.д. 7-8).

У суда отсутствуют основания сомневаться в правильности представленного расчета.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно пени в размере <данные изъяты>, суд считает законными и обоснованными.

Требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, суд считает в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ также подлежат удовлетворению, поскольку указанные расходы подтверждены материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУЖРП №3 удовлетворить.

Взыскать с Холманова О.А., Холмановой И.Е., Холманова М.О. солидарно в пользу МУЖРП №3 пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Подольский городской суд Московской области.

Председательствующий:                                                       Новикова А.А.