Решение по делу № 2-427/2017 от 12.10.2017

     Дело № 2-427/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего - судьи Сорокиной О.В., при секретаре Антоновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Артемова Виктора Петровича к Администрации муниципального образования – Ибредское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, Гапоненко Станиславу Анатольевичу, Гапоненко Екатерине Леонидовне и Гапоненко Руслану Станиславовичу о признании права собственности на имущество в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

    Артемов В.П. обратился в суд с названным иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей (дата), на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>. Заявленные требования мотивированы тем, что (дата) умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство, в число которого также входит указанная выше доля жилого дома. Наследником к имуществу умершей являлась ее сестра – ФИО2 (мать истца) и фактически приняла наследство своей сестры, однако юридически свои права не оформила и умерла (дата). Наследником первой очереди к имуществу умершей является ее сын – Артемов В.П. - истец по делу, который фактически принял наследство своей матери, однако он не имеет возможности юридически оформить свои наследственные права, поскольку своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

    Определением Шиловского районного суда Рязанской области от (дата) для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Артемов А.П. – наследник после смерти ФИО2

    Истец Артемов В.П. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, защиту своих интересов доверил представителю Евстюшкину В.П.

Представитель истца Артемова В.П. – Евстюшкин В.П., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик - Администрация муниципального образования – Ибредское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений не имеет.

Ответчики - Гапоненко С.А., Гапоненко Е.Л. и Гапоненко Р.С., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Третье лицо – Артемов В.П., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, свои наследственные права на <данные изъяты> доли спорного имущества оформлять не желает.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

    В соответствие со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Способом принятия наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По делу установлено, что (дата) умерла ФИО1 (свидетельство о смерти №, выданное Одинцовским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области (дата)), которая по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> (справка №, выданная ТСЖ «Южный» (дата)). После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из квартиры общей площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права № от (дата).), а также из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> (справка, выданная администрацией муниципального образования – Ибредское сельское поселение Шиловского муниципального района (дата)).

Из принадлежащего наследодателю ФИО1 имущества квартиру общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>, она завещала Казак Ф.М., который своевременно в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от (дата), зарегистрированным в реестре за №).

Наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, фактически своевременно, в установленный законом срок приняла ее сестра – ФИО2 (мать истца), которая похоронила ее на свои денежные средства, распорядилась оставшимся имуществом по своему усмотрению. Однако она юридически не оформила свои наследственные права и умерла (дата) (копия свидетельства о смерти №, выданного Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом по Шиловскому району (дата)).

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее в том числе из денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсациями, находящихся на хранении в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк, а также <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 в силу ст.1142 ГК РФ являлись ее дети: Артемов В.П. – истец по делу, и Артемов А.П. – третье лицо по делу, которые своевременно в установленный законом срок обратились к нотариусу за оформлением своих наследственных прав и им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанные выше денежные вклады (по ? доле каждому). В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную выше <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> было отказано, поскольку право собственности наследодателя ФИО2 на указанное имущество не было зарегистрировано в установленном порядке.

Артемов А.П. – третье лицо по делу, свои наследственные права на указанную долю жилого дома оформлять не желает, что подтверждается его заявлением, имеющимся в материалах дела.

Других наследников к имуществу ФИО2 не имеется.

Также судом установлено, что на момент смерти ФИО1 <данные изъяты> доля спорного жилого помещения принадлежала Живиловой Л.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от (дата), выданного нотариусом Шиловского нотариального округа Рязанской области Пушкаревой С.А. после смерти ФИО3 (брат ФИО1). (дата) Живилова Л.Н. продала <данные изъяты> долю спорного жилого помещения Гапоненко С.А., Гапоненко Е.Л. и Гапоненко Р.С. – ответчикам по делу, что подтверждается договором купли-продажи <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок от (дата).

Данные обстоятельства подтверждаются, кроме перечисленных выше, другими письменными доказательствами, а именно: свидетельством о рождении ФИО2 <данные изъяты>) где родителями значатся «ФИО4 и ФИО5»; свидетельством о рождении ФИО1 №) где родителями значатся «ФИО4 и ФИО5»; справкой о заключении брака ФИО6 и ФИО2, после заключения которого последняя изменила фамилию на «ФИО2»; свидетельство о рождении истца (№), где в графе мать - значится «ФИО2»; техническим паспортом на жилой дом, составленным по состоянию на (дата); кадастровым паспортом здания № от (дата); постановлением администрации муниципального образования – Ибредское сельское поселение Шиловского муниципального района № от (дата) о присвоении адреса; свидетельствами о государственной регистрации права Гапоненко С.А., Гапоненко Е.Л. и Гапоненко Р.С. от (дата); копиями похозяйственных книг Сасыкинского сельского совета за <данные изъяты> сведениями Управления Росреестра по Рязанской области (исх.№ от (дата)), представленными на запрос суда; материалом наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей (дата), представленного нотариусом Шиловского нотариального округа Рязанской области Ермакиной О.Н. на запрос суда (исх.№ от (дата)); материалом наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего (дата), представленного нотариусом Шиловского нотариального округа Рязанской области Пушкаревой С.А. на запрос суда (исх.№ от (дата)), материалом наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей (дата), представленного нотариусом Клинского нотариального округа Московской области Пановым В.В. на запрос суда (исх.№ от (дата)).

Таким образом, из установленных судом обстоятельств следует, что наследство, оставшееся после смерти ФИО1, состоящее в том числе из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, своевременно, в установленный законом срок приняла, но не оформила своих наследственных прав на указанное имущество сестра умершей – ФИО2(мать истца) и умерла (дата). Наследником первой очереди к имуществу ФИО2 является ее сын - Артемов В.П. - истец по делу, который своевременно, в установленный законом срок принял наследство, состоящее в том числе из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что признание права собственности на спорное имущество за истцом не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьего лица, суд находит требования Артемова В.П. о признании за ним права собственности на указанную долю жилого дома законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.    

     Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области в установленном законом порядке

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

    Признать за Артемовым Виктором Петровичем, (дата) рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей (дата), на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: