Решение от 20.01.2022 по делу № 2-391/2022 (2-2743/2021;) от 08.11.2021

№ 2-391/2022 г.

УИД: 76RS0023-01-2021-004058-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2022 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кочетковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

    ПАО РОСБАНК обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит:

- расторгнуть кредитный договор № 424796-КД-2018 от 31.05.2018 г.,

- обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на квартиру по адресу: АДРЕС, кадастровый НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, установив ее начальную продажную цену в размере 3261305,60 руб.,

- взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК сумму задолженности по кредитному договору № 424796-КД-2018 от 31.05.2018 г., определенной на 28.09.2021 г. в размере 1320448,44 руб., включающей: сумма невозвращенного кредита – 1263882,79 руб., сумма начисленных и неуплаченных процентов – 56171,33 руб., сумма пени – 394,32 руб.,

- взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины – 20802,24 руб.

    Представитель истца ПАО РОСБАНК, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились.

    Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Ярославля, в связи со следующим: согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно сообщению ОАСР УВМ УМВД России по Ярославской области от 30.12.2021 г. ФИО1 с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА зарегистрирована по адресу: АДРЕС, который не относится к территории подсудной Красноперекопскому районному суду г. Ярославля. Соответственно данное дело подсудно Фрунзенскому районному суду г. Ярославля.

     В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, установлено, что указанное гражданское дело было принято Красноперекопским районным судом г. Ярославля к производству с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░