Дело № 2а-369/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июня 2019 года г. Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Корюковой Е.С.,
при секретаре Гудковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Катаевой Л.А. к судебному приставу-исполнителю Кировградского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Полуяктовой Л.Н., Кировградскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным и отмене требования судебного пристава – исполнителя от 10 апреля 2019 года,
УСТАНОВИЛ:
Катаева Л.А. обратилась в Кировградский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировградского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Полуяктовой Л.Н., Кировградскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании незаконным и отмене требования судебного пристава-исполнителя от 10 апреля 2019 года, указав в его обоснование следующее: решением Кировградского городского суда Свердловской области от 14 сентября 2016 года исковые требования Р.А.И. к И.М.Ю. о признании проведенной реконструкции жилого помещения незаконной, обязывании привести дверной проем в первоначальное положение, оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 14 декабря 2016 года решение суда от 14 сентября 2016 года отменено. Постановлено новое решение, которым исковые требования Р.А.И. удовлетворены, реконструкция жилого помещения, расположенного по адресу: г. Кировград, ул. *** признана незаконной. 07 февраля 2017 года было возбуждено исполнительное производство № 3309/17/66033-ИП. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 18 мая 2018 года произведено процессуальное правопреемство с Ивановой М.Ю. на заявителя Катаеву Л.А. В начале июля 2018 года судебным приставом – исполнителем выдано требование о приведении помещения в первоначальное состояние. 11 апреля 2019 года судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора и вынесено повторное требование об исполнении. Исполнительский сбор уплачен. В указанном требовании установлен срок до 11 мая 2019 года для исполнения следующих требований: обязать И.М.Ю. привести помещение в первоначальное состояние, предшествующее моменту реконструкции. Дальнейшие действия по исполнительному производству могут причинить заявителю дополнительные необоснованные траты и расходы.
Определением Кировградского городского суда Свердловской области от 16 мая 2019 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области.
Административный истец Катаева Д.А., надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела в суд не явилась, представив в суд заявление об отказе от административного иска в связи с добровольным исполнением требования.
Административные ответчики судебный пристав – исполнитель Кировградского РОСП УФССП России по Свердловской области Полуяктова Л.Н., Кировградский РОСП УФССП России по Свердловской области, Управления ФССП России по Свердловской области, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.
На основании ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от административного иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд разъясняет административному истцу последствия отказа от административного иска, а именно то, что в случае принятия судом отказа от административного иска производство по административному делу подлежит прекращению, при этом в соответствии со ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу понятны, о чем прямо указано в заявлении.
Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, прав и законных интересов неопределенного круга лиц не нарушает и требования административного истца исполнены в добровольном порядке, суд считает возможным принять отказ от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от административного истца Катаевой Л.А. отказ от административного иска.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Катаевой Л.А. к судебному приставу-исполнителю Кировградского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Полуяктовой Л.Н., Кировградскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным и отмене требования судебного пристава – исполнителя от 10 апреля 2019 года, прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья: Е.С. Корюкова