Решение от 04.12.2014 по делу № 5-3023/2014 от 02.12.2014

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ             г. Москва

Суд, в составе председательствующего судьи Измайловского районного суда г. Москвы Модестовой-Хорст С.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>-<данные изъяты> <адрес>, имеющего <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> <данные изъяты>», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> минут, водитель ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в районе <адрес> в <адрес>, став участником ДТП - столкновения с припаркованной автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты>, принадлежащей ФИО2, в нарушение п. 2.5 и п. 2.6. Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Волков А.Н. в судебном заседании вину не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, он действительно управляет автомашиной автофургоном <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем <данные изъяты>», на котором в районе <адрес> в <адрес> осуществлял выгрузку товара, однако ДТП не совершал, характерных для ДТП удара, либо толчка не почувствовал, отметил, что во дворе дома в этот момент вообще не было других машин, осуществляя разгрузку из задних дверей фургона он (ФИО1) отчетливо видел отсутствие автомобилей непосредственно позади него, никаких повреждений на автомашине «<данные изъяты>» также не имеется.

Суд, выслушав объяснения привлекаемого к ответственности лица, изучив письменные материалы дела, считает виновность Волкова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> минут, водитель ФИО1, управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в районе <адрес> в <адрес>, став участником ДТП – столкновения с припаркованной автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащей ФИО2, в нарушение п. 2.5 и п. 2.6. Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения Волковым А.Н. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении серии <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); справкой о ДТП (л.д. 5), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 6); письменными объяснениями второго участника ДТП ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> минут он припарковал свою автомашину «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, возле <адрес> в <адрес>, после чего, примерно в <данные изъяты> часов 20 минут в этот же день, водитель автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при движение задним ходом допустил столкновение с его автомашиной, после чего с места происшествия скрылся (л.д. 7); карточкой учета транспортных средств (л.д.9); письменными объяснениями очевидца ДТП ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> минут, он стал очевидцем ДТП, в ходе которого водитель автомашины «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты> при начале движения с парковки совершил движение задним ходом и въехал в припаркованную позади автомашину «<данные изъяты> <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, был отчетливо слышен звук удара, на который из своей квартиры вышел владелец автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и стал разговаривать с виновником ДТП, а впоследствии он (ФИО3) в отделении ГИБДД по представленной ему фотографии опознал водителя автомашины «<данные изъяты>», который совершил ДТП (л.д. 14); письменными объяснениями ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> минут, находясь в своей квартире совместно с мужем ФИО2 они услышали звук удара, выглянув из окна увидели, что водитель автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил столкновение с припаркованной напротив <адрес> в <адрес>, принадлежащей им автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Она с мужем вышла во двор, где находился виновник столкновения - водитель автомашины «<данные изъяты>-<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который предъявил документы на имя ФИО1 После чего, ФИО1 отказался вызывать сотрудников ГИБДД и сев в свою автомашину, с места происшествия скрылся (л.д. 15); рапортом инспектора по <данные изъяты> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате визуального осмотра автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, установлены следующие повреждения: деформация в двух местах, царапины с повреждением лакокрасочного покрытия на крышке багажника; при визуальном осмотре автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, повреждений на задней части фургона не обнаружено (л.д. 19); фотоматериалом (л.д. 20-27).

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Суд не может принять доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о недоказанности вины, так как они опровергаются объяснениями очевидцев ДТП и материалами дела, а потому объяснения Волкова А.Н. суд расценивает, как данные им с целью избежать административной ответственности за содеянное, находит данные объяснения недостоверными, не соответствующими установленным судом фактическим обстоятельствам.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Волкову А.Н. обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения им, правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения - совершение им, Волковым А.Н., грубого нарушения ПДД РФ, обстоятельства, отягчающие его ответственность, так как Волков А.Н. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, допущенные им в сфере безопасности дорожного движения (л.д. 11), суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                        ░░░░░░░░░-░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-3023/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Волков А.Н.
Суд
Измайловский районный суд Москвы
Судья
Модестова-Хорст С.В.
Дело на сайте суда
izmailovsky.msk.sudrf.ru
02.12.2014Передача дела судье
03.12.2014Подготовка дела к рассмотрению
04.12.2014Рассмотрение дела по существу
04.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее