Решение по делу № 2-4774/2018 от 30.08.2018

Дело № 2-4774/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Рі.Армавир 18 сентября 2018 РіРѕРґР°

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Погребняк С.В.,

при секретаре Аксеновой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании по делу по иску Чернецовой Екатерины Анатольевны, Коневой Ирины Николаевны к Шипову Борису Николаевичу о признании права собственности на реконструированный жилой дом и выделе доли, с участием третьего лица Межмуниципального отдела по г.Армавиру и Новокубанскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, вопрос об оставлении иска без рассмотрения,

установил:

Истицы Чернецова Е.А., Конева И.Н. обратились в суд с иском к ответчику Шипову Б.Н. о признании права собственности на реконструированный жилой дом и выделе доли.

В предварительном судебном заседании, судом был поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения, в связи с не соблюдением истицами досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком и третьим лицом.

Истица Чернецова Е.А. в предварительном судебном заседании возражала против оставления иска без рассмотрения.

Истица Конева И.Н. в предварительное судебное заседание не явилась. Причина неявки суду неизвестна, о времени и месте судебного заседании извещалась надлежащим образом.

Ответчик Шипов Б.Н. в предварительное судебное заседание не явился. Причина неявки суду неизвестна, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по г.Армавиру и Новокубанскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в предварительное судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии с абз.1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Отсутствие в материалах гражданского дела документов, свидетельствующих об обращении истиц к ответчику Шипову Б.Н., а также в Межмуниципальный отдел по г.Армавиру и Новокубанскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю с какими-либо требованиями, по мнению суда, препятствует дальнейшему рассмотрению дела, так как ответчик и третье лицо вправе добровольно исполнить требования истиц.

Таким образом, суд пришел к выводу о необходимости оставлении иска Чернецовой Екатерины Анатольевны, Коневой Ирины Николаевны к Шипову Борису Николаевичу о признании права собственности на реконструированный жилой дом и выделе доли, с участием третьего лица Межмуниципального отдела по г.Армавиру и Новокубанскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Дело по исковому заявлению Чернецовой Екатерины Анатольевны, Коневой Ирины Николаевны к Шипову Борису Николаевичу о признании права собственности на реконструированный жилой дом и выделе доли, с участием третьего лица Межмуниципального отдела по г.Армавиру и Новокубанскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции через Армавирский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                      РЎ.Р’. Погребняк