Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело№ 2а-768/2019
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации18 января 2019 РіРѕРґР° Рі. Рваново
Фрунзенский районный СЃСѓРґ Рі. Рваново РІ составе:
председательствующего судьи: Орловой С.К.,
при секретаре: Пономаревой К.А.,
с участием:
представителя административного ответчика – УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рвановской области Четвериковой Р•.РЎ.,
старшего судебного пристава Фрунзенского Р РћРЎРџ Рі. Рваново Метлушко Рћ.Р’.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании административное дело РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Дадашова Рмиля Джабраила оглы Рє старшему судебному приставу Фрунзенского Р РћРЎРџ Рі. Рваново Метлушко Ольге Викторовне, Управлению Федеральной службы судебных приставов Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рвановской области Рѕ признании незаконным бездействия старшего судебного пристава, выразившееся РІ РЅРµ рассмотрении жалобы, РІ РЅРµ принятии решения РІ форме постановления, РІ РЅРµ направлении истцу постановления Рё РѕР± обязании совершить определенные действия,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :
Дадашов Рмиль Джабраил оглы обратился РІ СЃСѓРґ СЃ вышеуказанным административным РёСЃРєРѕРј Рє судебному приставу Фрунзенского Р РћРЎРџ Рі. Рваново Метлушко Ольге Викторовне.
Р’ обоснование требований указано, что 22 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР° административным истцом РІРѕ Фрунзенский Р РћРЎРџ Рі. Рваново поданы исполнительный лист Рѕ взыскании СЃ ОБУЗ «ГКБ в„– 7В» денежных средств РІ пользу административного истца Рё заявление Рѕ возбуждении исполнительного производства. 23.11.2018 Рі. судебный пристав-исполнитель Фрунзенского Р РћРЎРџ Рі. Рваново Зотова Рў.Р’. вынесла постановление Рѕ возбуждении исполнительного производства. Р’ декабре 2018 Рі. РЅР° РёРјСЏ старшего судебного пристава Фрунзенского Р РћРЎРџ Рі. Рваново Метлушко Рћ.Р’. административный истец направил жалобу РЅР° бездействие судебного пристава-исполнителя Фрунзенского Р РћРЎРџ Рі. Рваново РѕС‚ 10.12.2018 Рі., которая, РїРѕ мнению истца, РІ установленный законом десятидневный СЃСЂРѕРє нерассмотрена,постановлениене вынесено, копияпостановленияв адрес истца РЅРµ направлена. РќР° основании изложенного, административный истец РїСЂРѕСЃРёС‚ признать незаконнымбездействиеначальникаотдела - старшего судебного пристава Фрунзенского Р РћРЎРџ Рі. Рваново УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рвановской области Метлушко Рћ.Р’., выразившиеся РІ РЅРµ рассмотрении жалобы Дадашова Р.Р”.Рѕ. РѕС‚ 10.12.2018 Рі., РІ РЅРµ принятии решения поданной жалобевформепостановления Рё РІ РЅРµ направлении РєРѕРїРёРё указанногопостановленияв адрес взыскателя.
Р’ С…РѕРґРµ судебного заседания СЃСѓРґРѕРј Рє участию РІ деле РІ качестве административного соответчика привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рвановской области, Р° также ОБУЗ «ГКБ в„– 7В» РІ качестве заинтересованного лица.
Административный истец Дадашов Р.Р”.Рѕ. РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ времени Рё месте судебного заседания извещен надлежащим образом, РІ деле имеется заявление Рѕ рассмотрении дела РІ его отсутствие. Ранее допрошенный СЃСѓРґСѓ РїРѕСЏСЃРЅРёР», что СЃРІРѕРё административные исковые требований поддерживает РІ полном объеме РїРѕ основаниям, изложенным РІ административном РёСЃРєРµ, указав, что жалобу РѕС‚ 10.12.2018 Рі. РѕРЅ также подавал РЅР° электронную почту РћРЎРџ. Однако ответа РІ десятидневный СЃСЂРѕРє, ему также РЅРµ поступило. РџСЂРё этом, административный истец ответ РЅР° его жалобу РІ форме постановления, вынесенного старшим судебным приставом, получил 28 или 29 декабря 2018 Рі.
Представитель административного ответчика - УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рвановской области Четверикова Р•.РЎ. заявленные исковые требования РЅРµ признала РїРѕ основаниям, изложенным РІ возражениях РЅР° административное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление, указав, что нарушений СЃРѕ стороны старшего судебного пристава Фрунзенского Р РћРЎРџРі. Рваново УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рвановской области РЅРµ имеется. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, РїСЂРѕСЃРёС‚ РІ удовлетворении административных исковых требований отказать РІ полном объеме.
Более подробно позиция представителя административного ответчика изложена в письменных возражениях на административное исковое заявление.
Старший судебный пристав Фрунзенского Р РћРЎРџ Рі. Рваново Метлушко Рћ.Р’. СЃСѓРґСѓ пояснила, что заявленные исковые требования РЅРµ признает, полностью поддержав позицию представителя УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рвановской области, дополнив, что жалоба Дадашова Р.Р”.Рѕ. РѕС‚ 10.12.2018 Рі. РЅР° бездействие судебного пристава-исполнителя Зотовой Рў.Р’. РїРѕ электронной почте РІРѕ Фрунзенский Р РћРЎРџ Рі. Рваново РЅРµ поступала.
Представитель заинтересованного лица - ОБУЗ «ГКБ № 7» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Статьей 360 КАС РФ установлено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 9 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями суд выясняет нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление, соблюден ли порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), в случае если такой порядок установлен, а также наличие оснований для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами.
Аналогичные разъяснения изложены в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих".
В силу части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в соответствии с которой постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· вышеуказанных РЅРѕСЂРј закона, заявитель, обращаясь РІ СЃСѓРґ СЃ заявлением РѕР± оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) должен указать Рё доказать, какие именно его права Рё законные интересы были нарушены оспариваемым постановлением или действием (бездействием) судебного пристава-исполнителя Рё указать СЃРїРѕСЃРѕР± РёС… восстановления.
Анализируя обоснованность доводов административного искового заявления, судисходит из того, что юридическое значение по данному делу имеют такие обстоятельства как: наличие усудебногопристава-исполнителяполномочия на принятие решения или совершение действия; совершение (не совершение) требуемых в силу предмета исполнения мер исполнения, соблюдение порядка их совершения; соответствие действия (бездействия) нормативным требованиям.
Прирассмотренииданного деласудомустановлено, что 23.11.2018 Рі. РЅР° основании поступившего исполнительного листа ФС в„–, выданного Ленинским районным СЃСѓРґРѕРј Рі. Рваново судебным приставом-исполнителем Фрунзенского Р РћРЎРџ Рі. Рваново УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рвановской области Зотовой Рў.Р’. было возбуждено исполнительное производство в„–-РРџ РІ отношении ОБУЗ «ГКБ в„– 7В», предметом исполнения РїРѕ которому является взыскание морального вреда РІ размере 3000 СЂСѓР±. Взыскателем РїРѕ данному исполнительному производству является Дадашов Р.Р”.Рѕ.
10.12.2018 Рі. Дадашов Р.Р”.Рѕ. РЅР° РёРјСЏ старшегосудебногопристава-исполнителяФрунзенского Р РћРЎРџ Рі. Рваново УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рвановской области направилжалобув РїРѕСЂСЏРґРєРµ подчиненности набездействие судебногопристава-исполнителяЗотовой Рў.Р’. РІ рамках исполнительного производства РІ отношении должника ОБУЗ «ГКБ в„– 7В» в„–-РРџ.
17.12.2018 Рі. указаннаяжалобапоступила РІРѕ Фрунзенский Р РћРЎРџ Рі. Рваново УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рвановской области почтой.
Согласно ч. 1 ст. 126 ФЗ «Об исполнительном производстве»жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна бытьрассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочнымрассматриватьуказаннуюжалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.
Согласно ст.127ФЗ «Об исполнительном производстве» по результатамрассмотренияжалобыдолжностное лицо службы судебных приставов признаетпостановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий правомерными и отказываетв удовлетворениижалобыили признаетжалобуобоснованной полностью или частично.
Копияпостановления, принятого по результатамрассмотренияжалобы, направляется лицу, обратившемуся сжалобой, не позднее трех дней со дня принятия указанногопостановления.
РР· материалов исполнительного производства РІРёРґРЅРѕ, что 24.12.2018 Рі. даннаяжалобав РїРѕСЂСЏРґРєРµ подчиненностирассмотренастаршим судебнымприставом Фрунзенского Р РћРЎРџ Рі. Рваново УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рвановской области Метлушко Рћ.Р’. Рё вынесенопостановление, согласно которомувудовлетворениижалобыДадашова Р.Р”.Рѕ. было отказано.
Названноепостановлениенаправлено в адрес административного истца почтовым отправлением, что подтверждается списком почтовых отправлений от 26.12.2018 г. с имеющимся на нем оттиском печати Почты России, то есть в срок, предусмотренный ст. 127 Федерального закона "Об исполнительном производстве».
Таким образом, действия начальника Фрунзенского Р РћРЎРџ Рі. Рваново УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рвановской области – старшего судебного пристава Метлушко Рћ.Р’. РїРѕ вынесению постановления Рё направлению его взыскателю соответствуют положениям Федерального закона «Об исполнительном производстве».
При этом суд учитывает, что направление заявителю копии постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении ходатайства простой корреспонденцией соответствует требованиям действующего законодательства (статьи 24, 64.1 Закона N 229-ФЗ).
В связи с чем, утверждения административного истца о том, чтосудебнымприставом-исполнителемне дан ответ нажалобу, несостоятельны.
Доводы жалобы о необходимости направления ответа на ходатайство по указанному заявителем адресу электронной почты не опровергают выводов суда и основаны на неправильном толковании норм материального права, поскольку частью 7 статьи 64.1 Закона N 229-ФЗ направление ответа в обязательном порядке на адрес электронной почты не предусмотрено.
РљСЂРѕРјРµ того, как следует РёР· показаний старшего судебного пристава Фрунзенского Р РћРЎРџ Рі. Рваново Метлушко Рћ.Р’. жалоба Дадашова Р.Р”.Рѕ. РѕС‚ 10.12.2018 Рі. РЅР° бездействия судебного пристава-исполнителя Зотовой Рў.Р’. РїРѕ электронной почте РІРѕ Фрунзенский Р РћРЎРџ Рі. Рваново РЅРµ поступала.
РР· представленных административным истцом скриншотов, следует, что Дадашов Р.Р”.Рѕ. 11.12.218 Рі. направил РЅР° электронный адрес mail@r37.fsssprus.ru жалобу РЅР° бездействие судебного пристава-исполнителя Фрунзенского Р РћРЎРџ.
Между тем, вышеуказанный электронный почтовый адрес является ведомственной электронной почтой УФССП Р РѕСЃСЃРёРё Рё РЅРµ предназначен для приема обращений (жалоб, заявлений, ходатайств) граждан, представителей организаций. Рлектронные адреса используются РІ служебных целях, РЅРµ являются средством гарантированной доставки Рё приема сообщений (РІ силу настройки специальных почтовых фильтров, гарантирующих защиту ведомственной электронной почты РѕС‚ вредоносного программного обеспечения РёР· РІРЅРµ Рё спам-рассылок).
РљСЂРѕРјРµ того, РёР· представленных скриншотов следует, что жалоба бездействие судебного пристава-исполнителя Фрунзенского Р РћРЎРџ 10.12.2018 Рі. Рё 11.12.2018 Рі. также была направлена РЅР° РґСЂСѓРіРёРµ электронные адреса. Однако доказательств того, что обращение Дадашова Р.Рґ.Рѕ. было получено Фрунзенским Р РћРЎРџ Рі. Рваново, принято Рё зарегистрировано РІ РєРЅРёРіРµ регистрации входящих документов, СЃСѓРґСѓ РЅРµ представлено.
Р’ силу С‡. 1.1 СЃС‚. 50 Федерального закона РѕС‚ 02.10.2007 N 229-ФЗ "РћР± исполнительном производстве", приказа Минюста Р РѕСЃСЃРёРё РѕС‚ 30.12.2016 N 333 "РћР± утверждении РџРѕСЂСЏРґРєР° подачи заявлений, ходатайств, объяснений, отводов Рё жалоб стороной исполнительного производства должностному лицу Федеральной службы судебных приставов РІ форме электронного документа, подписанного стороной исполнительного производства электронной РїРѕРґРїРёСЃСЊСЋ" Р·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░°, ░ѕ░±░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░‚░І░ѕ░ґ░‹ ░░ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░‹ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░»░░░†░ѓ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░І ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░Ќ░»░µ░є░‚░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°, ░ї░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░░░Ѕ░„░Ђ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░‚░ѓ░Ђ░‹, ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░І░°░Ћ░‰░µ░№ ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ-░‚░µ░…░Ѕ░ѕ░»░ѕ░і░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░І░·░°░░░ј░ѕ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј, ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ░µ░ј░‹░… ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░„░ѓ░Ѕ░є░†░░░№ ░І ░Ќ░»░µ░є░‚░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░°░±░░░Ѕ░µ░‚░° ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј░‹ "░•░ґ░░░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ░Ђ░‚░°░» ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і (░„░ѓ░Ѕ░є░†░░░№)".
░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░‹░ј ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ░ј ░Ѓ░‚░°░Ђ░€░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░° ░¤░Ђ░ѓ░Ѕ░·░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ ░ћ░Ў░џ ░і. ░░І░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ ░њ░µ░‚░»░ѓ░€░є░ѕ ░ћ.░’. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░‚░°░є░¶░µ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░‚ 24.12.2018 ░і. ░±░‹░»░ѕ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░”░°░ґ░°░€░ѕ░І░ѓ ░.░ґ.░ѕ. ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░‹░ј ░ѕ░‚░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░░ ░░░ј ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░‚░°░є░¶░µ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░°░ј░░░ј ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј. ░ќ░µ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░° ░¤░Ђ░ѓ░Ѕ░·░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ ░ћ░Ў░џ ░І ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░µ░»░Џ ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ ░Ќ░»░µ░є░‚░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░‡░‚░µ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░є░ѕ░Ђ░Ђ░µ░Ѓ░ї░ѕ░Ѕ░ґ░µ░Ѕ░†░░░µ░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѕ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ) ░Ѓ░‚░°░Ђ░€░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°.
░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░‚░°░Ђ░€░░░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј░¶░°░»░ѕ░±░° ░░░Ѓ░‚░†░°, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░°░Џ ░І ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░ѕ░‚ 10.12.2018 ░і., ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░°░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░░ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░° ░І ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░µ░»░Џ ░”░°░ґ░°░€░ѕ░І░° ░.░”.░ѕ. ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░¤░— ░«░ћ░± ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░» ░Ѓ░Ђ░ѕ░є, ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░‚░°░є░░░… ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░є░°░є ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№, ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ќ░‚░░░ј░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░, ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ░ј ░ї░Ђ░°░І ░░ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░”░°░ґ░°░€░ѕ░І░° ░.░”.░ѕ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.175-180 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░• ░░ ░ ░› :
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░”░°░ґ░°░€░ѕ░І░° ░░ј░░░»░Џ ░”░¶░°░±░Ђ░°░░░»░° ░ѕ░і░»░‹ ░є ░Ѓ░‚░°░Ђ░€░µ░ј░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѓ ░¤░Ђ░ѓ░Ѕ░·░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ ░ћ░Ў░џ ░і. ░░І░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ ░њ░µ░‚░»░ѓ░€░є░ѕ ░ћ░»░Њ░і░µ ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І░Ѕ░µ, ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѓ░‚░°░Ђ░€░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°, ░І░‹░Ђ░°░·░░░І░€░µ░µ░Ѓ░Џ ░І ░Ѕ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░І ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░І ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ѕ░± ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░░░‚░Њ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░‡░µ░Ђ░µ░· ░¤░Ђ░ѓ░Ѕ░·░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░░І░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: /░Ў.░љ. ░ћ░Ђ░»░ѕ░І░°/
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ 23 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ: /░Ў.░љ. ░ћ░Ђ░»░ѕ░І░°/
Банкротство