Дело № УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 января 2020 года <адрес>
Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики-Чувашии Ярусова А.Н., ознакомившись с исковым заявлением Айплатова Ивана Николаевича к Прокопьеву Николаю Игоревичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов,
установила:
Айплатов И.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Прокопьеву Н.И. о взыскании долга по договору займа в размере 75 000 рублей, процентов и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей.
Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Айплатов И.Н. предоставил ФИО2 в долг денежную сумму в размере 75 000 рублей, о чем оформлена расписка в простой письменной форме. ФИО2 обещал вернуть ему деньги в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время ФИО2 денежные средства не возвращены. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена им без ответа.
Определением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения с предоставлением истцу Айплатову Ивану Николаевичу срока для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Истцу было также разъяснено, что в случае если он в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день его первоначального представления в суд. В противном случае оно считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. В установленный срок истцом Айплатовым Иваном Николаевичем обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не устранены, заявление, соответствующее требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, не представлено. В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. При таких обстоятельствах оснований для принятия искового заявления Айплатова Ивана Николаевича к производству суда не имеется, и суд считает необходимым возвратить исковое заявление Айплатова Ивана Николаевича к Прокопьеву Николаю Игоревичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов со всеми приложенными документами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья определила: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░