Решение по делу № 2-2905/2022 от 17.08.2022

№ 2-2905/2022

УИД №

Заочное решение

Именем Российской Федерации

Мотивированное решение составлено 03 октября 2022 года

22 сентября 2022 года                                     с. Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гараевой Н.В., при секретаре судебного заседания КОВ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «БРС» к БЛС о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

установил:

акционерное общество «БРС» обратилось в суд с иском к БЛС с требованием о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «БРС», расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ БЛС обратилась к истцу с Анкетой-заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «БРС» (далее - Условия), Тарифах по картам «БРС» (далее – Тарифы), Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил БРС выпустить на ее имя банковскую карту, открыть банковский счет к карте и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты.

Рассмотрев заявление ответчика, БРС ДД.ММ.ГГГГ открыл ему счет карты, тем самым заключив Договор о карте №, выпустил и предоставил Ответчику к указанному счету банковскую карту и в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных средств Клиента.

Карту ответчиком получена и активирована ДД.ММ.ГГГГ, с использованием карты совершены расходные операции всего на сумму 65 744,00 руб.

Согласно условиям договора о карте, ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита БРС, уплачивать БРС проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам. В целях подтверждения права пользования картой ответчик обязался ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств по договору в полном объёме и возврата суммы задолженности в размере 63 660,37 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном Счёте-выписке, исполнены не были.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик БЛС в суд не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному справкой отдела адресно-справочной работы, конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ БЛС обратилась к истцу с Анкетой-заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «БРС» (далее - Условия), Тарифах по картам «БРС» (далее – Тарифы), Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила БРС выпустить на ее имя банковскую карту, открыть банковский счет к карте и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты.

В Заявлении ответчик указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием БРС предложения о заключении договора о карте являются действия БРС по открытию ей счета карты, и обязалась неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия по картам и Тарифы по картам, с которыми ознакомлена, понимает и полностью согласна. Согласно пункту 1.8 Условий по картам, Условия и Тарифы по картам являются составной и неотъемлемой частью договора. Также указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия БРС по открытию счета карты.

Рассмотрев заявление ответчика, БРС ДД.ММ.ГГГГ открыл ей счет карты, тем самым заключив Договор о карте №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в БРС за получением карты, в этот же день БРС передал ответчику карту, что подтверждается распиской в получении карты/ПИНа.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 30 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О БРС и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»: акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

Согласно п. 2.1 Условий, договор заключается, путем акцепта БРС предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Акцептом БРС предложения (оферты) клиента о заключении договора являются действия по открытию Клиенту счета. Договор считается заключенным с даты акцепта БРС предложения (оферты) клиента.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением вышеуказанного порядка, с соблюдением простой письменной формы договора, между БРС и БЛС был заключен Договор о предоставлении и облуживании карты №.

Тарифами (Тарифный план ТП 55) предусмотрено, что размер процентов, начисляемых по кредиту на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для оплату клиентом БРС начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей составляет 32%, плата за выдачу наличных денежных средств за счет кредита – 3,9 % (минимум 100 руб.), плата за пропуск минимального платежа, совершенный: впервые – не взимается, 2-й раз подряд 300 рублей, 3-й раз подряд 1000 рублей, 4-й раз подряд 2000 рублей.

Полная стоимость кредита составляет 36,07 % годовых.

При подписании заявления ответчик подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен с Условиями и Тарифами, понимает их содержание и обязуется неукоснительно соблюдать, ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита.

Таким образом, в результате совершения сторонами указанных действий, между Клиентом и БРС возникли отношения в рамках Договора о Карте, в соответствии с которыми у БЛС возникло обязательство перед БРС возвратить полученные по Договору денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом (ст. 819 ГК РФ), а также иные платежи, предусмотренные Договором, в установленном им порядке.

Клиент понимал, что денежные средства, полученные им за счёт кредита с использованием электронного средства платежа (карты), предоставлены ему на условиях возмездности и платности. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счету карты, в которой отражены все операции по счету, в том числе операции по внесению Клиентом на счет денежных средств в погашение задолженности по предоставленному БРС в порядке ст. 850 ГК РФ кредиту.

Факт открытия счета карты, получения карты и кредитных денежных средств в рамках установленного лимита кредитования БЛС не оспаривается и подтверждается письменными доказательствами, представленными БРС в материалы дела.

Согласно условиям Договора о карте, ответчик обязан вернуть БРС кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед БРС, включая уплату начисленных БРС процентов за пользование кредитом, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возмещать БРС все его издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности клиента в соответствии с калькуляцией фактических расходов (п. 8.1 Условий).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком совершены расходные операции на сумму 65 744,00 руб. В подтверждение указанного факта истцом представлена выписка по лицевому счету карты, содержащая сведения о движении денежных средств.

Ответчик обязался ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере, не менее минимального платежа.

В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на условиях, предусмотренных договором.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 6.3.2 Условий по картам, в случае пропуска клиентом очередного платежа БРС вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента: полностью погасить задолженность перед БРС, направив клиенту с этой целью заключительное требование.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец в срок до ДД.ММ.ГГГГ потребовал исполнения обязательств в полном объёме и возврата суммы задолженности в размере 63 660,37 руб. Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном Счёте-выписке, не исполнены.

Ответчик не представил суду доказательств возврата БРС кредита в полном объеме, не представил доказательств выплаты в полном объеме процентов за пользование предоставленными в кредит денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «БРС» мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с БЛС задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.

При указанных обстоятельствах суд считает действия истца о предъявлении ответчику требования о взыскании задолженности законными и обоснованными.

После выставления заключительного счета-выписки от ответчика денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не поступали.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору о карте № составляет 63 081,31 руб., из которых 53 252,86 руб. – основной долг, 5 028,45 руб. проценты за пользование кредитом, 4 800,00 руб. – неустойка за пропуск минимального платежа.

Учитывая, тот факт, что БРС свои обязательства по отношению к ответчику исполнил надлежащим образом, предоставив кредит на условиях, оговоренных в кредитном договоре, а ответчик в установленные договором сроки свою задолженность по кредитному договору не погасила, данное обстоятельство является основанием для удовлетворения исковых требований.

Согласно пункту 11 Тарифов, плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые – неизвестно, 2-раз подряд – 300 руб., 3-ий раз подряд – 1000 руб., 4-раз подряд – 2 000 руб.

Истцом просит взыскать с ответчика плату за пропуск минимального платежа в сумме 4 800 руб.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверены, он арифметически правильный, соответствует условиям договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 2 092,44 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 23 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «БРС» к БЛС удовлетворить.

Взыскать с БЛС (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт №) в пользу акционерного общества «БРС» (ИНН 7707056547 ОГРН 1027739210630) задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «БРС» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 081,31 руб., в том числе: основной долг 53 252,86 руб.; проценты за пользование кредитом 5 028,45 руб., плата за пропуск минимального платежа 4 800 руб.

Взыскать с БЛС в пользу акционерного общества «БРС» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 092,44 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Н.В. Гараева