Решение по делу № 2-531/2023 от 25.10.2023

№_________

                                                               УИД: №_________

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года                                  АДРЕС

Котовский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Егоровой Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зиминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Максимову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Максимову И.В., о взыскании задолженности за период с ДАТА по ДАТА включительно в размере 381039,86 руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 7010,40 руб. В обоснование исковых требований указало, что ДАТА между КБ «Ренесанс Кредит» (далее по тексту – Банк) и Максимовым И.В. (ответчиком) был заключен кредитный договор №_________ (далее – Договор), в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Максимова И.В. образовалась задолженность в размере 381039,86руб. за период с ДАТА по ДАТА, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема - передачи прав требования.

ДАТА <данные изъяты>» уступил права требования задолженности ответчика, которая образовалась за вышеуказанный период по договору, ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № №_________. Требование о полном погашении задолженности, подлежащей оплате, направлено ответчику ДАТА. В период с ДАТА. по ДАТА ответчиком не вносились денежные средства в счет погашения задолженности, в связи с чем ее размер составляет 381039,86 руб.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 8, 11, 15, 309, 811, 819 ГК РФ, ООО «Феникс» просит взыскать с ответчика Максимова И.В. задолженность за период с ДАТА по ДАТА. включительно в размере 381039,86 руб., которая состоит из: основного долга -28437,64 руб., процентов на непросроченный основной долг -4778,86 руб., процентов на просроченный основной долг -73010,65 руб., штрафа- 274812,71 руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 7010,40 руб.

В судебное заседание представитель истца - ООО «Феникс» не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Максимов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От ответчика поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с исковыми требованиями не согласен, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме, применив срок исковой давности, который истцом пропущен.

Определением суда к участию в деле были привлечены третьи лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора <данные изъяты>» в судебное заседание не явились, каких-либо возражений относительно рассматриваемых исковых требований суду не представили, с просьбой об отложении рассмотрения дела, не обращались, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДАТА <данные изъяты>» являются действующими организациями.

Исходя из требований ч.1 ст.117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В пунктах 63, 67, 68 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ судья рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, изучив материалы гражданского дела, доводы ответчика об истечении срока исковой давности, пришел к следующему выводу.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п.1, 6).

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела установлено, что ДАТА между <данные изъяты>» и Максимовым И.В. заключен кредитный договор №_________ о предоставлении потребительского кредита и Договор о предоставлении и обслуживании карты. Договор заключен в соответствии с общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам <данные изъяты>), Тарифами КБ <данные изъяты>) по Кредитам физических лиц, Тарифами комиссионного вознаграждения <данные изъяты>) по операциям с физическими лицами, Тарифами по Картам <данные изъяты>), являющимися неотъемлемой частью Договора.

Кредитный договор о предоставлении потребительского кредита №_________ заключен на сумму 28437,64 рублей (п.2.3 Договора), срок Кредита 6 месяцев (п.2.5 Договора), тарифный план универсальный (п.2.9 Договора), полная стоимость кредита (процентов годовых) – 95,66 % (п.2.10 Договора).

В соответствии с п.3.1 Договора банк обязался предоставить клиенту кредит в размере и на условиях кредитного договора, а также в порядке, установленном Договором о карте, выпустить и передать клиенту карту, установить лимит, осуществлять кредитование счета по карте, открыть клиенту счет и счет по карте и осуществлять по счету операции, предусмотренные Кредитным договором, перечислить кредит на оплату товаров/услуг в размере указанном в п. 2.3, в срок установленный условиями в пользу <данные изъяты>».

Согласно п. 3.2 Клиент (заемщик) обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Кредитным договором, в срок и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, а в случае кредитования счета по карте, если был предоставлен кредит для осуществления платежей, предусмотренных договором о карте, возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором о карте, в срок и в порядке, установленные договором о карте.

Договор заключен путем акцепта (оферта) клиента о заключении договоров. Моментом одобрения оферты о заключении договором явилось совершение банком действий по открытию клиенту счета и счета по карте и зачислению банком кредита на счет и выпуск карты.

Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в <данные изъяты>», о чем ДАТА указал в заявлении на подключение дополнительных услуг – заявление о страховании.

В соответствии с условиями договора заемщику Максимову И.В. банком был открыт счет №_________ (пункт 2.6 Договора) и в соответствии с пунктом 3.1.5 договора денежные средства в размере 28437,64 руб. (пункт 2.3 договора) банком были перечислены в пользу <данные изъяты> на оплату товаров/услуг.

Пунктом 2.12 Кредитного договора №_________ определен порядок внесения платежей по кредитному договору в количестве 6 ежемесячных платежей в размере 5749,24 руб., дата первого ежемесячного платежа ДАТА, каждый последующий ежемесячный платеж осуществляется 12 числа каждого последующего месяца.

Согласно п. 3.2 Клиент (заемщик) обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в срок и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, а в случае кредитования счета по карте, если был предоставлен кредит для осуществления платежей, предусмотренных договором о карте, возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором о карте, в срок и в порядке, установленные договором о карте.

Тарифами предоставления потребительских кредитов размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по погашению кредита определен как 20% за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

Подписание кредитного договора – заключение сделки, совершалось по волеизъявлению обеих сторон, ее условия устанавливались сторонами по согласованию, при этом <данные изъяты>» взял на себя обязательства по предоставлению денег, а Максимов И.В. по их возврату, уплате процентов за их пользование, плат, комиссий, предусмотренных договором.

<данные изъяты>» ДАТА предоставил Максимову И.В. кредит путем перечисления денежных средств на оплату товаров/услуг в размере и в срок установленный условиями договора в пользу <данные изъяты>», тогда как ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность по кредиту в размере 381039,86 руб. за период с ДАТА. по ДАТА.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДАТА между <данные изъяты>» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) № №_________.

Как следует из пункта 1 вышеуказанного договора уступки прав требований в рамках приобретаемого цессионарием по настоящему договору Кредитного портфеля, а также в соответствии с Актами приема-передачи прав (требований), составляемыми по форме Приложения №_________ к настоящему договору, цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает от цедента права требования.

В соответствии с актом приема-передачи прав (требований) от ДАТА права по кредитному договору №_________ от ДАТА, заключенному между <данные изъяты>) и Максимовым И.В., перешли к ООО «Феникс» в размере задолженности Максимова И.В. за период с ДАТА по ДАТА в размере 381039,86 руб.

Ответчику было направлено уведомление об уступке права требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ним, и требование о полном погашении задолженности в размере согласно акту приема-передачи прав (требований) от ДАТА, однако заемщик оставил требование ООО «Феникс» без удовлетворения.

Определением мирового судьи судебного участка №АДРЕС ДАТА был отказано ООО «Феникс» в выдаче судебного приказа о взыскании с Максимова И.В. задолженности по кредитному договору №_________ от ДАТА. на сумму 381039,86 руб. в связи с тем, что заявленные требования носят спорный характер и подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

Из расчета задолженности, представленного истцом с исковым заявлением, следует, что задолженность ответчика Максимова И.В. по Кредитному договору №_________ от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА (включительно), составляет 381039,86 руб., из которых, основной долг составляет 28437,64 руб., проценты на непросроченный основной долг – 4778,86 руб., проценты на просроченный основной долг – 73010,65 руб., штрафы – 274812,71 руб.

Таким образом, вышеизложенные обстоятельства и исследованные судом письменные документы позволяют суду прийти к выводу о доказанности факта заключения ДАТА кредитного договора №_________.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение им своих обязательств по договору.

Вместе с тем, ответчиком Максимовым И.В. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности к настоящим исковым требованиям.

Данное заявление суд находит обоснованным исходя из следующего. В соответствии со ст.ст.195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 ГК РФ).

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 6 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По правилам п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В пункте 24 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, имеются разъяснения, согласно которым, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Таким образом, в соответствии с положениями закона о сроке исковой давности и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права, при этом уступка им права требования на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления не влияет, поскольку перемена лиц в обязательстве (в частности, при уступке прав требования) не влечёт за собой изменения течения общего (трёхгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления (ст.201 ГК РФ).

Срок исковой давности следует исчислять отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Поскольку иск предъявлен о взыскании задолженности по Кредитному договору от «ДАТА года, постольку и срок исковой давности для защиты этого права применительно к настоящему делу следует исчислять с того момента, когда <данные изъяты>) узнало или должно было узнать о нарушении права.

В пункте 2.12 Кредитного договора №_________ определен порядок внесения платежей по кредитному договору в количестве 6 ежемесячных платежей в размере 5749,24 руб., дата первого ежемесячного платежа ДАТА, каждый последующий ежемесячный платеж осуществляется 12 числа каждого последующего месяца, последний платёж должен был быть осуществлён «ДАТА.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

С учетом изложенного суд пришел к выводу, что трехлетний срок исковой давности с момента последнего платежа, который должен был осуществить ответчик, начал течь с «ДАТА года и окончился «ДАТА года.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что уступка <данные изъяты>) права требования исполнения договора другому лицу - ООО «Феникс», не влияют на исполнение ответчиком обязательства, следовательно, не влечёт для истца изменения срока исковой давности и порядка его исчисления, суд приходит к выводу о том, что истцом по требованию о взыскании основного долга по кредитному договору пропущен срок исковой давности на обращение в суд с указанными исковыми требованиями по всем ежемесячным платежам.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ в связи с истечением срока исковой давности по главному требованию истцом также пропущен срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком Максимовым И.В. совершались действия, свидетельствующие о признании долга в соответствии со ст. 203 ГК РФ, истцом не представлено, как и не представлено им доказательств пропуска срока исковой давности по уважительной причине, ходатайство о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлялось.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Максимову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору №_________ от ДАТА, заключенному между Максимовым И.В. и <данные изъяты>) за период с ДАТА по ДАТА включительно в размере 381039,86 руб., а также расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 7010,40 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд с подачей жалобы через Котовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                         Ю.М. Егорова

Решение в окончательной форме изготовлено ДАТА.

Судья                                                                                         Ю.М. Егорова