Решение от 03.08.2023 по делу № 2-1991/2023 от 30.06.2023

Дело №57RS0026-01-2023-001022-65                                   Производство №2-1991/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 августа 2023 г.                                                                                                          г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Каверина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марокиной К.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» к Черкасовой Ольге Александровне о взыскании задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (далее ООО «УК «Зеленая роща») обратилось в суд с иском к Черкасовой О.А. о взыскании задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее ТКО).

Заявленные требования обоснованы тем, что истец является региональным оператором по обращению с ТКО. В свою очередь ответчик является собственником нежилого помещения <адрес>, и как следствие, потребителем коммунальной услуги «обращение с ТКО». Вместе с тем, Черкасова О.А. указанную коммунальную услугу не оплачивает, что привело к образованию за период с 01.01.2019 по 30.06.2022 задолженности в сумме 81603,79 руб. В связи с этим истец просил взыскать с ответчика названную задолженность, а также неустойку в сумме 20295,02 руб. за период с 12.02.2019 по 11.10.2022 с дальнейшим начислением на остаток основного долга исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на момент оплаты, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3238 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, установив, что отказ истца от иска является добровольным и осознанным, сделан без какого-либо влияния и принуждения со стороны ответчиков, значение отказа от иска понятно, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░