Решение по делу № 2-4329/2016 от 20.02.2016

Дело № 2-4329/2016

176г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2016 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Шугалеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Селивановой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Селивановой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 29 августа 2013 года между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, с установлением лимита в размере 71000 рублей, для осуществления операций по счету У, с процентной ставкой 24 % годовых. Клиент обязался осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты. В связи с допущенными ответчиком нарушениями обязательств по договору, заемщику было направлено требование о погашении общей задолженности по кредиту, которое не исполнено. По состоянию на 18 февраля 2016 года у ответчика образовалась задолженность в размере 136814 рублей 37 коп., в том числе, по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 16 156 рублей 11 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере 33 549 рублей 53 коп., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере 3073 рубля 63 коп., перерасход кредитного лимита в размере 4 584 рубля 63 коп., остаток основного долга по использованию кредитной линии в размере 79 450 рублей 47 коп., которую и просят взыскать с ответчика, равно как и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 936 рублей 29 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказной корреспонденцией, в исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Селиванова Т.В. в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не заявляла, письменный отзыв по требованиям не представила.

С согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 29 августа 2013 года на основании анкеты на выпуск кредитной карты, между истцом и Селивановой Т.В. заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, согласно которому, банк предоставил ответчику кредит в размере установленного кредитного лимита на сумму 71000 рублей, для осуществления операций по счету У, под 24% годовых.

Согласно п. 7.2.1. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», проценты за пользование кредитными средствами начисляются в валюте кредита, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно, п. 7.2.2. указанных условий предусматривает ежедневное начисление процентов за фактический период пользования кредитными средствами по ставке согласно Тарифам по кредитным картам, действующим на дату предоставления кредита.

В соответствии с п. 7.2.4. Общих условий, в случае превышения клиентом установленного кредитного лимита, на сумму перерасхода кредитного лимита банк начисляет проценты, установленные Тарифами по кредитным картам, действующим на дату такого перерасхода.

Пунктом 6.6.5. указанных выше Общих условий предусмотрена обязанность заемщика погашать задолженность в соответствии с Тарифами, в порядке и сроки установленные Общими условиями.

В соответствии с п. 7.3.1 Общих условий, клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, но не ранее соответствующей расчетной даты. В соответствии с разделом 1 Общих условий платежный период составляет 20 календарных дней с расчетной даты. Минимальный платеж рассчитывается как 5% от общей суммы задолженности по кредиту, зафиксированной на расчетную дату, плюс проценты к погашению, также суммы просроченных задолженностей и сумм перерасхода кредитного лимита. Сумма непогашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

При исследовании выписки по счету карты Селивановой Т.В., установлено, что обязательство по погашению кредита заемщиком было нарушено, платежи не вносятся, в связи с чем, по состоянию на 18 февраля 2016 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 136814 рублей 37 коп., в том числе, по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 16 156 рублей 11 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере 33 549 рублей 53 коп., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере 3073 рубля 63 коп., перерасход кредитного лимита в размере 4 584 рубля 63 коп., остаток основного долга по использованию кредитной линии в размере 79 450 рублей 47 коп..

Суд находит, что представленный истцом расчет соответствует условиям кредитного обязательства, произведен с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчика нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Райффайзенбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3 936 рублей 29 коп., что подтверждается платежным поручением № 4453 от 17 февраля 2016 года, которая подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Селивановой Т.В. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 16 156 рублей 11 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере 33 549 рублей 53 коп., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере 3073 рубля 63 коп., перерасход кредитного лимита в размере 4 584 рубля 63 коп., остаток основного долга по использованию кредитной линии в размере 79 450 рублей 47 коп., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 936 рублей 29 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Т.Н. Вожжова

Копия верна: Т.Н. Вожжова