Решение по делу № 2-279/2021 от 26.07.2021

в„– 2-279/2021             

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2021 РіРѕРґР°                              Рі.Калязин

Калязинский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Осиповой А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Богословой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимовой Ольги Николаевны к Амвросидис Медее Нодариевне, Параскевову Пантелею Нодариевичу, администрации Калязинского района Тверской области о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Анисимова О.Н. обратилась в суд с иском к Амвросидис М.Н., Параскевову П.Н., администрации Калязинского района Тверской области о признании права собственности на наследственное имущество.

Свои требования истец мотивирует тем, что "__"__ __ г. умер ФИО2, который приходился ей супругом. После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка, общей площадью ....... кв.м, кадастровый № ___, расположенный по адресу: <адрес>; транспортного средства - автомобиля ВАЗ 21150 LADA SAMARA, идентификационный номер (VIN) № ___, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак .......; денежных вкладов, открытых в ПАО Сбербанк Среднерусского банка поздразделение № ___ с лицевыми счетами: № ___ - остаток ........, № ___ - остаток ........, № ___ - остаток ....... № ___ - остаток ........, № ___ - остаток ......., № ___ - остаток ........ Земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка от "__"__ __ г. и передаточного акта от "__"__ __ г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ....... № ___ от "__"__ __ г. и выпиской из ЕГРН №99/2021/405275392 от 16.07.2021 г. Транспортное средство, автомобиль ВАЗ 21150 LADA SAMARA идентификационный номер (VIN) № ___, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак ......., принадлежал наследодателю на праве собственности, что подтверждается паспортом № ___ от "__"__ __ г. и свидетельством № ___ от "__"__ __ г.. Согласно отчету об оценке №77201 от 29.04.2021 г. рыночной стоимости автомобиля ВАЗ-21150 по состоянию на 03.11.2020 г. стоимость указанного автомобиля составляет ....... рублей. Сведения о наличиях открытых в ПАО Сбербанк Среднерусского банка поздразделения № ___ лицевых счетов, принадлежавших ФИО2 и об остатках на счетах взяты из наследственного дела и получены по запросу нотариуса. В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась с заявлением о принятии наследственного имущества к нотариусу Калязинского нотариального округа Тверской области Торбиной Н.М. В наследственное дело истцом были представлены все необходимые документы о наличии наследственного имущества наследодателя, а также все документы, подтверждающие супружеские отношения, родственные отношения детей наследодателя. Кроме истца, наследниками по закону первой очереди являются также дочь Амвросидис М.Н. и сын Параскевов П.Н., которые отказались от причитающихся им долей в наследстве в ее пользу, отказы хранятся в наследственном деле. Однако, нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на указанное имущество, в связи с тем, что истцом не была представлена справка о последнем месте жительства наследодателя. ФИО2 был зарегистрирован и проживал на момент смерти по адресу: <адрес>, но получить справку о месте жительства в администрации Старобисловского сельского поселения Калязинского района не представляется возможным, поскольку наследодатель в книгах похозяйственного учета не значится. Однако, нотариусом также был сделал запрос в МП (место дислокации <адрес>) отделения по вопросам миграции МО МВД России «Кашинский» о последнем месте жительства наследодателя и указанным органом был предоставлен ответ, что ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Учитывая изложенные обстоятельства, истец вынуждена обратиться в суд за защитой своего права. Других наследников, кроме указанных в настоящем заявлении, на имущество ФИО2 не имеется.

Просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью ....... кв.м, кадастровый № ___, расположенный по адресу: <адрес>; транспортное средство - автомобиль ВАЗ 21150 LADA SAMARA, идентификационный номер (VIN) № ___, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак .......; денежные вклады, хранящиеся на счетах № ___, № ___, № ___, № ___, № ___, № ___, открытые в ПАО Сбербанк Среднерусского банка подразделение № ___ на имя ФИО2, "__"__ __ г. рождения, уроженца <адрес>, место последней регистрации: <адрес> в порядке наследования.

Истец Анисимова О.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайствовала о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие, в ходатайстве исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики Параскевов П.Н., Амвросидис М.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Представитель ответчика администрации Калязинского района Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, причина неявки суду не известна, возражений относительно исковых требований суду не представлено.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представил письменный отзыв на исковое заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, подразделения №8607/0178 ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Нерльского сельского поселения Калязинского района Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Материалами гражданского дела установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, общей площадью ....... кв.м, кадастровый № ___, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ....... № ___ от "__"__ __ г., выпиской из ЕГРН от 06.08.2021 года.

Также ФИО2 принадлежало транспортное средство – автомобиль ВАЗ-21150 LADA SAMARA, идентификационный номер (VIN) № ___, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак ......., что подтверждается паспортом транспортно средства № ___, свидетельством о регистрации транспортного средства ....... от "__"__ __ г., сообщением УМВД России по Тверской области от 04.08.2021 года.

Как видно из отчета об оценке №77201 от 29.04.20212 г. ООО «ЭЮА «Норма плюс» рыночная стоимость легкового автомобиля ВАЗ-21150 по состоянию на 03.11.2020 года составляет ....... руб.

Согласно сообщению ПАО «Сбебанк» от 17.08.2021 года у ФИО2 имеются счета (вклады) в отделении № ___ ПАО «Сбербанк», а именно № ___, № ___, № ___, № ___, № ___, № ___.

"__"__ __ г. умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти ....... № ___ от "__"__ __ г..

Судом установлено, что наследственная масса ФИО2, умершего "__"__ __ г. состоит из земельного участка, автомобиля, а также денежных счетов (вкладов).

Из имеющейся в деле копии наследственного дела № ___ на имущество ФИО2, умершего "__"__ __ г., судом установлено, что после смерти ФИО2 наследниками по закону первой очереди на имущество наследодателя является жена Анисимова О.Н., дочь Амвросидис М.Н., сын Параскевов П.Н.

Родственные отношения с умершим ФИО2 подтверждаются свидетельством о заключении брака от "__"__ __ г., свидетельством о рождении Параскевова П.Н., ФИО8, свидетельством о заключении брака ФИО8

Из наследственного дела судом установлено, что Анисимова О.Н. в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, то есть приняла открывшееся наследство по закону по правилу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ.

Дети наследодателя Параскевов П.Н., Амвросидис М.Н. отказались по всем основаниям наследования от причитающейся им доли на наследство, оставшееся после смерти ФИО2, в пользу матери Анисимовой О.Н., что подтверждается заявлением Параскевова П.Н. от 27.04.2021 года, заявлением Амвросидис М.Н. от 06.04.2021 года.

Постановлением нотариуса Калязинского нотариального округа Тверской области Торбиной Н.М. от 07.07.2021 года Анисимовой О.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, так как при удостоверении заявления Амвросидис М.Н. от 06.04.2021 года не соблюдена установленная законодательством РФ форма удостоверительной надписи на заявлении. Также не была представлена справка о последнем месте жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня его открытия независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств судом установлено, что после смерти ФИО2 наследство в установленный законом срок приняла её жена Анисимова О.Н. путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. Дети Параскевов П.Н., Амвросидис М.Н. в установленный законом срок отказались от принятия наследства в пользу Анисимовой О.Н. Возражений относительно исковых требований суду не представлено, в связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Анисимовой Ольги Николаевны к Амвросидис Медее Нодариевне, Параскевову Пантелею Нодариевичу, администрации Калязинского района Тверской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за Анисимовой Ольгой Николаевной право собственности в порядке наследования на:

земельный участок, общей площадью ....... кв.м, кадастровый № ___, расположенный по адресу: <адрес>;

транспортное средство – автомобиль ВАЗ-21150 LADA SAMARA, идентификационный номер (VIN) № ___, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак .......;

на денежные счета, открытые на имя ФИО2, "__"__ __ г. рождения, в ПАО «Сбербанк России» № ___, № ___, № ___, № ___, № ___, № ___, со всеми начисленными процентами и компенсациями.

На основании ст. 58 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данное судебное решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации возникновения права собственности за Анисмовой Ольгой Николаевной на указанный выше земельный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Калязинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                             Рђ.Рђ.РћСЃРёРїРѕРІР°

Решение в окончательной форме принято судом 31.08.2021 года.