Решение по делу № 2-152/2015 (2-5950/2014;) от 18.11.2014

Дело № 2-152(2)/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.12.2014 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Бирюковой И.Г.,

при секретаре судебного заседания Стрельник Е.С.,

с участием истца Малашенко А.К..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малашенко А. К. к Галстяну Г. Р. о взыскании оплаты за дизельное топливо, процентов за пользование денежными средствами,

установил:

Малашенко А.К. обратился в суд с иском к Галстяну Г.Р. о взыскании оплаты за дизельное топливо в размере --- рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с --- года по --- года в размере --- рублей --- копеек, процентов за период с --- года до полного погашения, исходя из ставки рефинансирования --- % годовых до полного погашения долга, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере --- рубля --- копеек, расходов по оплате юридических услуг в размере --- рублей, мотивировав свои требования следующим.

В --- года Галстян Г.Р. неоднократно получал у истца дизельное топливо, оплату за него не производил. Всего ответчик получил у истца дизельного топлива на сумму --- рублей. --- года ответчик написал расписку, в которой признал наличие перед истцом долга и принял на себя обязательство в срок до --- года произвести оплату. Обязательство ответчик не исполнил.

Истец Малашенко А.К. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске, дал аналогичное объяснение.

Ответчику Галстяну Г.Р. судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства направлялось по адресу регистрации: --- район, п. ---, ул. ---, дом № --- заказным письмом, которое было возвращено в суд в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, а также по последнему известному месту жительства: г. ---, ул. ---, дом № ---, квартира № ---, письмо возвращено в суд по истечении срока хранения. Ответчик не оставил распоряжения об отправлении или доставке по другому адресу поступающих на его имя почтовых отправлений (пункт 46 Правил оказания услуг почтовой связи).

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик отказался от получения судебных извещений, признаёт его надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания.

В соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца Малашенко А.К., исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьями 123 частью 3 Конституции Российской Федерации, 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 818 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством. Замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (статья 414) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (статья 808).

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 307-310 ГК РФ обязательства, вытекающие из договоров, должны исполняться в соответствии с условиями договоров, требованиями закона, иных правовых актов, а при их отсутствии в соответствии с обычаями делового оборота, или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании подлинной расписки ответчика установлено, что ответчик получил от истца дизельное топливо на сумму --- рублей, оплату не произвел, обязался произвести оплату в срок до --- года (л.д. 7).

В силу пункта 2 статьи 408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Наличие у истца расписки ответчика свидетельствует о том, что долг не возвращен.

Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по возвращению истцу денежных средств в сумме --- рублей в установленный договором срок и по настоящее время.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неисполненного обязательства --- рублей.

На основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с указанием Банка России от 13.09.2012 года № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процентов годовых.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере --- рублей за период с --- года по --- года составляет --- рублей --- копеек, исходя из следующего расчёта: --- руб. (сумма займа) ? ---8,25 % (годовая ставка рефинансирования) / 360 дней (количество дней в году) ? --- дней (количество дней просрочки) = --- рублей --- копеек.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, поэтому суд считает возможным взыскать ответчика в пользу истца проценты в указанном им размере.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, в связи с чем требование Малашенко А.К. о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг, состоящих из консультации и составления иска в суд, в размере --- рублей, что подтверждается копией квитанции по соглашению № --- от --- года (л.д. 10).

Учитывая удовлетворение исковых требований, объём выполненной работы, суд считает отвечающим требованиям разумности взыскание с ответчика в пользу истца в счёт оплаты юридических услуг --- рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг --- рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме --- рубля --- копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Малашенко А. К. удовлетворить.

Взыскать с Галстяна Г. Р. в пользу Малашенко А. К. сумму долга --- рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --- года по --- года в размере --- рублей --- копеек, проценты за пользование денежными средствами, начисляемые по ставке 8,25 % годовых на сумму --- рублей, а при частичной оплате – на оставшуюся сумму долга за период с --- года до полного исполнения обязательства по оплате суммы --- рублей, расходы по оплате юридических услуг --- рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме --- рубля --- копеек.

Копию заочного решения направить ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Г. Бирюкова

2-152/2015 (2-5950/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Малашенко Александр Кириллович
Ответчики
Галстян Г.Р.
Суд
Балаковский районный суд Саратовской области
Дело на сайте суда
balakovsky.sar.sudrf.ru
18.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2014Передача материалов судье
19.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2014Судебное заседание
22.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.01.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее