Решение от 13.02.2019 по делу № 2-25/2019 от 26.11.2018

Гражданское дело №2-25/2019 (2-453/2018)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в части

«21» января 2019 года г. Избербаш                    

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Н.И.,

при секретаре Магомедовой Ш.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Избербаш гражданское дело по исковому заявлению Джалиловой Гюльнашират Кагировны к Исмаиловой Гурикат Лукбановне, Гаджиеву Рабадангаджи Ахмедовичу, Шахбанову Ибрагиму Магомедовичу, третьим лицам – Администрации ГО «город Избербаш», Избербашскому межмуниципальному отделу Управления Росреестра по РД, Федеральной кадастровой палате Управления Росреестра по РД, председателю ДНТ «Ритм» ФИО13, ФИО14 об устранении препятствий в пользовании земельным участком; признании недействительными правоустанавливающих документов; исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, изменив границы земельного участка,

установил:

Джалилова Г.К. обратилась в суд с указанным заявлением.

В судебном заседании после разъяснения процессуальных прав и обязанностей от истца Джалиловой Г.К. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в части, в связи с ее отказом от иска в части исковых требований, предъявленных к Исмаиловой Г.Л. и Гаджиеву Р.А. об исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Гаджиеву Р.А., с кадастровым номером № принадлежащего Исмаиловой Г.Л., о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, изменив границы земельных участков Исмаиловой Г.Л. и Гаджиева Р.А. с учетом фактического пользования, ввиду того, что на сегодняшний день ответчики Исмаилова Г.Л. и Гаджиев Р.А. не чинят ей препятствия в пользовании земельным участком. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей известны и она с ними согласна.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО5- ФИО8, представитель ответчика Гаджиева М.А. по доверенности от 12.07.2018г. Меджидов Г.Х., представитель третьего лица Администрации городского округа «город Избербаш» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. Гаджикурбанов А.Г. не возражали против прекращения производства по делу в части в связи с частичным отказом истца Джалиловой Г.К. от исковых требований.

Ответчик Исмаилова Г.Л., третьи лица - представитель филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД, председатель ДНТ «Ритм» Арсланбеков М., Рашидов А.А., будучи своевременно и надлежаще извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах своей неявки, не просили об отложении дела на другой срок или о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица представитель Избербашского межмуниципального отдела Управления Росреестра по РД, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Рассмотрев заявление истца Джалиловой Г.К. о прекращении производства по делу в части исковых требований, предъявляемых к Исмаиловой Г.Л. и Гаджиеву Р.А. об исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Гаджиеву Р.А.; с кадастровым номером №, принадлежащего Исмаиловой Г.Л., о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, изменив границы земельных участков Исмаиловой Г.Л. и Гаджиева Р.А. с учетом фактического пользования, в связи с ее отказом от иска в указанной части, заслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Судом установлено, что истец Джалилова Г.К. письменно отказалась от исковых требований, предъявленных к Исмаиловой Г.Л. и Гаджиеву Р.А. об исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Гаджиеву Р.А.; с кадастровым номером №, принадлежащего Исмаиловой Г.Л., о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, изменив границы земельных участков Исмаиловой Г.Л. и Гаджиева Р.А. с учетом фактического пользования, ввиду того, что на сегодняшний день ответчики Исмаилова Г.Л. и Гаджиев Р.А. не чинят ей препятствия в пользовании земельным участком; порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Отказ истца Джалиловой Г.К. от иска в части исковых требований, предъявленных к Исмаиловой Г.Л. и Гаджиеву Р.А. об исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Гаджиеву Р.А.; с кадастровым номером №, принадлежащего Исмаиловой Г.Л., о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, изменив границы земельных участков Исмаиловой Г.Л. и Гаджиева Р.А. с учетом фактического пользования, не противоречит закону и не затрагивает права и законные интересы других лиц. В соответствии ст.220 ГПК РФ прекращение производства по делу может быть осуществлено на любой стадии гражданского процесса после его возбуждения. Таким образом, суд приходит к выводу о принятии частичного отказа истца Джалиловой Г.К. от исковых требований, предъявленных к Исмаиловой Г.Л. и Гаджиеву Р.А. об исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Гаджиеву Р.А.; с кадастровым номером №, принадлежащего Исмаиловой Г.Л., о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, изменив границы земельных участков Исмаиловой Г.Л. и Гаджиева Р.А. с учетом фактического пользования, и прекращении производства по гражданскому делу в указанной части исковых требований, в связи с отказом истца Джалиловой Г.К. от иска в указанной части. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,определил:1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;2. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░