Решение по делу № 1-19/2023 (1-169/2022;) от 30.09.2022

    Дело №

Приговор

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 2023 года                            <адрес>

Фокинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Выставкина А.П.,

при секретарях Шевандиной А.В., Ушмакиной Е.А.

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора <адрес> Т.О., старшего помощника прокурора С,

подсудимого Бондорева И.А. и его защитника – адвоката К.Ю., представившего ордер и удостоверение адвоката,

подсудимого Драчева В.В. и его защитника – адвоката С, представившей ордер и удостоверение адвоката,

потерпевшего С

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с образованием <данные изъяты> не женатого, на иждивении <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде, которая в связи с розыском подсудимого изменена на заключение под стражу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

С, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> со средним (полным) общим образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, с мерой процессуального принуждения – обязательством о явке,

судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> суда <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ (с изменениями, внесёнными постановлением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 8 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> суда <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с возложением указанных в приговоре обязанностей,

осуждённого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> края по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 20% в доход государства, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно – к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, взятого под стражу в зале суда,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> суда <адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ на основании на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний с приговором мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно - 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Б совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ, Б, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях у С в <адрес> <адрес>, распивал совместно с С, а также с присутствующими в указанной квартире С и С спиртные напитки, при этом у Б возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств, принадлежащих С, которые находились на его банковском счете.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих С, Б попросил у С принадлежавшую ему банковскую карту для покупки спиртного, С передал Б банковскую карту, сообщив при этом пин-код от карты, и разрешил Б оплатить ей покупки, в виде спиртного и продуктов питания, после чего банковскую карту Б должен был вернуть С

Б, в торговом центре <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета С, действуя умышленно, из корыстных побуждений осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, желая причинения имущественного вреда С, находясь у банкомата АТМ №, расположенного в ТЦ «<данные изъяты> при помощи банковской карты оформленной на имя С, совершил снятие денежных средств в сумме 80 000 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета С, денежные средства в сумме 80000 рублей, принадлежащие потерпевшему С распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению, вернулся в <адрес> и возвратил С банковскую карту.

В результате умышленных преступных действий Б, потерпевшему С причинен значительный материальный ущерб на сумму 80000 рублей.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Б находясь в состоянии алкогольного опьянения, в гостях у С в <адрес> распивал совместно с С, а также с присутствующим в указанной квартире С спиртные напитки, при этом у Б возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств в сумме 40000 рублей, принадлежащих С, которые находились на его банковском счете.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств, принадлежащих С, Б в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, заранее зная, что в барсетке принадлежащей С, который на тот момент спал в указанной квартире, имеется банковская карта принадлежащая последнему, на балансе которой имеются денежные средства, решил ее похить, чтобы впоследствии, воспользовавшись тем, что ему известен пин-код от данной банковской карты, при помощи нее снять, и тем самым тайно похитить, с банковского счета, принадлежащего С, денежные средства в сумме 40000 рублей, при этом совершить данную кражу Б решил совместно с С.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств, принадлежащих С, Б, в указанный период времени, находясь в коридоре указанной выше квартиры тайно похитил из барсетки С его банковскую карту, после чего, в указанный период времени, Б предложил С данную кражу совершить совместно. На предложение Б, С ответил согласием, при этом Б и С обговорили, что совместно, тайно похитят денежные средства в сумме 40000 рублей принадлежащие С, с банковского счета последнего, из которых 5000 рублей себе оставит С а 35000 рублей себе заберет Б, тем самым Б и С вступили в преступный сговор.

Б и С договорились, что действовать будут согласовано и путем распределения ролей обговорили, что Б передаст С банковскую карту принадлежащую С, и сообщит ему пин-код от данной банковской карты, а С сходит к банкомату и снимет денежные средства в сумме 40000 рублей, а Б его будет ждать в квартире по вышеуказанному адресу.

После чего, С взяв из рук Б банковскую карту, принадлежащую С, направился к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств, действуя умышленно, согласно ранее достигнутой договоренности, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Б, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, находясь у банкомата АТМ № в отделении банка ПАО <данные изъяты> расположенного на первом этаже в торговом центре <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, при помощи банковской карты оформленной на имя С, снял в указанном банкомате денежные средства в сумме 40000 рублей, тем самым Б и С действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили с банковского счета С, денежные средства в сумме 40000 рублей.

После этого С вернулся в квартиру по указанному выше адресу и вернул Б банковскую карту на имя С, а похищенные денежные средства, как оговаривали ранее, Б и С поделили между собой, а именно 5000 рублей С оставил себе, а 35000 рублей отдал Б, впоследствии похищенными деньгами Б и С распорядились по своему усмотрению.

В результате совместных умышленных преступных действий Б и С потерпевшему С причинен значительный материальный ущерб на сумму 40000 рублей

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Б, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в гостях у С в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, решил тайно похитить мобильный телефон марки <данные изъяты> модель <данные изъяты> IMEI1:№, IMEI2:№, с находящейся в нем сим-картой сотовой компании <данные изъяты> принадлежащий С, который он ранее ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, спрятал в диване, между сидением и подлокотником, чтобы С не смог обнаружить тайное хищение денежных средств с его банковского счета.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Б воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, желая причинения имущественного вреда С, путем свободного доступа, достав из дивана, между сидением и подлокотником, и положив себе в карман, тайно похитил принадлежащий последнему мобильный телефон стоимостью 15489 рублей, с не представляющей материальной ценности для потерпевшего сим-картой компании <данные изъяты>

Впоследствии Б, с похищенным вышел из квартиры и скрылся с места преступления, и затем распорядился им по своему усмотрению, а именно оставил указанный мобильный телефон себе в пользование.

В результате умышленных преступных действий Б, потерпевшему С причинен значительный материальный ущерб на сумму 15489 рублей

Он же, совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у Б, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств, с банковского счета С в сумме 19687 рублей 55 копеек. При этом указанную кражу принадлежащих С денежных средств Б решил совершить совместно с С

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств, принадлежащих С с его банковского счета, Б заранее зная, что на банковской карте принадлежащей С, которую он ранее похитил у последнего, имеются денежные средства, предложил С данную кражу совершить совместно. На предложение Б, С ответил согласием, при этом Б и С обговорили, что совместно, тайно похитят все принадлежащие С денежные средства с банковского счета, тем самым Б и С вступили в преступный сговор.

После чего Б и С договорились, что действовать будут согласовано и путем распределения ролей обговорили, что Б передаст С банковскую карту принадлежащую С, а С сходит к банкомату расположенному по адресу: <адрес>, где при помощи банковской карты оформленной на имя С, снимет в банкомате все денежные средства с банковского счета С, а Б его будет ждать в квартире по указанному адресу, при этом Б передал С банковскую карту на имя С

С, будучи в состоянии алкогольного опьянения, направился к банкомату, расположенному на первом этаже в торговом центре <данные изъяты> по указанному выше адресу, где ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение всех принадлежащих С денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, согласно ранее достигнутой договоренности, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Б, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, находясь у банкомата АТМ № в отделении банка ПАО <данные изъяты> расположенного на первом этаже в торговом центре <данные изъяты> при помощи банковской карты платежной оформленной на имя С, попытался снять с банковского счета все денежные средства, принадлежащие потерпевшему в сумме 19687 рублей 55 копеек, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ попытался снять с банковского счета С денежные средства в сумме 200000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ попытался снять с банковского счета С денежные средства в сумме 20000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ попытался снять с банковского счета С денежные средства в сумме 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ попытался снять с банковского счета С денежные средства в сумме 10000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ попытался снять с банковского счета С денежные средства в сумме 5000 рублей, тем самым Б и С., действуя группой лиц по предварительному сговору, пытались тайно похитить принадлежащие С денежные средства находившиеся на его банковском счету, однако свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ С заблокировал принадлежащую ему банковскую карту и на момент совершения данных операций по снятию денежных средств с банковского счета С, банковская карта уже была заблокирована.

Таким образом, Б и С, действуя группой лиц по предварительному сговору, покушались на тайное хищение денежных средств в сумме 19687 рублей 55 копеек, принадлежащих потерпевшему С, с банковского счета и тем самым пытались причинить С значительный ущерб на указанную сумму, однако не довели свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как указанная банковская карта потерпевшим С была заблокирована.

С совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, С, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях у С в <адрес>, распивал совместно с С, а также с присутствующим в указанной квартире Б и С, спиртные напитки, при этом у Б возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств в сумме 40000 рублей, принадлежащих С, которые находились на его банковском счете

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств, принадлежащих С, Б в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по указанному выше адресу, заранее зная, что в барсетке принадлежащей С, который на тот момент спал в указанной квартире, имеется банковская карта принадлежащая последнему, на балансе которой имеются денежные средства, решил ее похить, чтобы впоследствии, воспользовавшись тем, что ему известен пин-код от данной банковской карты, при помощи нее снять, и тем самым тайно похитить, с банковского счета, принадлежащего С, денежные средства в сумме 40000 рублей, при этом совершить данную кражу Б решил совместно с С

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств, принадлежащих С, Б, в указанный период времени, тайно похитил из указанной барсетки банковскую карту принадлежащую С

После чего, Б попросил С вместе с ним выйти из указанной квартиры в общий коридор, где на 7 этаже около <адрес>, предложил С данную кражу совершить совместно.

На предложение Б, С ответил согласием, при этом С и Б обговорили, что совместно, тайно похитят денежные средства в сумме 40000 рублей принадлежащие С, с банковского счета последнего, из которых 5000 рублей себе оставит С а 35000 рублей себе заберет Б, тем самым С. и Б вступили в преступный сговор.

С и Б договорились, что действовать будут согласовано и путем распределения ролей обговорили, что Б передаст С банковскую карту принадлежащую С, и сообщит ему пин-код от данной банковской карты, ранее известный ему от С, после чего С сходит к банкомату и снимет денежные средства в сумме 40000 рублей, принадлежащие С, а Б его будет ждать в квартире по вышеуказанному адресу.

Взяв из рук Б банковскую карту, принадлежащую С, Д направился к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>, и, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств, действуя умышленно, согласно ранее достигнутой договоренности, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Б, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, находясь у банкомата АТМ № в отделении банка ПАО <данные изъяты> расположенного на первом этаже в торговом центре <данные изъяты> снял в указанном банкомате денежные средства в сумме 40000 рублей, тем самым С и Б, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили с банковского счета оформленного на имя С, денежные средства в сумме 40000 рублей, принадлежащие потерпевшему С

Драчёв В.В., закончив совместные с Б преступные действия, направленные на тайное хищение с банковского счета принадлежащих С денежных средств в сумме 40000 рублей, вернулся в <адрес>, где находясь на 7 этаже около <адрес>, вернул Б банковскую карту на имя С, а похищенные денежные средства, как оговаривали ранее, С и Б поделили между собой, а именно 5000 рублей С оставил себе, а 35000 рублей отдал Б, впоследствии похищенными деньгами С и Б распорядились по своему усмотрению.

В результате совместных умышленных преступных действий С и Б потерпевшему С причинен значительный материальный ущерб на сумму 40000 рублей.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ С., находясь в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, решил тайно похить с банковского счета оформленного на имя С, денежные средства, расплачиваясь за приобретенный им товар указанной банковской картой, которую ему ранее передал Б

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, С действуя умышленно, из корыстных побуждений осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, находясь в магазине <данные изъяты> по указанному выше адресу путем бесконтактной оплаты без набора ПИН кода, совершил покупки, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на сумму 247 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на сумму 152 рубля, тем самым тайно похитив с банковского счета С, денежных средств, на общую сумму 399 рублей, принадлежащих потерпевшему С, после чего с места преступления скрылся.

В результате преступных действий С потерпевшему С, причинен материальный ущерб на общую сумму 399 рублей.

Он же совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ С будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, распивал совместно с Б спиртные напитки, при этом у Б возник преступный умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств, с банковского счета на котором находились денежные средства, принадлежащие С в сумме 19687 рублей 55 копеек. При этом указанную кражу принадлежащих С денежных средств Б решил совершить совместно с С

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение всех денежных средств, принадлежащих С с его банковского счета, Б в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> заранее зная, что на банковской карте принадлежащей С, которую он ранее похитил у последнего, имеются денежные средства, предложил С данную кражу совершить совместно.

На предложение Б, С ответил согласием, при этом С. и Б обговорили, что совместно, тайно похитят все принадлежащие С денежные средства с банковского счета, тем самым С и Б вступили в преступный сговор. После чего С и Б договорились, что действовать будут согласовано и путем распределение ролей обговорили, что Б передаст С банковскую карту принадлежащую С, после чего С сходит к банкомату где при помощи банковской карты снимет в банкомате все денежные средства с банковского счета С, а Б его будет ждать в квартире по указанному адресу, при этом Б передал С банковскую карту на имя С

После чего, С будучи в состоянии алкогольного опьянения, направился к банкомату, расположенному на первом этаже в торговом центре <данные изъяты> по адресу: <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение всех принадлежащих С денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, согласно ранее достигнутой договоренности, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Б, осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, находясь у банкомата АТМ № в отделении банка ПАО <данные изъяты> расположенного на первом этаже в торговом центре <данные изъяты> попытался снять с банковского счета все денежные средства, принадлежащие последнему в сумме 19687 рублей 55 копеек, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ попытался снять с банковского счета С денежные средства в сумме 200000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ попытался снять с банковского счета С денежные средства в сумме 20000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ попытался снять с банковского счета С денежные средства в сумме 5 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ попытался снять с банковского счета С денежные средства в сумме 10000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ попытался снять с банковского счета С денежные средства в сумме 5000 рублей, тем самым С и Б, действуя группой лиц по предварительному сговору, пытались тайно похитить принадлежащие С денежные средства находившиеся на его банковском счету, однако свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета до конца не смогли довести по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ С заблокировал принадлежащую ему банковскую карту и на момент совершения данных операций по снятию денежных средств с банковского счета С, банковская карта уже была заблокирована.

В судебном заседании подсудимый Б вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся и в ходе допроса пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Д находился в гостях у своего знакомого С, где они совместно с С распивали спиртные напитки. В какой-то момент спиртное закончилось и С предложил сходить кому-нибудь в магазин. С дал ему банковскую карту и сказал её ПИН код. Он купил спиртное и продукты питания в торговом центре <данные изъяты>

Кроме покупки спиртных напитков и продуктов он решил снять еще и наличные деньги. В банкомате торгового центра он снял со счета потерпевшего деньги в размере 80000 рублей.

Впоследствии, взяв из барсетки потерпевшего банковскую карту и спрятав сотовый телефон С, чтобы он не видел СМС сообщения о снятии наличности, он предложил Д сходить в торговый центр и снять еще денежные средства в размере 40000 рублей, из которых 5000 рублей разрешил забрать Д.

Некоторое время спустя Д еще раз ходил в торговый центр и пытался снять деньги, но это ему не удалось, поскольку карта к тому времени уже была заблокирована.

Всего со счета С было снято 120000 рублей, которые он потратил на личные нужды.

В судебном заседании подсудимый Д вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся и в ходе допроса пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Б находился в гостях у своего знакомого С, где они совместно с С распивали спиртные напитки.

Потерпевший попросил сходить в магазин и купить еще спиртное при этом передал Б свою банковскую карту и назвал ПИН код. Сходив в магазин он и Б купили водку и продукты. Вернувшись в квартиру своего знакомого С, они продолжили распивать спиртное.

Некоторое время спустя Б предложил ему сходить еще раз в торговый центр <данные изъяты> и снять с карты потерпевшего 40000 рублей. Б передал ему карту С и сказал, что он может оставить у себя 5000 рублей, а 35000 рублей должен передать Б.

Впоследствии Б предложил ему сходить еще раз в магазин и снять со счета оставшиеся средства, но снять оставшиеся деньги не получилось, поскольку карта уже была заблокирована.

Кроме собственных признательных показаний, вина каждого подсудимого в совершении преступлений полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: показаниями потерпевшего, оглашёнными показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, другими материалами уголовного дела.

Так, допрошенный в ходе судебного заседания потерпевший С пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в гости к своему знакомому С, где уже находились Б и Д. Они стали совместно распивать спиртные напитки. Через некоторое время спиртное закончилось, и он предложил сходить С в магазин за водкой и продуктами. Поскольку ни у кого из присутствующих не было денег, он дал С свою банковскую карту и сказал ПИН код. С ушел в магазин, а он уснул. Проснувшись утром, он заблокировал банковскую карту. На момент передачи банковской карты Б на счете находилось 140000 рублей.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями потерпевшего данными им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания потерпевшего.

Из показаний потерпевшего, данных им в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, он приехал в гости к С, который проживает по адресу: <адрес>.

Перед тем как пойти в гости к С, он зашел в магазин, где совершил покупку, после которой баланс его банковской карты составил 142282,55 рублей, деньги он копил на погашение имеющего у него кредита. В гостях у С он положил свой мобильный телефон марки <данные изъяты> на комод у телевизора, после чего они вдвоем стали распивать спиртное, кроме них в квартире больше никого не было.

Около ДД.ММ.ГГГГ, этого же дня, в гости С пришли ранее незнакомые ему мужчины, как оказалось они знакомые С, они познакомились, мужчины представились Б и С, и они все вчетвером стали употреблять спиртное. Кроме него, С, Б и С в квартире никого не было.

Спустя какое-то время закончилось спиртное, но всем присутствующим хотелось продолжить вечер, и так как денег ни у кого не оказалось, он рассказал, что у него есть крупная сумма денег на банковской карте, и он может немного потратить на алкоголь и дать карту кому-нибудь из присутствующих в квартире, чтобы сходили в магазин.

С предложил сходить за спиртным и закуской, тогда он достал из барсетки, находящейся при нем, принадлежавшую ему банковскую карту, баланс которой составлял 142282,55 рублей и передал карту С, он полностью доверял С, так как ранее, когда он приезжал к в гости к С, он разрешал тому пользовался его банковской картой и С ни разу его не обманывал и не похищал у него деньги с указанной карты. Назвав С пин-код от карты, С ушел в магазин, а он совместно с Б и С остались ждать С дома. Находясь в квартире у С, по вышеуказанному адресу, он слышал как на принадлежащий ему мобильный телефон марки <данные изъяты> который находился в комнате, в которой они сидели, на комоде около телевизора, приходили смс-сообщения о произведенных С покупках, однако он данные сообщения не смотрел, так как полностью доверял С

Уже позже, он понял, что именно в тот момент, когда приходили смс- оповещения о совершенных покупках С, он видел свой телефон марки <данные изъяты> в последний раз, больше на глаза он ему не попадался.

Согласно отчету из банка ПАО <данные изъяты> ему достоверно известно, точная дата и сумма покупок, которые с его разрешения, совершил С, при помощи принадлежащей ему банковской карты, а именно:

    -ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по местному времени, была осуществлена покупка по его банковской карте ПАО <данные изъяты> № на сумму 689 рублей в магазине <данные изъяты>», баланс: 141 593,55 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по местному времени, была осуществлена покупка по его банковской карте ПАО <данные изъяты> № на сумму 316 рублей в магазине <данные изъяты> баланс: 141 277,55 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по местному времени, была осуществлена покупка по его банковской карте ПАО <данные изъяты> № на сумму 419 рублей в магазине <данные изъяты> баланс: 140 858,55 рублей.

Всего С с его разрешения совершил покупки на общую сумму 1424 рублей и баланс принадлежащей ему банковской карты ПАО <данные изъяты> № платежной системы «VISA» составил 140 858,55 рублей.

Спустя некоторое время С пришел из магазина и принес с собой спиртное и продукты, передал обратно ему его банковскую карту ПАО <данные изъяты> которую он убрал к себе в барсетку, находящуюся при нем, после чего они продолжили распивать спиртное, которое с его разрешения, приобрел С

Около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у них снова закончилось спиртное и Б поинтересовался у него, может ли он еще дать свою банковскую карту, чтобы тот купил для них спиртного, на что он дал свое согласие, и достал из барсетки принадлежащую ему банковскую карту, и передал ее Б, сообщив ему пин-код от карты, разрешив купить ему при помощи его банковской карты спиртное и закуску, больше ничего покупать не разрешал, снимать деньги также не разрешал. На тот момент он находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому о том, что его могут обворовать он и не думал.

Б взяв принадлежащую ему банковскую карту ушел, а он, Д и Д пошли курить на кухню, и ждать Б Как и во сколько вернулся из магазина Б, он плохо помнит, но принадлежащую ему банковскую карту Б ему вернул, но куда он карту положил, уже не помнит, далее он лег спать.

На настоящий момент, ему достоверно известно, что когда Б ушел за спиртным в магазин, Б тайно похитил с его банковского счета, при помощи банковской карты путем снятия денежных средств в банкомате, который расположен в ТЦ «<данные изъяты> по <адрес> края, принадлежавшие ему денежные средства, а именно:

-ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по местному времени, в банкомате по вышеуказанному адресу, с помощью его банковской карты было осуществлено снятие денежных средств в сумме 80000 рублей, баланс: 60858,55 рублей.

Денежные средства в сумме 80000 рублей, он Б снимать не разрешал, указанную сумму Б тайно похитил, без его ведома.

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по местному времени, была осуществлена покупка по его банковской карте на сумму 316 рублей в магазине <данные изъяты> баланс: 60542,55 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по местному времени, была осуществлена покупка по его банковской карте на сумму 318 рублей в магазине <данные изъяты> баланс: 60 224,55 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по местному времени, была осуществлена покупка по его банковской карте на сумму 138 рублей в магазине <данные изъяты> баланс: 60 086,55 рублей.

Всего Б с его разрешения совершил покупки на общую сумму 772 рубля, эти деньги похищены не были, и баланс принадлежащей ему банковской карты.

     Проснулся он ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, в это время в квартире С находились Б, С и С он лежал с головной болью на диване в комнате и отходил от похмелья, ему было очень плохо, он дремал. Где находилась его барсетка и телефон, он не знает, не обращал внимания. В какой-то момент он проснулся и заметил, что С и С находились на кухне, Б в это время ходил по квартире, однако он за действиями Б не следил, он дремал, глаза его были прикрыты. Он только слышал, что кто-то из них выходил в общий коридор, как он понял покурить сигарет, но кто именно, он не видел, так как он уснул.             Через некоторое время он проснулся, по времени точно не помнит, сколько это было, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Придя в себя, он нашел свою барсетку, которая находилась в коридоре на тумбочке, заглянул в нее, и обнаружил, что в барсетке нет его банковской карты, а также на комоде телевизора в комнате он не обнаружил своего телефона марки <данные изъяты>

Он стал интересоваться у С, С и Б, где его имущество, на что присутствующие ответили, что не знают, и сказали ему искать его имущество в квартире. Он стал искать свой телефон и банковскую карту, но не нашел. После чего, он у С взял телефон, и выйдя на кухню, он позвонил на горячую линию банка ПАО <данные изъяты> и заблокировал его банковскую карту, согласно банковской выписки ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по местному времени, но об этом он никому не говорил.

Далее он стал ходить по квартире и звонить на его телефон, все присутствующие видели, что он искал телефон, вызов шел, но трубку никто не брал, при этом звонка от телефона в квартире не было слышно.

Впоследствии он восстановил сим-карту сотовой компании <данные изъяты> с абонентским номером №, которая была у него в телефоне, а также в банке ПАО «<данные изъяты> расположенном в ТЦ <данные изъяты> он написал заявление на перевыпуск заблокированной им банковской карты. В этом же отделении банка им была получена новая банковская карта, взамен заблокированной.

Далее он поехал на работу в <адрес> край, где вставил в рабочий телефон сим-карту сотовой компании <данные изъяты> скачал новое приложение <данные изъяты>-онлайн, и зайдя в личный кабинет обнаружил, что у него были похищены деньги в сумме 120399 рублей, баланс карты составлял 19687,55 рублей, которые не смогли похитить, так как он заблокировал карту. Попытки снятия денежных средств не были отражены в приложении «<данные изъяты>-онлайн.

Согласно банковских документов, ему известно, время и даты хищения, а также попытки хищения, принадлежащих ему денежных средств с его банковского счета, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по местному времени, в банкомате расположенному в ТЦ <данные изъяты> по <адрес> края, с помощью его банковской карты ПАО <данные изъяты> было осуществлено снятие денежных средств в сумме 80000 рублей. Указанную сумму похитил Б, так как в тот момент банковская карта находилась у Б.

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по местному времени, в банкомате, расположенному в ТЦ <данные изъяты> по <адрес> края, с помощью его банковской карты ПАО <данные изъяты> было осуществлено снятие денежных средств в сумме 40000 рублей. Со слов сотрудников полиции ему известно, что данную кражу совершили Б совместно с С он Б и С разрешения брать его банковскую карту и снимать с карты денежные средства в сумме 40000 рублей, не давал, указанную сумму Б и С похитили;

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по местному времени, была осуществлена покупка по его банковской карте ПАО <данные изъяты> на сумму 247 рублей в магазине <данные изъяты> Со слов сотрудников полиции ему известно, что указанную покупку совершили С, он С разрешения брать его банковскую карту и оплачивать с помощью данной карты покупки не разрешал, указанную сумму С тайно похитил;

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по местному времени, была осуществлена покупка по его банковской карте ПАО <данные изъяты> на сумму 152 рубля в магазине <данные изъяты>

Со слов сотрудников полиции ему известно, что указанную покупку совершили С он С разрешения брать его банковскую карту и оплачивать с помощью данной карты покупки не давал, указанную сумму С тайно похитил;

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по местному времени, была осуществлена попытка совершения операции выдачи наличных средств на сумму 200000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по местному времени, была осуществлена попытка совершения операции выдачи наличных средств на сумму 20000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по местному времени, была осуществлена попытка совершения операции выдачи наличных средств на сумму 5000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по местному времени, была осуществлена попытка совершения операции выдачи наличных средств на сумму 10000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по местному времени, была осуществлена попытка совершения операции выдачи наличных средств на сумму 5000 рублей.

Со слов сотрудников полиции ему известно, что данные попытки кражи совершили Б совместно с С он Б и С разрешения брать его банковскую карту и снимать с карты денежные средства не давал.

Мобильный телефон марки <данные изъяты> который как позже ему стало известно похитил Б, он оценивает в 15489 рублей, сим-карта сотовой компании <данные изъяты> для него материальной ценности не представляет.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе опознания принадлежащего ему мобильного телефона среди прочих телефонов он опознал принадлежащий ему мобильный телефон марки <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ему был возвращен принадлежащий его мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью 15489 рублей, в связи с чем материальный ущерб на указанную сумму ему возмещен, ущерб в размере 120399 рублей ему на настоящий момент не возмещен.

Оглашенные в ходе судебного заседания показания потерпевший поддержал в полном объеме. Противоречия объяснил давностью произошедших событий.

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля С следует, что она работает ООО <данные изъяты>, в магазине <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> на кассе.

ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте на кассе. Около ДД.ММ.ГГГГ в магазин <данные изъяты> зашел ранее незнакомый ей мужчина, как позже ей стало известно от сотрудников полиции по фамилии С который находился в состоянии алкогольного опьянения, С был очень неопрятным и грязным, С подошел на кассу и попросил продать ему 2 пачки сигарет «Максим» и 1 упаковку жвачки, к оплате вышло около 400 рублей, точную сумму уже не скажет, С достал из барсетки находящийся при нем купюру достоинством в 5000 рублей и передал купюру ей, она пробила товар и рассчитала С отдала С сдачи с указанной купюры.

Далее С взял продуктовую корзину и пошел по магазину, через несколько минут С подошел к кассе и к оплате предъявил несколько пачек лапши и полиэтиленовый пакет, сумма к оплате вышла около 300 рублей, точно не помнит. С достал из барсетки находящийся при С банковскую карту серого цвета и приложил карту к терминалу оплаты, и оплата за указанную покупку прошла. На чье имя была оформлена банковская карта, она не смотрела, и описать карту не может.

Далее к ней подошла С, которая работает в магазине С продавцом. С стал высказывать С симпатию, после чего взял с витрины плитку шоколада и передал шоколад С, к оплате вышло около 150 рублей, С снова достал банковскую карту серого цвета и приложил карту к терминалу оплаты, и оплата за указанную покупку прошла, после чего данный шоколад С подарил С

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля С следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома, около ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости пришел его знакомый С, у которого была с собой бутылка водки, овощи, они вдвоем стали распивать спиртное. У С с собой был телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, который он положил в комнате, на комод около телевизора.

Через некоторое время, пришли к нему домой Б и С они познакомились с С, после чего все вместе стали распивать спиртное.

Спустя какое-то время спиртное закончилось, денег на покупку спиртного ни у кого не было, и С сказал всем, что у него на банковской карте имеется крупная сумма денег, точную сумму не назвал, и С, может позволить себе с этих денег купить немного спиртного и закуски, но сам С, в магазин не пойдет.

Тогда он сказал, что может сам сходить в магазин и купить спиртное, после чего С достал из барсетки, которая находилась при С, передал банковскую карту и назвал ему пин-код.

В магазине, с разрешения С, он купил спиртное и закуску, оплату произвел по системе «Wi-Fi», точную сумму покупок не помнит, около 1500 рублей. Вернувшись домой, в комнате, где все сидели, в присутствии всех, он передал обратно С принадлежавшую С банковскую карту, которую тот убрал в свою барсетку, после чего они продолжили распивать спиртное.

Спустя некоторое время у них снова закончилось спиртное, время было около ДД.ММ.ГГГГ все уже были пьяны. Б поинтересовался, может ли С дать еще раз свою банковскую карту, чтобы тот купил спиртного, на что С дал согласие, и достав из барсетки банковскую карту ПАО <данные изъяты> передал карту Б, сообщив ему пин-код от карты, после чего Б ушел в магазин.

Примерно через ДД.ММ.ГГГГ, может больше, время он не помнит, Б вернулся со спиртным. Б возвратил карту С и они продолжили распивать спиртное. Вскоре Б ушел домой, и в этот день больше не возвращался. У него в квартире оставались С и С они еще посидели немного и легли спать. Больше никто никуда не ходил, спиртное больше не покупали, в квартире кроме вышеуказанных лиц никого не было, дверь входную он закрывал на замок.

ДД.ММ.ГГГГ он, С и С проснулись примерно в ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ, пришел Б, С лежал с головной болью на диване и отходил от похмелья, дремал. Он, Б и С прошли на кухню где стали употреблять спиртное, С остался спать в комнате. Когда они сидели на кухне, Б выходил куда-то, возможно в туалет, но он этому значения не придал. Далее Б позвал С в общий подъездный коридор, не более чем на 5 минут, покурить. О чем Б и С разговаривали, он не знает, он не слышал их разговора. Когда Б и С вернулись с коридора, С собрался и ушел. Он у Б спросил, куда Д пошел, на что Б сказал, что С пошел снять денег, с чьей карты, Б ему не говорил, и он не интересовался. Он знал о том, что у Д нет своей карты, также он знал, что денег ни у Б ни у С нет, была ли у Б банковская карта, он не знает.

С не было около часа, Б звонил ему, спрашивал, где находится, говорил, чтобы С шел быстрее домой. Спустя некоторое время С вернулся обратно к ним, и совместно с Б они снова вышли в подъездный коридор, разговора Б и С он не слышал. Спустя несколько минут, С зашел в квартиру, в руках у него был пакет, но что было в пакете, он на тот момент не знал.

Б позвал его в коридор, где рассказал, что ранее Б похитил банковскую карту С и совместно с С с помощью данной карты похитили с банковского счета С принадлежащие С денежные средства в сумме 40000 рублей, об этом ему стало известно, уже после как Б и С совершили кражу, когда деньги уже были у Б и С

С о том, что Б похитил банковскую карту и совместно с С похитили с помощью карты 40000 рублей, сняв деньги в банкомате, не знал, своего разрешения на снятия с банковской карты указанной суммы, не давал.

Б попросил его не говорить С о том, что Б совместно С похитили с банковского счета С 40000 рублей и предложил ему за молчание 5000 рублей. Он сначала согласился и Б отдал ему купюру 5000 рублей.

Далее они зашли в квартиру, где С из принесенного с собой пакета, достал несколько пачек лапши «Доширак» и сигареты. С сказав, что купил данный товар за его деньги, о том, что С осуществлял указанные покупки банковской картой С при помощи системы «Wi-Fi», после того снял деньги в размере 40000 рублей, он ничего не знал, С ему не говорил, ему стало об этом известно позже, от сотрудников полиции.

В какой-то момент, он решил, что ему не нужны 5000 рублей, так как С его хороший знакомый, поэтому отдал деньги назад Б

Через какое-то время С проснулся, заглянул в свою барсетку и обнаружил, что банковской карты и телефона, принадлежащих С нет. С стал интересоваться, где имущество С, на что все присутствующие ответили, что не знают.

Про телефон он тогда ничего не знал, кто его похитил, он также не знал, уже после со слов сотрудников полиции ему стало известно, что принадлежащий С мобильный телефон похитил Б ДД.ММ.ГГГГ из его квартиры.

Он знал о том, что банковскую карту ПАО <данные изъяты> оформленную на имя С, похитил Б и совместно с С похитили с банковского счета С принадлежащие С денежные средства в сумме 40000 рублей, но промолчал, не стал ничего говорить С, почему, объяснить не может, возможно испугался.

С стал искать телефон и банковскую карту, но не нашел.

Уже позже от сотрудников полиции ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ, когда Б ушел в магазин за спиртным, и похитил с банковской карты ПАО <данные изъяты> оформленной на имя С денежные средства в сумме 80000 рублей, о данной краже он не знал, Б ему ничего не рассказывал, в данной краже он участия не принимал, денег у Б ДД.ММ.ГГГГ он не видел, кроме того, также от сотрудников полиции ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ из его квартиры, по вышеуказанному адресу, Б похитил мобильный телефон марки <данные изъяты>, принадлежащий С, к данной краже он ни какого отношения не имеет.

Со слов Б ему известно, что он ДД.ММ.ГГГГ из барсетки, принадлежащей С, находящееся в его квартире, похитил банковскую карту ПАО <данные изъяты> оформленную на имя С и совместно с С совершили хищение денежных средств в размере 40000 рублей, принадлежавшие С

О том, что Б совместно с С ДД.ММ.ГГГГ пытались похитить все денежные средства, находящиеся на банковской карте С около 20000 рублей, но не смогли, так как карта была заблокирована, а также то, что С осуществил покупки с карты С на сумму 399 рублей, тем самым похитил денежные средства С, он не знал, к данным кражам он также отношения никакого не имеет.

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля С следует, что она работает ООО <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, на кассе.

ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в торговом зале, около ДД.ММ.ГГГГ в магазин <данные изъяты> зашел ранее незнакомый ей мужчина, как позже ей стало известно от сотрудников полиции по фамилии С который находился в состоянии алкогольного опьянения, С был очень неопрятным и грязным.

С взял продуктовую корзину и пошел по магазину, через несколько минут С подошел к кассе, где работала продавец С, она в это время тоже подошла к кассе, ей нужно было что-то взять, но что она уже не помнит, к оплате С. предъявил несколько пачек лапши и полиэтиленовый пакет, сумма к оплате вышла около 300 рублей, точно не помнит. С достал из барсетки находящийся при нем, банковскую карту серого цвета и приложил карту к терминалу оплаты, и оплата за указанную покупку прошла. На чье имя была оформлена банковская карта, она не смотрела, и описать карту не может,

Далее С взял с витрины плитку шоколада, к оплате вышло около 150 рублей, С снова достал банковскую карту серого цвета и приложил карту к терминалу оплаты, и оплата за указанную покупку прошла, после чего данный шоколад С подарил ей, после чего ушел из магазина и больше не возвращался.

Кроме оглашенных показаний свидетелей вина подсудимых в совершении преступлений совершается исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами дела.

Так, из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ходе осмотра в <адрес> следов взлома не зафиксировано, принадлежащей С банковской карты, в квартире не обнаружено.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Б из банкомата АТМ № ПАО <данные изъяты> находящегося в помещении ТЦ по <адрес> снял с банковского счета С принадлежащие последнему денежные средства в сумме 80000 рублей.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у потерпевшего С изъята выписка по счету дебетовой карты за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ с указанием реквизитов банковского счета; ответ на обращение № от ДД.ММ.ГГГГ; история операций по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что в присутствии потерпевшего С была осмотрена: выписка по счету дебетовой карты за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ с указанием реквизитов банковского счета; ответ на обращение № от ДД.ММ.ГГГГ; история операций по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ответ ПАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, которые впоследствии признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с участием подозреваемого Б и его защитника К.Ю. был осмотрен компакт-диск «CD-R» с фрагментом записи с камеры внутреннего видеонаблюдения ТЦ <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. На записи видно, что как ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Б, находясь около банкомата ПАО <данные изъяты> расположенном по <адрес>, совершил тайное хищение чужих денежных средств в сумме 80000 рублей, принадлежащие С

Осмотренный CD-R диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

Согласно протоколу предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший С опознал принадлежащий ему мобильный телефон марки <данные изъяты> модель <данные изъяты> который ДД.ММ.ГГГГ был похищен Б из <адрес>.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в присутствии потерпевшего С было осмотрен мобильный телефон марки <данные изъяты> договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ мобильного телефона, которые впоследствии признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был осмотрен компакт-диск «CD-R» с фрагментом записи с камеры внутреннего видеонаблюдения ТЦ <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> Из записи следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов, С находясь в сговоре с Б, совершили тайное хищение чужих денежных средств в сумме 40000 рублей, принадлежащих С

Осмотренный CD-R диск с фрагментом записи с камеры внутреннего видеонаблюдения в дальнейшем признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Б от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что подозреваемый в присутствии защитника и понятых, рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления и показал, где именно ему передал банковскую карту ПАО <данные изъяты> С, с помощью которой он решил похитить с банковского счета С денежные средства в сумме 80000 рублей.

В ходе проверки показаний на месте Б указал на банкомат, расположенный в ТЦ <данные изъяты> по <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил принадлежащие С денежные средства в сумме 80000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. В ходе проверки был осмотрен банкомат и установлен номер устройства –АТМ №

Согласно протоколу очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемым Б и свидетелем С, Б настаивает на том, что отдал С похищенные с банковского счета С 5000 рублей (из похищенной им совместно с С суммы 40000 рублей), чтобы С не рассказал С, о совершенным им совместно с С преступлении, в отношении имущества последнего, и обратно С деньги Б не возвращал, а С настаивает на том, что взял у Б деньги в сумме 5000 рублей, однако позже вернул обратно Б

    Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого С от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что подозреваемый С в присутствии защитника С и понятых, находясь на 7 этаже около <адрес>, рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления и показал, где именно он вступив в совместный сговор с Б, решили тайно похитить с банковского счета С принадлежащие последнему денежные средства в сумме 40000 рублей.

    В ходе проверки показаний на месте С указал на банкомат, расположенный в ТЦ <данные изъяты> по <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ находясь в совместном сговоре с Б тайно похитили принадлежащие С денежные средства в сумме 40000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. В ходе проверки был осмотрен банкомат и установлен номер устройства – АТМ №

Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С добровольно сообщил о совершении им преступлений, а именно о том, что: ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Б тайно похитили с банковского счета С денежные средства на сумму 40000 рублей.

Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С добровольно сообщил о совершении им преступлений, а именно о том, что: ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Б пытались тайно похитить с банковского счета С денежные средства на сумму 19 687 рублей 55 копеек.

Все вышеприведённые доказательства полностью соответствуют правовым требованиям относимости и допустимости.

Оценивая показания подсудимых, каждый из которых признал себя виновным в совершении описанных преступлений, суд признаёт их достоверными, полностью согласующимися с показаниями свидетелей, письменными доказательствами по делу.

Все исследуемые судом доказательства согласуются между собой и не имеют существенных, неустранённых противоречий, получены с соблюдением требований УПК РФ и содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст. 73 УПК РФ.

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу органами предварительного расследования собраны относимые, достоверные и допустимые доказательства, которые в своей совокупности являются достаточными для установления виновности и Б и Д в совершении инкриминируемых преступлений.

Суд, признав установленной вину подсудимого Б, квалифицирует его действия по:

- п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса) (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса) (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд, признав установленной вину подсудимого Д, квалифицирует его действия по:

- п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса) (хищение 40000 рублей);

- п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса) (хищение 399 рублей)

- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (покушение на хищение 19687 рублей 55 копеек).

Доводы защиты о том, что действия подсудимых следует квалифицировать, как единое преступление не могут быть удовлетворены, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что каждый раз умысел у Б и Д на тайное хищение имущества потерпевшего С возникал самостоятельно, то есть они совершали преступления, не объединенные единым умыслом, и ответственность согласно ст. 17 УК РФ наступает за каждое из них.

Выбирая меру и вид наказания каждому из виновных, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семей.

Так, Б не судим, на учётах у врачей <данные изъяты> не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей по поводу поведения в быту не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту предыдущей работы характеризуется положительно, холост, детей на иждивении не имеет.

В качестве смягчающего обстоятельства суд признает объяснения Б от ДД.ММ.ГГГГ, данные им до возбуждения ДД.ММ.ГГГГ уголовного дела, в которых Б подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступлений. Суд признаёт эти письменные объяснения в качестве явки с повинной. Кроме того, судом принято во внимание активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих обстоятельств Б по каждому из преступлений судом не установлено.

Д по месту жительства характеризуется отрицательно, постоянного место жительства не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на административном надзоре, неоднократно привлекался к административной ответственности, на учётах у врачей <данные изъяты> не состоит, холост, детей на иждивении не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Д, суд признаёт явку с повинной, в которой Д признался в похищении с банковского счета С денежных средств на сумму 40000 рублей и объяснения Д от ДД.ММ.ГГГГ, данные им до возбуждения ДД.ММ.ГГГГ уголовного дела, в которых Д подробно рассказал об обстоятельствах совершения остальных преступлений. Суд признаёт эти письменные объяснения также в качестве явки с повинной и учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Кроме того, в качестве смягчающего обстоятельства судом принято во внимание активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), действия, направленные на частичное заглаживание вреда, причинённого потерпевшему – возмещение материального ущерба в размере 5000 рублей (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ). В качестве смягчающего обстоятельства, судом принимается во внимание, раскаяние в содеянном, что подсудимый является ветераном боевых действий (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Поскольку судимость по приговору <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которым С отбывал наказание в местах лишения свободы, не погашена, в силу ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого Драчёва В.В. усматривается опасный рецидив преступлений

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание Д обстоятельства судом установлен рецидив преступлений, который не позволяет суду применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Иных отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание, что в отношении Д ДД.ММ.ГГГГ состоялся приговор <адрес> суда <адрес>, которым Д назначено наказание по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, суд приходит к выводу о назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Совершенные подсудимыми преступления относятся к тяжкой категории. Оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности и данные о личности Б и Д

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением каждого из подсудимых до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали основания суду для применения ст. 64 УК РФ по отношению к каждому из виновных, не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Б, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание за совершенные преступления в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, так как его исправление, при соблюдении возлагаемых судом ограничений и обязанностей, по мнению суда, возможно без изоляции от общества, не находя оснований для назначения более мягких видов наказания, в том числе, принудительных работ в порядке ст. 53.1 УК РФ.

При назначении наказания суд также руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ о пределах наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

    Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Д в их совокупности, а также наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление Д и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения более мягких видов наказания, в том числе, принудительных работ в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Исходя из сведений о личности подсудимого, обстоятельств каждого из преступлений, суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы при назначении наказания и для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы при назначении наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание назначенного наказания Д в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая данные о личности подсудимого Д, обстоятельства совершенных преступлений, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, при назначении наказания за каждое преступление суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам с учётом материального положения каждого, на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, взысканию с осуждённых не подлежат и возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Б признать виновным в совершении преступления, предусмотренного

п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев без штрафа, без ограничения свободы;

п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев без штрафа, без ограничения свободы;

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, без ограничения свободы;

ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Б наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года.

Возложить на Б в течение испытательного срока условного осуждения исполнение следующих обязанностей: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться в инспекцию на регистрацию один раз в месяц, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых.

Испытательный срок осуждённому исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить Б из-под стражи в зале суда.

Д признать виновным в совершении преступления, предусмотренного

п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев без штрафа, без ограничения свободы;

п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев без штрафа, без ограничения свободы;

ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Д наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Д наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

    Избрать в отношении Д меру пресечения в виде заключения под стражу.

    Взять Д под стражу в зале суда и содержать его до вступления приговора в законную силу в ФКУ <адрес> по <адрес>.

Срок наказания осуждённому исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Д в срок отбывания наказания время содержания его под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с требованиями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

Мобильный телефон марки <данные изъяты> - переданный на хранение потерпевшему - оставить С по принадлежности;

Оригиналы выписки по счету дебетовой карты ****1275 за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ с указанием реквизитов банковского счета; ответ на обращение № от ДД.ММ.ГГГГ; история операций по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ мобильного телефона марки <данные изъяты> переданные на хранение потерпевшему - оставить С по принадлежности;

копии указанных документов хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в материалах дела;

CD-R диск с фрагментом записи с камеры внутреннего видеонаблюдения в ТЦ <данные изъяты> – оставить в материалах дела;

CD-R диск с фрагментом записи с камеры внутреннего и наружного видеонаблюдения в ТЦ <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, а также CD-R диск с фрагментом записи с камеры внутреннего видеонаблюдения в магазине <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ хранящийся в материалах уголовного дела – оставить в материалах дела;

ответ ПАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, хранящийся в материалах уголовного дела – оставить в материалах дела.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам по защите подсудимых Б и Д – возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> суд через <адрес> суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае обжалования настоящего приговора, каждый их осуждённых вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в том числе, посредством использования систем видеоконференц-связи, об этом указывается в их апелляционных жалобах или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Ходатайство об участии защитника при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, либо об отказе участия защитника, может быть заявлено каждым осуждённым и отражено в апелляционной жалобе.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания осужденные вправе в письменном виде заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания подать на него замечания.

Председательствующий судья                 А.П. Выставкин