Решение по делу № 1-315/2012 от 23.08.2012

по делу № 1-315/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Город Егорьевск Московской области 20 ноября 2012 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Пунова Л.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника Егорьевского городского прокурора Беляевой С.Е.,

подсудимых Чернышова С.Ю. и Радченко Д.С.,

защитников Петричука В.Г., предоставившего удостоверение № и ордер №,

и Пчелиной Н.П., предоставившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Рыжовой О.В.,

а также при участии представителя потерпевшего ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЧЕРНЫШОВА С.Ю., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РАДЧЕНКО Д.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Чернышов С.Ю. и Радченко Д.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Чернышов С.Ю, и Радченко Д. С. находились у магазина «<данные изъяты>», принадлежащего ЗАО «<данные изъяты>» и расположенного по адресу: <адрес>, где договорились о совместном хищении спиртных напитков из указанного магазина и предварительно распределили между собой преступные роли, согласно которых Чернышов С.Ю. и Радченко Д.С. должны были зайти в магазин, подойти к стеллажам с винно-водочной продукцией и, поочередно отвлекая работников магазина, совершить кражу товаров, а с похищенным имуществом впоследствии скрыться и распорядиться им по своему усмотрению. Реализуя свой умысел, Чернышов С.Ю. и Радченко Д.С. в указанное время зашли в магазин, подошли к стеллажам с винно-водочной продукцией, где Чернышов С.Ю., действуя согласно ранее распределенным ролям, с целью отвлечения внимания стал разговаривать с охранником магазина ФИО6 и продавцом ФИО7, а в это время Радченко Д.С. тайно похитил 1 бутылку коньяка «<данные изъяты>» стоимостью 245 рублей 69 копеек, которую убрал под одежду. Затем Чернышов С.Ю. и Радченко Д.С. поменялись ролями, Радченко Д.С. стал наблюдать за обстановкой, чтобы в случае опасности отвлечь внимание работников магазина от Чернышова С.Ю., а последний подошел к стеллажам и тайно похитил 1 бутылку вермута «<данные изъяты>» стоимостью 436 рублей 39 копеек и 3 упаковки бритвенных кассет «<данные изъяты>» стоимостью 301 рубль 98 копеек за упаковку на сумму 905 рублей 94 копейки. С похищенным имуществом Радченко Д.С. и Чернышов С.Ю. с места преступления скрылись, причинив ущерб ЗАО «<данные изъяты>» на общую сумму 2.270 рублей 10 копеек и в дальнейшем распорядились похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Чернышов С.Ю. и Радченко Д.С. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Они же совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут Чернышов С. Ю. и Радченко Д.С. находились у магазина «<данные изъяты>», принадлежащего ЗАО «<данные изъяты>» и расположенного по адресу: <данные изъяты>, где договорились о совместном хищении спиртных напитков из указанного магазина и предварительно распределили между собой преступные роли, согласно которым они должны были зайти в магазин, где Чернышов С.Ю. должен был отвлекать работников магазина, а Радченко Д.С. подойти к стеллажам с винно- водочной продукцией и совершить кражу товаров, а впоследствии похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению. Реализуя свой совместный преступный умысел, Чернышов С.Ю. и Радченко Д.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанное время зашли в магазин, где Чернышов С.Ю., действуя согласно ранее распределенным ролям, чтобы отвлечь внимание от Радченко Д.С., подошел к заместителю управляющего магазином ФИО8 и попросил вызвать управляющего, а в это время Радченко Д.С. подошел к стеллажам с винно-водочной продукцией и тайно похитил 1 бутылку вермута «<данные изъяты>» стоимостью 436 рублей 39 копеек. С похищенным имуществом Радченко Д.С. и Чернышов С.Ю. с места преступления скрылись, причинив ущерб ЗАО «<данные изъяты>» на общую сумму 436 рублей 39 копеек, и в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению.

Таким образом, Чернышов С.Ю. и Радченко Д.С. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Чернышов С.Ю. и Радченко Д.С. вину свою признали полностью, с предъявленным обвинением согласились в полном объеме. Ими было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство судом было удовлетворено, поскольку установлено, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками.

Представитель потерпевшей организации ФИО9 и государственный обвинитель Петрова О.Н. против применения особого порядка при рассмотрении уголовного дела не возражали.

Учитывая, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, по делу может быть постановлен обвинительный приговор.

При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных.

Так Чернышов С.Ю., по месту жительства удовлетворительно, по месту отбывания наказания- отрицательно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: « <данные изъяты>», к административной ответственности в течение года привлекался <данные изъяты> раза, ранее судим.

Радченко Д.С. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался имеет непогашенную судимость, не создающую рецидива.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаются: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном и их явка с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание Чернышова С.Ю., в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступления.

С учетом всех обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимых, мнения потерпевшего, суд избирает Чернышову С.Ю. наказание в виде реального лишения свободы и не считает возможным применить к нему ст.ст. 64, 15 ч.6 или 73 УК РФ. Учитывая, однако, наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд считает возможным применить в отношении него ч.3 ст. 68 УК РФ и назначить наказание без учета рецидива.

В отношении Радченко Д.С. суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что он может встать на путь исправления без реального отбывания наказания. Оснований для применения в отношении него ст. 64 или 15ч.6 УК РФ не имеется.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы в отношении обоих подсудимых суд считает возможным не применять.

Наказание в отношении Радченко Д.С. назначается с назначается с учетом требований ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ, в отношении - Чернышова С.Ю. с учетом требований ст. 62 ч.5 и 68 ч.3 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЧЕРНЫШОВА С.Ю. и РАДЧЕНКО Д.С. виновными в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить обоим по каждой статье по 1 году лишения свободы без ограничения свободы.

Чернышову С.Ю. в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ окончательное наказание путем частичного сложения наказаний определить 1 год и 2 месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Наказание и.о. мирового судьи 42-го судебного участка Егорьевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ исполнять самостоятельно.

Радченко Д.С. окончательное наказаниев соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний определить- 2 года лишения свободы без ограничения свободы.

В отношении Радченко Д.С. соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с 2-х годичным испытательным сроком, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Возложить на него дополнительные обязанности: не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными и не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Чернышову С.Ю. оставить- содержание под стражей, срок наказания исчислять с 07.11.2012 года.

Меру пресечения Радченко Д.С. в виде заключения под стражу отменить, освободить из- под стражи из зала суда. До вступления приговора в законную силу оставить- подписку о невыезде, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Признать за ЗАО «<данные изъяты>» право на удовлетворение иска в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными - в тот же срок со дня вручения им копий приговора. В случае кассационного обжалования, осужденный Чернышов С.Ю. вправе в тот же срок ходатайствовать через Егорьевский городской суд о своем участии в рассмотрении дела судом

кассационной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись Л.Н. Пунова