Решение по делу № 2-57/2019 от 24.12.2018

Дело № 2-57/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 февраля 2019 года пос. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики,

под председательством судьи Соловьевой К.А.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Романова С.Н. к Иванов В.П. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Романова С.Н. обратилась в суд с иском к Иаванов В.П. о взыскании денежных средств по тем мотивам, что в середине августа ФИО100. Иаванов В.П. от нее, то есть Романова С.Н. взял в долг денежные средства в сумме ФИО12 рублей на срок ФИО13 месяцев, то есть до середины февраля ФИО14 года. В последующем в середине октября ФИО15 г. Иаванов В.П. вновь получил от нее денежные средства в долг в сумме ФИО16 рублей также на срок ФИО17 месяцев. По просьбе ответчика указанные суммы денежных средств были переведены истцом со своего счета на счет ответчика.

Где-то в середине ноября 2015 года ответчик вернул ей долг в сумме ФИО19 рублей, то есть ФИО20 рублей, которые она одолжила в середине августа 2015 года и часть долга от середины октября 2015 года. Остаток долга в данное время составляет ФИО23 рублей. Указанный факт подтверждается показаниями Иаванов В.П., данными в ходе материалов проверки, зарегистрированного в КУСП МО МВД РФ «Урмарский» под № ФИО24 от ФИО25 ноября 2018 года, и выписками из банка.

В этом случае факт передачи денежных средств истцом ответчику определенной денежной суммы подтверждается выпиской из банка, которая будет предоставлена ею в ходе суда, а также материалом проверки по ее заявлению от 17.11.2018 г., зарегистрированным в КУСП МО МВД РФ «Урмарский» под № ФИО27, где ответчик Иаванов В.П. признает факт получения у нее указанной в иске суммы денежных средств.

Она неоднократно предлагала Ответчику погасить имеющуюся перед ней задолженность, однако тот только обещал. ФИО28 ноября 2018 года ответчик пообещал, что в течение месяца, то есть до ФИО29 декабря 2018 года возвратит оставшийся долг в сумме ФИО30 рублей, однако каких-либо действий по оплате долга тот не сделал.

С учетом изложенного в соответствии со ст.ст. 3, 22-24, 131-132 ГПК РФ, просит взыскать с Иаванов В.П., проживающего по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, (адрес изъят), пгт. Урмары, переулок Зеленый, дом № ФИО34, квартира № 7, в ее пользу денежные средства в сумме ФИО35 рублей; судебные издержки в сумме ФИО36 рублей (госпошлина - ФИО37 руб., услуги адвоката - ФИО38 руб. (устная консультация, составление искового заявления).

От ФИО39 г. от сторон в суд поступило мировое соглашение, в котором они, Романова С.Н., ФИО40 года рождения, паспорт серии ФИО41 № ФИО42, выданный ФИО43 г. ТП УФМС России по (адрес изъят) в (адрес изъят), зарегистрированная по адресу: (адрес изъят) Эл, город Йошкар-Ола, ул. Вознесенская, д. № ФИО44, кв. № 127, именуемая в дальнейшем «истец», с одной стороны, и Иаванов В.П., ФИО45. ФИО46 года рождения, паспорт серии ФИО47 № ФИО48, выдан ФИО49 г. Урмарским РОВД Чувашской Республики, зарегистрированный по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), переулок Зеленый, дом № ФИО50, кв. № 7, именуемый в дальнейшем «ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу № ФИО51 (ФИО52), находящегося в производстве Урмарского районного суда Чувашской Республики по иску Романова С.Н. к Иаванов В.П. о взыскании денежных средств, и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ просят суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

ФИО101. Стороны признают, что у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере ФИО55 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере ФИО56 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ) в размере ФИО58 рублей и возмещение судебных издержек в сумме ФИО59 рублей.

ФИО102. ФИО61 января 2019 года ответчик возместил истцу понесенные последней по делу судебные издержки в сумме ФИО62 (семь тысяч семьсот) рублей.

ФИО103. Стороны договорились о погашении ответчиком суммы задолженности перед истицей по мировому соглашению в размере ФИО64 рублей в следующем порядке: до ФИО104. - ФИО66 (шестьдесят тысяч) рублей; до ФИО105. - ФИО68 (шестьдесят тысяч) рублей; до ФИО106. - ФИО70 (шестьдесят тысяч) рублей.

ФИО107. Настоящим Стороны подтверждают свое согласие с тем, что в случае ненадлежащего исполнения Ответчиком п. ФИО72 Соглашения о погашении задолженности и срока исполнения Соглашения, Истец обращается в суд с заявлением о получении исполнительного листа.

ФИО108. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, они с ними согласны: с утверждением мирового соглашения прекращается производство по делу и в случае предъявления истцом иска к ответчику о том же предмете по тем же основаниям в приеме искового заявления ей будет отказано.

ФИО109. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству РФ.

ФИО110. Настоящее мировое соглашение составлено в ФИО76 (трех) экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда.

В настоящее время в ходе судебного заседания представитель истца Романова С.Н. по доверенности - Карапетян А.Д. и ответчик Иаванов В.П. просили утвердить мировое соглашение, заключенное между ними, истцом Романова С.Н. и ответчиком Иаванов В.П. от ФИО77. ФИО111., на указанных в нем условиях, поясняя, что последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны, они с ними согласны, им понятно, что с утверждением мирового соглашения прекращается производство по делу и в случае предъявления истцом иска к ответчику о том же предмете по тем же основаниям в приеме искового заявления истцу будет отказано.

Суд, выслушав доводы участвующих в судебном заседании лиц, то есть, представителя истца Романова С.Н. по доверенности Карапетян А.Д., которая подтвердила, что условия мирового соглашения истец Романова С.Н. подписала в ее присутствии и доводы ответчика Иаванов В.П., который также подтвердил указанные доводы представителя истца о том, что ими с истицей Романова С.Н. мировое соглашение составлено у адвоката Яковлева С.Н. в (адрес изъят) от ФИО112., которое просит суд утвердить.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление об утверждении мирового соглашения, заключенное между Романова С.Н. и Иаванов В.П., подлежит удовлетворению.

Условия, предложенные на утверждение по мировому соглашению, не противоречат закону и не нарушают права сторон или чьи-либо охраняемые законом интересы. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.173 ГПК Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между Романова С.Н. и Иаванов В.П. от ФИО81 января 2019 года по делу № ФИО82 подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Романова С.Н. и ответчиком Иаванов В.П. от ФИО85 января 2019 года, в соответствии с которым, стороны Романова С.Н. и Иаванов В.П. признают, что у ответчика Иаванов В.П. имеется перед истцом Романова С.Н. задолженность по передаче денежных средств в размере ФИО86 (сто восемьдесят тысяч) рублей, в том числе: сумма основного долга в размере ФИО87 (сто пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. ФИО88 ГК РФ в размере ФИО89 рублей.

Стороны договорились о погашении ответчиком суммы задолженности перед истцом по мировому соглашению в размере ФИО90 рублей в следующем порядке: до ФИО113. - ФИО92 (шестьдесят тысяч) рублей; до ФИО114. - ФИО94 (шестьдесят тысяч) рублей; до ФИО115. - ФИО96 (шестьдесят тысяч) рублей.

Настоящим стороны подтверждают свое согласие с тем, что в случае ненадлежащего выполнения ответчиком Иаванов В.П. согласно п. ФИО97 соглашения о погашении задолженности и срока исполнения соглашения, истец обращается в суд с заявлением о получении исполнительного листа.

Производство по делу по иску Романова С.Н. к Иаванов В.П. о взыскании денежных средств, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение ФИО98 дней со дня его вынесения через Урмарский районный суд.

Председательствующий К.А. Соловьева