Решение по делу № 2-344/2015 от 06.07.2015

Дело № 2-344/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 04 сентября 2015 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

с участием представителя истца <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> Клюшевой В.Ю.,

при секретаре Волковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли Орлова С.И., Остакова А.А., Остаковой А.О., Пакостина А.М., Полюшкиной А.И., Столетова А.И., Столетова Н.А., Хватова С.Н., Хватова Н.К.,

УСТАНОВИЛ:

Истец - муниципальное образование <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчикам Орлову Г.И., Остакову А.А., Пакостину А.А., Полюшкину И.В., Столетовой Т.В., Столетовой Т.В., Пудровой Е.В., Хватовой Н.П. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли умерших Орлова С.И., Остакова А.А., Остаковой А.О., Пакостина А.М., Полюшкиной А.И., Столетова А.И., Столетова Н.А., Хватова С.Н., Хватова Н.К.. В обоснование заявленных требований истец указал, что во исполнение ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией сельского поселения <данные изъяты> были проведены следующие мероприятия: составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. 08 октября 2011 года данный список был опубликован в приложении «Официальный вестник» к газете <данные изъяты>. 11 февраля 2012 года в газете <данные изъяты> № было опубликовано сообщение о назначении времени и места проведения общего собрания участников долевой собственности. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в п. <адрес> состоялось общее собрание участников долевой собственности. Просит признать право муниципальной собственности муниципального образования <данные изъяты> на невостребованные земельные доли умерших граждан Орлова С.И., Остакова А.А., Остаковой А.О., Пакостина А.М., Полюшкиной А.И., Столетова А.И., Столетова Н.А., Хватова С.Н., Хватова Н.К. площадью <данные изъяты> га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный на территории сельского поселения <данные изъяты>

В отзыве на исковое заявление третье лицо Комитет по управлению муниципальным имуществом <данные изъяты> муниципального района сообщил, что указанные в иске невостребованные земельные доли в Реестре муниципальной собственности не числятся. Своих прав на данные земельные доли Комитет не заявляет.

22 июля 2015 года в ходе производства по делу в качестве соответчиков были привлечены к участию в деле Хватов И.С., Хватова С.С. – наследники умершего Хватова С.Н. и Столетова А.Н. – наследник умершего Столетова Н.А..

В судебном заседании представитель истца Клюшева В.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчики Орлов Г.И., Остаков А.А., Пакостин А.А., Полюшкин И.В., Столетова Т.В., Столетова Т.В., Пудрова Е.В., Хватова Н.П., Столетова А.Н., Хватов И.С., Хватова С.С., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеется телефонограмма от ответчика Пудровой Е.В., согласно которой Пудрова Е.В., Хватов И.С. и Хватова С.С. исковые требования не признают, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом <данные изъяты> муниципального района, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя КУМИ.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу указано Федерального закона № 122-ФЗ решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения по месту нахождения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут быть невостребованными, и опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе предоставить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> в границах землепользования <данные изъяты>, находящийся в общей долевой собственности, расположен на территории сельского поселения <данные изъяты>. В соответствии с указанными выше нормами статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией сельского поселения <данные изъяты> был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (список невостребованных земельных долей). Данный список был опубликован 08 октября 2011 года в «Официальном вестнике» приложении к газете <данные изъяты>. С момента публикации принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. 11 февраля 2012 года в газете <данные изъяты> № было опубликовано сообщение о назначении времени и места проведения общего собрания участников долевой собственности, назначенное на 29 марта 2012 года. Общее собрание участников долевой собственности 29 марта 2012 года не состоялось из-за отсутствия кворума, и было признано неправомочным. 12 июля 2012 года постановлением администрации сельского поселения <данные изъяты> № «Об утверждении списка невостребованных долей» был утвержден список невостребованных земельных долей, расположенных на территории сельского поселения <данные изъяты> (л.д.4-18). Таким образом, до обращения в суд истцом соблюдены требования ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Судом установлено, что собственники невостребованных земельных долей: Орлов С.И., Остаков А.А., Остакова А.О., Пакостин А.М., Полюшкина А.И., Столетов А.И., Столетов Н.А., Хватов С.Н., Хватов Н.К., значившиеся в указанном выше списке, умерли, что подтверждается соответствующими копиями справок о смерти, имеющихся в материалах дела (л.д.19-27). Согласно информации нотариусов наследственные дела к имуществу Пакостина А.М., Полюшкиной А.И., Хватова Н.К., Остаковой А.О. не заводились, поэтому об их наследниках ничего не известно (л.д.38, л.д.82). Что касается остальных умерших, то наследником после смерти Остакова А.А. является Остаков А.А., который в ходе судебного заседания 22 июля 2015 года отказался от земельного пая и признал исковые требования муниципального образования «Сельское поселение <данные изъяты>». Наследниками Хватова С.Н. являются Пудрова Е.Н., Хватова С.С., Хватов И.С. (наследственное дело № от 30.03.2005г. на л.д.39-50), которые вступили в наследство после смерти Хватова С.Н. и согласно телефонограмме иск не признают, намерены оформлять право собственности на земельную долю на себя. Наследником Орлова С.И. является Орлов Г.С., согласно материалам наследственного дела № от 25.01.2007г. Орловым Г.С. получено свидетельство о праве на наследство по закону 24.05.2007г.(л.д.92). Наследником Столетова А.И. является Столетова Т.В., согласно материалам наследственного дела № от 25.04.2007г. Столетовой Т.В. получено свидетельство о праве на наследство по закону 20.08.2007г. (л.д.58). Наследниками Столетова Н.А. являются Столетова Т.В. и Столетова А.Н., которые приняли наследство (наследственное дело на л.д.51-52) и представили в суд заявления о признании исковых требований.

В силу п.77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

С учетом позиции наследников, не востребовавших в установленном порядке земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> исковые требования администрации сельского поселения <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности за сельским поселением <данные изъяты> на невостребованные земельные доли умерших Остакова А.А., Остаковой А.О., Пакостина А.М., Полюшкиной А.И., Столетова Н.А., Хватова Н.К. подлежат удовлетворению. В отношении земельных долей умерших Орлова С.И., Столетова А.И. и Хватова С.Н., надлежит отказать, поскольку земельные доли оформлены надлежащим образом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального образования <данные изъяты> удовлетворить частично.

Признать за муниципальным образованием <данные изъяты> право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли Остакова А.А., Остаковой А.О., Пакостина А.М., Полюшкиной А.И., Столетова Н.А., Хватова Н.К. в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> из земель <данные изъяты>.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения.

Судья Д.В. Скресанов