Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-707/2012 от 01.10.2012

у.д. № 1-707/2012 (следственный № 557449)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абакан                                                                                   19 октября 2012 года.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Шабловского А.О.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Абакана Новиченко А.М.,

потерпевшего А... Я.И.,

подсудимого Киштеева В.А.,

его защитника - адвоката Рябова В.В., представившего удостоверение № 19/159 от 21.07.2005г., и ордер № 010705 от 19 октября 2012г.,

при секретаре Малаховой Ю.А.,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в особом порядке уголовное дело в отношении:

Киштеева В.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 166 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Киштеев В.А. покушался на незаконное завладение транспортным средством без цели хищения (угон), а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Данные преступления были свершены им в г. Абакане при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 00 минут, Киштеев В.А. проходя вдоль южной стороны <адрес> обратил внимание на автомобиль ВАЗ 21083 государственный регистрационный номер регион, принадлежащий А... Я.И., стоящий в 3.5 метрах в юго-западном направлении от крыльца, ведущего в помещение Фото студии, расположенной с южной стороны вышеуказанного дома. В это же время у Киштеева В.А. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем ВАЗ 21083 государственный регистрационный номер регион, стоимостью 115000 рублей, принадлежащего А... Я.И., с целью покататься по улицам города Абакана.

Реализуя свой преступный умысел, Киштеев В.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 40 минут, находясь возле <адрес>, подошёл к автомобилю ВАЗ 21083 государственный регистрационный номер регион, расположенный в 3.5 метрах в юго-западном направлении от крыльца, ведущего в помещение Фото-студии, расположенной с южной стороны <адрес>, где воспользовавшись имеющимся у него ножом, разбил стекло передней водительской двери, через которую незаконно проник в салон автомобиля ВАЗ-21083 государственный регистрационный номер регион. После чего, Киштеев В.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 40 минут, находясь на водительском сиденье указанного автомобиля, с применением физической силы рук, поворачивая рулевое колесо указанного автомобиля, попытался сорвать блокировку рулевого управления, взломал кожух рулевой колонки, и, вырвав провода зажигания, путем соединения их пытался запустить двигатель автомобиля ВАЗ-21083 государственный регистрационный номер регион, с целью покататься на нём по улицам города Абакана, не имея при этом законных прав на пользование и распоряжение, вопреки волеизъявления владельца А... Я.И., однако, довести свой преступный умысел до конца не смог, в связи с тем, что рулевое колесо автомобиля ВАЗ-21083 государственный регистрационный номер регион, заблокировалось. Не сумев совершить угон автомобиля ВАЗ-21083 государственный регистрационный номер регион, стоимостью 115000 рублей, принадлежащего А... Я.И., Киштеев В.А. с места совершения преступления скрылся.

Органами предварительного следствия Киштееву В.А. по данному эпизоду предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 166 УК РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 40 минут, у Киштеева В.А. находившегося в алкогольном опьянении, возле автомобиля ВАЗ 21083 государственный регистрационный номер регион, стоящего в 3.5 метрах в юго-западном направлении от крыльца, ведущего в помещение Фото студии, расположенной с южной стороны <адрес>, после совершенного покушения на неправомерное завладение указанным автомобилем, при вышеуказанных обстоятельствах, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего А... Я.И., из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, Киштеев В.А. в период времени с 01 часа 20 минут до 04 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ подошел к автомобилю ВАЗ 21083 государственный регистрационный номер регион, принадлежащему А... Я.И., припаркованному на расстоянии 3.5 метрах в юго-западном направлении от крыльца, ведущего в помещение Фото студии, находящейся с южной стороны <адрес> Республики Хакасия, где при помощи домкрата, поочередно приподнял кузов автомобиля указанного автомобиля, и имеющимся при нем ключом «балонником» поочередно открутил гайки с 4 колес вышеуказанного автомобиля, а затем в период времени с 01 часа 20 минут до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил, сняв с автомобиля ВАЗ 21083 государственный регистрационный номер регион, принадлежащего А... Я.И., припаркованного на расстоянии 3.5 метрах в юго-западном направлении от крыльца, ведущего в помещение Фото студия, расположенного с южной стороны <адрес> Республики Хакасия, четыре колеса в сборе с автошинами марки «BRIDGESTONE» размером 185*65 R14, стоимостью 260 рублей каждая и литыми дисками, стоимостью 2250 рублей каждый, на общую сумму 10040 рублей, а также аккумулятор «Тюмень 55», стоимостью 1000 рублей, принадлежащие А... Я.И.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Киштеев В.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями А... Я.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 11040 рублей.

Органами предварительного следствия Киштееву В.А. по данному эпизоду предъявлено обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

После окончания предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела, Киштеевым В.А. заявлено ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Киштеев В.А., полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Рябов В.В. поддержал заявленное подсудимым Киштеевым В.А. ходатайство.

Государственный обвинитель Новиченко А.М. и потерпевший А... Я.И., не возражают против удовлетворения заявленного подсудимым Киштеевым В.А. ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, потерпевшего и государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Санкция ч. 1 ст. 166 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которым предъявлено обвинение Киштееву В.А., предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив представленные суду материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшего, защитника, подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Киштееву В.А., обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению и позицией его защитника.

Действия Киштеева В.А. суд квалифицирует:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ - покушение на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от виновного лица обстоятельствам;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущество, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Киштеевым В.А. преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и условия жизни его семьи, состояние его здоровья, его молодой возраст, все обстоятельства по делу, а также личность подсудимого.

Киштеев В.А. ранее не судим /л.д. 186/, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит /л.д. 188, 189-190/, добровольно сообщил о совершенных преступлениях /л.д.144/, по месту учебы, месту прохождения военной службы Киштеев В.А. характеризуется положительно /л.д.191-192/.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Киштеева В.А., по обоим эпизодам преступлений, соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит явку с повинной, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, путем сообщения обстоятельств совершения преступления в ходе проверки показаний на месте /л.д. 158-164/.

Обстоятельств, отягчающих наказание Киштеева В.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности Киштеева В.А., суд не усматривает каких-либо оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступлений на менее тяжкую, с той категории, которая предусмотрена для данных преступлений ч.3 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что, в соответствие с ч.5 ст.62 УК РФ, назначенное наказание Киштееву В.А. не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Кроме того, в соответствие с требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания Киштеева В.А. не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Обсуждая вопрос о размере наказания по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, суд учитывает, что подсудимым Киштеевым В.А. совершено неоконченное преступление, и принимает во внимание положения ч.3 ст. 66 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Киштееву В.А., нет.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенных преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, совокупности всех смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление суд приходит к выводу о том, что исправление Киштеева В.А. возможно без изоляции от общества, и назначает наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства уголовного дела и данные о личности подсудимого, его имущественное и семейное положение, суд считает возможным не назначать Киштееву В.А. дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому Киштееву В.А. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. 43 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░... ░.░. ░ ░░░░░ 21000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ /░.░.64/.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░... ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 308 ░ ░░.309, ░░.316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░... ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░... ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 81-82 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 59-61, 80-82): ░░░░░░░░░░ ░░░ 21083 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, 4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░... ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 356 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░

1-707/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Новиченко А.М.
Ответчики
Киштеев Виталий Андреевич
Другие
Рябов В.В.
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
А.О. Шабловский
Дело на сайте суда
abakansky--hak.sudrf.ru
01.10.2012Регистрация поступившего в суд дела
01.10.2012Передача материалов дела судье
09.10.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.10.2012Судебное заседание
19.10.2012Провозглашение приговора
08.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2012Дело оформлено
18.06.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее