Решение по делу № 2-4227/2019 от 01.07.2019

Дело № 2-4227/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года      г.Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Вальковой И.А., при секретаре Усачёвой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Масленниковой Елене Владимировне, Налетову Никите Андреевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.09.2016 по 31.05.2018 с Масленниковой Е.В. в размере 48 496 руб. 95 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 588 руб. 24 коп., с Налетова Н.А. в размере 24 248 руб. 48 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 794 руб. 12 коп.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Ответчики, извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.Судом установлено, что Масленникова Е.В. и Налетов Н.А. являются собственниками <адрес> в городе Архангельске. Масленниковой Е.В. принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности, Налетову Н.А. – 1/3 доли.

Ответчиками обязательства по оплате за коммунальные услуги ГВС (подогрев) и отопление регулярно и в полном объеме не вносятся, в результате чего по состоянию на 31.05.2018 по лицевому счету образовалась задолженность в сумме 72745,43 руб.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих о погашении указанной задолженности по оплате коммунальных услуг, контррасчет размера задолженности ответчиками в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем принят судом за основу.

На основании вышеизложенного иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится, в том числе государственная пошлина (часть 1 статьи 88 Кодекса).

В связи с этим с ответчика Масленниковой Е.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1588,24 руб., с ответчика Налетова Н.А. в размере 794,12 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Масленниковой Елене Владимировне, Налетову Никите Андреевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения удовлетворить.

Взыскать с Масленниковой Елены Владимировны в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по состоянию на 31.05.2018 в размере 48 496 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 588 руб. 24 коп.

Взыскать с Налетова Никиты Андреевича в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по состоянию на 31.05.2018 в размере 24 248 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 794 руб. 12 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Архангельска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 сентября 2019 года.

Председательствующий И.А. Валькова