Решение по делу № 2-8446/2019 от 16.09.2019

№ 2-8446/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Цыгановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А4 А3 к А2 о взыскании суммы долга по договору займа,-

У С Т А Н О В И Л:

А4А3 обратился в суд с иском к А2 о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 30 сентября 2018 года между ними был заключен договор займа на сумму 5000000 рублей на срок до 10 декабря 2018 года под 5% в месяц. 10 января 2019 ответчику была направлена претензия с требованием вернуть долг, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с долг в размере 5000000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1249315,07 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85753,42 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 39876 рублей.

В судебном заседании представитель истца А7, действующий на основании доверенности от 20 ноября 2018 года, исковые требования уточнил, увеличив период начисления процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами и просил взыскать проценты за пользование займом с 30 сентября 2018 года по 6 ноября 2019 года в прежней сумме - 1249315,07 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 11 декабря 2018 года по 6 ноября 2019 года в размере 85050 рублей, судебные расходы в сумме 39876 рублей, в остальной части иск поддержал, предоставил расчет долга.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег …Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ст. 319 ГК РФ предусмотрено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В судебном заседании установлено, что 30 сентября 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа (далее «Договор») на сумму 5000000 рублей на срок до 10 декабря 2018 года под 5% в месяц.

Как следует из расписки от 30 сентября 2018 года, подписанной собственноручно ответчиком, денежные средства в размере 5000000 рублей были получены А2 30 сентября 2018 года, что не было опровергнуто в ходе судебного разбирательства.

Вместе с тем, согласно пояснениям представителя ответчика в судебном заседании, ответчик нарушила взятые на себя обязательства и долг, в установленные договором сроки, не вернула, осуществляя периодические платежи: 15 июля 2019 года – 210000 рублей, 15 августа 2019 года – 210000 рублей, 15 сентября 2019 года – 210000 рублей, 15 октября 2019 года – 220000 рублей, всего 850000 рублей, которые были зачтены истцом в погашение процентов за пользование займом.

В связи с нарушением сроков погашения долга, в адрес ответчика 10 января 2019 года А4 была направлена претензия с требованием вернуть долг, которая осталась без удовлетворения.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ответчиком каких-либо достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств в ходе судебного разбирательства, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено, суд находит, что требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 5000000 рублей являются, законными, обоснованными и подлежат полному удовлетворению.

Согласно п. 1.3. Договора заем по настоящему договору является процентным и составляет 5% в месяц.

Таким образом, исходя из уточненных требований истца, периодом пользования займом является время с 1 октября 2018 года по 6 ноября 2019 года.

Соответственно сумма процентов на займ в размере 5000000 рублей составляет:

за период с 1 октября 2018 года по 14 июля 2019 года, т.е. до дня внесения платежа в размере 210000 рублей:

5000000 рублей х 5 % х 9 месяцев = 2250000 рублей;

июль 2019 года: 5000000 рублей х 0, 16 % в день (5 %/31 день) х 14 дней = 112000 рублей;

за период с 15 июля 2019 года по 14 августа 2019 года, т.е. до внесения платежа 15 августа 2019 года в размере 210000 рублей:

5000000 рублей х 5 % = 250000 рублей;

за период с 15 августа 2019 года по 14 сентября 2019 года, т.е. до внесения платежа 15 августа 2019 года в размере 210000 рублей:

5000000 рублей х 5 % = 250000 рублей;

за период с 15 сентября 2019 года по 14 октября 2019 года, т.е. до внесения платежа 15 октября 2019 года в размере 220000 рублей:

5000000 рублей х 5 % = 250000 рублей;

за период с 15 октября 2019 года по 6 ноября 2019 года:

октябрь 2019 года: 5000000 рублей х 0, 16 % в день (5 %/31 день) х 17 дней = 136000 рублей;

ноябрь 2019 года: 5000000 рублей х 0, 16 % в день (5 %/30 день) х 6 дней = 48000 рублей;

всего 3296000 рублей.

Принимая во внимание внесенные ответчиком в погашение долга платежи в сумме 850000 рублей, сумма процентов за пользование займом составляет: 2446000 рублей (3296000 рублей – 850000 рублей).

В тоже время, учитывая положения ч.3 ст. 196 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в заявленном размере, т.е. 1249315,07 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Принимая во внимание вышеприведенное, а так же, что задолженность по договору займа ответчиком до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами законны и обоснованны.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 декабря 2018 года по 6 ноября 2019 года на сумму долга 5000000 рублей составила:

период проср.	кол-во дней	долг	оплата	кл.ставка%	% в день	сумма
11.12.18-16.12.18	7	5000000	0	7,5	0,021	7191,7808
17.12.18-16.06.19	182	5000000	0	7,75	0,021	193219,18
17.06.19-28.07.19	42	5000000	0	7,5	0,021	43150,685
29.07.19-08.09.19	42	5000000	0	7,25	0,020	41712,329
9.09.19-27.10.19	49	5000000	0	7	0,019	46986,301
28.10.19-6.11.19	10	5000000	0	6,5	0,018	8904,1096
итого						341164,38

Вместе с тем, исходя из положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствам в размере 85050 рублей.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 39876 рублей, которые и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с А2 в пользу А4 А3 сумму основного долга в размере 5000 000,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 1249315,07 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85 050,00 рублей, судебные расходы в размере 39 876,00 рублей, всего 6374241,07 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья