Решение по делу № 1-156/2021 от 12.03.2021

61RS0007-01-2021-001646-38

12101600095000013

1-156\2021\Б

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 19 августа 2021 года

         Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А.,

при секретаре Колюшевой Н.И.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Литвиновой В.А.,

защитника Галустян К.Р.,

подсудимого Шовхалова Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ШОВХАЛОВА Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республики, <адрес>, <данные изъяты>, с высшим образованием, не работающего, гражданина Российской Федерации, ранее судимого

20 марта 2018 года Ворошиловским судом г. Ростова-на-Дону по ст. 30 ч. 3 – 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

31 августа 2018 года Батайским городским судом Ростовской области по ст. 158 ч. 2 п. «а», 69 ч. 5 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в в исправительной колонии общего режима.

Освобожден 10 января 2019 года по сроку отбытия наказания

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 234 ч. 3 УК РФ, суд –

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Шовхалов Р.В., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенный в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, 14.12.2020, в точно не установленное следствием время, но не позднее 15 часов 08 минут, находясь около аптеки «Южная аптека» по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Шолохова, 126 «З», незаконно приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, в целях дальнейшего незаконного сбыта, полимерный флакон белого цвета, с прозрачной бесцветной жидкостью, которая содержит в своем составе сильнодействующее вещество <данные изъяты> массой 10,02 гр., не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, которое незаконно хранил при себе в целях дальнейшего незаконного сбыта.

После чего, Шовхалов Р.Р. 14.12.2020 года в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 08 минут, находясь около магазина «Грот» расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Шолохова, 126 «Д», действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, незаконно сбыл, то есть продал за денежные средства в сумме 2000 рублей, лицу, под псевдонимом «<данные изъяты>», действующему на законных основаниях при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» полимерный флакон белого цвета, с прозрачной бесцветной жидкостью, которая согласно заключению эксперта № от 16.02.2021, содержит в своем составе сильнодействующее вещество <данные изъяты> массой 10,02 гр., не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом.

14.12.2020 в период времени с 15 часов 09 минут по 15 часов 40 минут сотрудником УКОН ГУ МВД России по Ростовской области, по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Шолохова, №126 «Д», в присутствии понятых, проведен личный досмотр лица, под псевдонимом «Шамиль», действующего на законных основаниях при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный флакон белого цвета, с прозрачной бесцветной жидкостью, которая содержит в своем составе сильнодействующее вещество тропикамид, массой 10,02 гр., не являющееся наркотическим средством или <данные изъяты> веществом, в крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шовхалов Р.Р. свою вину признал полностью, не оспаривал обстоятельства изложенные в описательной части приговора и от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии адвоката, подсудимый Шовхалов Р.Р. пояснял следующее: 14.12.2020 в период времени с 15 часов 00 до 15 часов 10 минут, находясь около магазина «Грот» по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Шолохова, 126 «Д», получил от парня, славянской внешности 2000 рублей, для того чтобы помочь ему купить глазные капли «<данные изъяты>» в аптеке. После чего он попросил незнакомую девушку, чтобы она купила глазные капли «<данные изъяты>» и передал ей 1000 рублей. Через некоторое время девушка, принесла и передала ему пластиковый флакон белого цвета «<данные изъяты> мл», который он передал вышеуказанному парню. Также он передал парню денежные средства в сумме 1000 рублей, так как осталась сдача, однако он передал сдачу ему. Просмотрев видеозапись, он узнал на видео себя и парня, которому 14.12.2020 за денежные средства в сумме 2000 рублей, находясь по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Шолохова, 126 «Д», помог купить пластиковый флакон «<данные изъяты> в аптеке, после чего передал парню. Он передал 1000 рублей незнакомой девушке, 14.12.2020, которая находилась около аптеки расположенной по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Шолохова, 126 «З», для приобретения в аптеке без рецепта глазных капель «<данные изъяты>», сказав ей, что берет для себя. Вину в совершении преступления признал в полном объеме. ( т. 1 л.д. 87-90, 101-103, 152-155).

Несмотря на показания подсудимого, вина Шовхалова Р.Р. полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными показаниями свидетеля, действующего на законных основаниях при проведении ОРМ «Проверочная закупка» под псевдонимом «Шамиль» о том, что 14.12.2020 принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» сильнодействующего вещества «Тропикамид» у неустановленного мужчины по имени «ФИО2». В телефонном режиме, он договорился с мужчиной по имени «ФИО2» (номер его телефона №), о приобретении у него сильнодействующего вещества «<данные изъяты>» за денежные средства в сумме 2000 рублей. Возле автомобиля «<данные изъяты>» белого цвета: № припаркованного напротив продуктового магазина «Грот», расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Шолохова дома № 126 «Д» его представили двум очевидцам и пояснили, что он будет участвовать в качестве закупщика сильнодействующего вещества «<данные изъяты>» у неустановленного мужчины по имени «ФИО2». После чего, там же, был произведен его личный досмотр. При досмотре, денежных средств и предметов, запрещенных в гражданском обороте, у него обнаружено не было. При нем находился мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, который не изымался, мобильный телефон марки «Iphone» в корпусе черного цвета, на который должна вестись аудиозапись оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», который также не изымался. Более ничего обнаружено у него не было. О чем был составлен акт личного досмотра, в котором он и все участвующие лица расписались. После этого в их присутствии сотрудником полиции был составлен акт осмотра и пометки денежных средств, ценностей и предметов. В ходе этого в акт внесены серии и номера двух денежных купюр достоинством по 1000 (тысячи) рублей каждая. С денежных купюр заранее произведена ксерокопия, которая приобщена к акту. Номера на копии и оригинале купюр идентичны. Акт, и копию денежных средств после сверки соответствия номеров купюр он и все участвующие лица удостоверили своими подписями. После этого, данные денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей были переданы ему под роспись, в соответствующем акте, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сильнодействующего вещества «<данные изъяты>». После чего он подошел к продуктовому магазину «Грот», один оперативный сотрудник остался в автомобиле, а очевидцы и оперативный сотрудник отошли в район продуктового магазина «Грот» где наблюдали за его действиями на расстоянии примерно в 15 метрах справой стороны вышеуказанного продуктового магазина. Примерно в 15 часов 05 минут к нему подошел неустановленный мужчина по имени «ФИО2», который был одет: черная куртка с капюшоном на голове, черные джинсы, черные кроссовки. В ходе короткого диалога он передал неустановленному мужчине по имени «ФИО2» денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей и попросил у неустановленного мужчины по имени ФИО2 один флакон «<данные изъяты>», после чего неустановленный мужчина по имени ФИО2 ушел и направился в проход расположенный между продуктовым магазином «Грот» и забором ограждающим автовокзал. Спустя некоторое время примерно в 15 часов 07 минут неустановленный мужчина по имени «ФИО2» вернулся к нему и в ходе недлительного диалога немного отойдя в правую сторону продуктового магазина «Грот» в 15 часов 08 минут передал ему белый флакон с сильнодействующим веществом <данные изъяты> и после недлительного диалога неустановленный мужчина по имени ФИО2 ушел в неизвестном направлении, а он подошел к автомобилю «Лада Гранта» белого цвета государственный регистрационный знак: № регион припаркованного напротив магазина продукты «Грот» расположенного по адресу: г. Ростова-на-Дону, пр. Шолохова дом № 126 «Д», к которому также подошли участвующие лица второй оперативный сотрудник. В ходе проведения его личного досмотра он добровольно выдал пластиковый флакон белого цвета с надписью «<данные изъяты>» в котором находилась жидкость. Выданный флакон помещен в прозрачный пакет, увязан нитью и оклеен бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица. Также он пояснил что, выданный пластиковый флакон белого цвета с надписью «<данные изъяты>» в котором находится жидкость, он приобрел действуя на законных основаниях в качестве закупщика за денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей у неустановленного мужчины по имени «ФИО2» возле продуктового магазина «Грот» находящегося по адресу: г. Ростова-на-Дону, пр. Шолохова д. № 126 «Д» 14.12.2020 года примерно в 15 часов 08 минут. Далее в ходе досмотра у него обнаружен мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, который не изымался, мобильный телефон «Iphone» в корпусе черного цвета, на который велась аудиозапись оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», был изъят и опечатан вышеуказанным способом. Денежных средств у него обнаружено не было. По данному факту составлен акт личного досмотра, с которым ознакомились и удостоверили своими подписями все участвующие лица. Далее они прибыли в кабинет № УКОН ГУ МВД России по Ростовской области, где в присутствии него и всех участвующих лиц, к компьютеру был подключён изъятый телефон с аудиозаписью ОРМ «Проверочная закупка», который был прослушан всеми участвующими лицами, после чего аудиофайл перенесен на «CD-R» диск и прослушан еще раз, изменений никаких не было. После чего в их присутствии был просмотрен видеофайл ОРМ «Проверочная закупка», который также был перенесён на «CD-R» диск. Вышеуказанные «CD-R» диски в их присутствии были помещены в конверты и опечатаны. ( т. 1 л.д. 43-46).

- оглашенными показаниями ФИО6 о том, что о том что, он работает в должности старшего оперуполномоченного 5- го отдела УКОН ГУ МВД России по РО. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений связанных в сфере легального оборота наркотических, психотропных, сильнодействующих веществ. В результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 14.12.2020 года с гражданином, под псевдонимом «Шамиль» была достигнута договоренность с неустановленным мужчиной по имени «ФИО2», о приобретении сильнодействующего вещества «<данные изъяты>». 14.12.2020 года им, совместно с оперуполномоченным 5-го отдела УКОН ГУ МВД России по РО Свидетель №3 проводилось оперативно-розыскное мероприятия «Проверочная закупка» сильнодействующего вещества «<данные изъяты>» у неустановленного мужчины по имени ФИО2. Около автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак: № регион, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Шолохова, 126 «Д», лицо, действующее на законных основаниях в качестве закупщику под псевдонимом «Шамиль» представили двум понятым, и пояснили, что он будет участвовать в качестве закупщика сильнодействующего вещества «<данные изъяты>», у неустановленного мужчины по имени ФИО2. После чего, в том же месте в присутствии двух понятых оперуполномоченным Свидетель №3 был произведен личный досмотр лица действующего на законных основаниях в качестве закупщику под псевдонимом ФИО16», у которого был изъят мобильный телефон марки «Айфон» и мобильный телефон марки «Самсунг». После чего данному лицу, был вручен мобильный телефон марки «Айфон» для производства аудиозаписи, а также денежные средства в сумме 2 000 рублей. Им осуществлялось ОРМ «Наблюдение», в ходе которого велась видеозапись. Оперуполномоченный Свидетель №3 совместно с участвующими лицами находились около магазина «Грот» на расстоянии примерно 15 метров, и наблюдали за произошедшим. 14.12.2020 примерно в 15 часов 05 минут закупщик под псевдонимом «ФИО17», подошел к ранее не знакомому ему человеку, по имени ФИО2. Они поздоровались, после чего минут закупщик под псевдонимом «Шамиль» передал ФИО2 денежные средства в сумме 2 000 рублей, которые были вручены ранее минут закупщику под псевдонимом «ФИО18», далее неизвестный мужчина по имени «ФИО2» отошел от закупщика под псевдонимом ФИО19», и направился в проход расположенный между забором Автовокзала и магазином «Грот» расположенным по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Шолохова, 126 «Д». 14.12.2020 примерно в 15 часов 07 минут неустановленный мужчина по имени ФИО20 вернулся к магазину «Грот», расположенному по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Шолохова, 126 «Д», где встретился с закупщиком под псевдонимом «ФИО21», которого попросил отойти в правую сторону магазина «Грот». После чего передал закупщику под псевдонимом «ФИО24», пластиковый флакон белого цвета. Далее они попрощались. Неустановленный мужчина по имени ФИО25, ушел в неизвестном направлении. Закупщик под псевдонимом «ФИО23» подошел к автомобилю «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак: № регион, припаркованному по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Шолохова, 126 «Д», где в присутствии понятых и участвующих лиц, пояснил, что приобрел пластиковый флакон «Тропикамид» у неустановленного мужчины по имени ФИО2, в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 08 минут 14.12.2020, находясь по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Шолохова, 126 «Д». Далее в присутствии двух понятых, возле автомобиля оперуполномоченный Свидетель №3 произвел личный досмотр закупщика под псевдонимом Шамиль, который добровольно выдал пластиковый флакон с надписью «Тропикамимд 1%» 10 мл, с жидкостью внутри, который был изъят и помещен в прозрачный пакет, который был опечатан и прикреплен биркой, на которой расписались все участвующие лица. Также закупщик под псевдонимом ФИО26, добровольно выдал мобильный телефон марки «Айфон» на который велась аудиозапись ОРМ «Проверочная закупка», который был помещен в прозрачный пакет, который был опечатан и прикреплен биркой, с подписями участвующих лиц. Далее они направились в помещение УКОН ГУ МВД России по РО, по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Суворова, 20, где зайдя в служебный кабинет №, в присутствии участвующих лиц, был произведен осмотр и прослушивание аудиофайла производства ОРМ «Проверочная закупка», а также осмотр видеофайла производства ОРМ «Проверочная закупка». После осмотра указанных записей, аудиофайл и видеофайл были перезаписаны с мобильных устройств на оптические диски. 11.01.2021 на основании поручения старшего следователя ОРП на ТО ОП-7 СУ УМВД России по г. Ростову-на-Дону капитана юстиции ФИО7 было установлено и задержано лицо по имени ФИО2, которое сбыло пластиковый флакон с надписью «<данные изъяты> мл, закупщику под псевдонимом Шамиль, действующему на законных основаниях в ОРМ «Проверочная закупка», 14.12.2020 в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 08 минут, находясь около магазина «Грот» по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Шолохова, 126 «Д». Далее была установлена личность указанного лица – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ( т. 1 л.д. 130-133).

- аналогичными оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3 оперуполномоченного 5-го отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской области, который совместно с ФИО6 принимал участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» сильнодействующих веществ 14 декабря 2020 года ( т. 1 л.д. 61-64).

- оглашенными показаниями Свидетель №2 о том, что 14.12.2020 года он был приглашён сотрудниками полиции для участия в качестве очевидца при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сильнодействующего вещества «<данные изъяты>». Возле автомобиля «<данные изъяты>» белого цвета, г.р.з№, припаркованного напротив продуктового магазина «Грот», расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Шолохова дома № 126 «Д» ему и второму очевидцу представили мужчину под псевдонимом «ФИО27», и пояснили, что он будет участвовать в качестве закупщика сильнодействующего вещества «<данные изъяты>» у неустановленного мужчины по имени «ФИО2». После чего, там же, у лица под псевдонимом «ФИО28» был произведен личный досмотр. При личном досмотре, денежных средств и предметов, запрещенных в гражданском обороте, у лица под псевдонимом ФИО29» обнаружено не было. При нем находился мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, который не изымался и мобильный телефон марки «Iphone 6» в корпусе черного цвета, на который как пояснили сотрудники полиции будет вестись аудиозапись оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», который также не изымался. Более ничего обнаружено у лица под псевдонимом «ФИО30» не было. О чем был составлен акт личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались. После этого в нашем присутствии сотрудником полиции был составлен акт осмотра и пометки денежных средств, ценностей и предметов. В ходе этого в акт внесены серии и номера двух денежных купюр достоинством по 1000 (тысячи) рублей каждая. С денежных купюр заранее произведена ксерокопия, которая приобщена к акту. Номера на копии и оригинале купюр идентичны. Акт и копию денежных средств после сверки соответствия номеров купюр я и все участвующие лица удостоверили своими подписями. После этого, данные денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей были переданы лицу под псевдонимом «Шамиль» под роспись, в соответствующем акте, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сильнодействующего вещества «<данные изъяты>». После чего лицо под псевдонимом «Шамиль» подошел к продуктовому магазину «Грот», один оперативный сотрудник остался в автомобиле, а он и второй очевидец и оперативный сотрудник отошли в район продуктового магазина «Грот» где наблюдали за действиями лица под псевдонимом «Шамиль» на расстоянии примерно 15 метров справой стороны вышеуказанного продуктового магазина. Примерно в 15 часов 05 минут к лицу под псевдонимом «ФИО31» подходит неустановленный мужчина по имени «ФИО2», как нам пояснил оперативный сотрудник, который был одет в черную куртку с капюшоном на голове, кепку темного цвета, черные джинсы, черные кроссовки, с бородой лице. В ходе короткого диалога лицо под псевдонимом ФИО32» передал неустановленному мужчине по имени «ФИО2» предмет схожий с денежными средствами, после чего неустановленный мужчина по имени «ФИО2» ушел от лица под псевдонимом «ФИО33» и направляется в проход расположенный между продуктовым магазином «Грот» и забором ограждающим автовокзал. Спустя некоторое время примерно в 15 часов 07 минут неустановленный мужчина по имени «ФИО2» вернулся к лицу под псевдонимом «ФИО34», который находился около магазина «Грот», и в ходе недлительного диалога немного отойдя в правую сторону продуктового магазина «Грот» в 15 часов 08 минут передал лицу под псевдонимом «Шамиль» белый флакон, после недлительного диалога неустановленный мужчина по имени «ФИО2» ушел в неизвестном направлении, а лицо под псевдонимом «ФИО35 направился в сторону автомобиля «<данные изъяты>» белого цвета государственный регистрационный знак№ регион припаркованного напротив магазина продукты «Грот» расположенного по адресу: <адрес> «Д», к которому они также подошли. Далее был произведен личный досмотр лица под псевдонимом «Шамиль», в ходе которого лицо под псевдонимом «Шамиль» добровольно выдал пластиковый флакон белого цвета с надписью «<данные изъяты>» в котором находилась жидкость. Выданный флакон помещен в прозрачный пакет, увязан нитью и оклеен бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица. Также лицо под псевдонимом «Шамиль» пояснил что, выданный пластиковый флакон белого цвета с надписью <данные изъяты>» в котором находится жидкость, он приобрел, действуя на законных основаниях в качестве закупщика за денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей у неустановленного мужчины по имени «ФИО2» возле продуктового магазина «Грот» по адресу: г. Ростова-на-Дону, пр. Шолохова дом № 126 «Д» 14.12.2020 года примерно в 15 часов 08 минут. Далее в ходе личного досмотра у лица под псевдонимом «ФИО36» был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, который не изымался, мобильный телефон марки «Iphone 6 » в корпусе черного цвета, на который велась аудиозапись оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», который был изъят и опечатан вышеуказанным способом. Денежных средств у лица под псевдонимом «ФИО37» обнаружено не было. По данному факту был составлен акт личного досмотра, с которым ознакомились и удостоверили своими подписями все участвующие лица. Далее они прибыли в кабинет № УКОН ГУ МВД России по Ростовской области, где в присутствии всех участвующих лиц, к компьютеру был подключён изъятый телефон с аудиозаписью ОРМ «Проверочная закупка», который был прослушан всеми участвующими лицами, после чего аудиофайл перенесен на «CD-R» диск и прослушан еще раз, изменений никаких не было. После чего в их присутствии был просмотрен видеофайл ОРМ «Проверочная закупка», который также был перенесён на «CD-R» диск. Вышеуказанные «CD-R» диски в их присутствии были помещены в конверты и опечатаны. После чего он был опрошен ( т. 1 л.д. 57-60).

- аналогичными оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 принимавшего участие в качестве очевидца при проведении ОРМ «Проверочная закупка» сильнодействующих веществ 14 декабря 2020 года ( т. 1 л.д. 51-54).

Суд признает показания указанных свидетелей достоверными и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они допрошены в установленном законом порядке, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований к оговору подсудимого у них нет. Их показания последовательны, не противоречат друг другу, не оспариваются подсудимым и подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании в их совокупности:

- постановлением о предоставлении результатов ОРД органу расследования от 18.12.2020 года ( т. 1 л.д. 6-7);

- рапортом сотрудников полиции ( т. 1 л.д. 9);

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 14 декабря 2020 года ( т. 1 л.д. 10-11);

- актом личного досмотра, изъятия вещей и документов от 14 декабря 2020 года. В ходе личного досмотра у лица действующего на законных основаниях при проведении ОРМ «Проверочная закупка» под псевдонимом «<данные изъяты>», предметов и веществ запрещенных к гражданскому обороту обнаружено не было ( т. 1 л.д. 15-16);

- актом осмотра, пометки (регистрации) и передачи денежных средств от 14 декабря 2020 года. Были осмотрены две денежные купюры достоинством 1000 рублей каждая ( т. 1 л.д. 17-19);

- актом добровольной выдачи от 14 декабря 2020 года, в ходе которой лицо действующее на законных основаниях при проведении ОРМ «Проверочная закупка» под псевдонимом «Шамиль», добровольно выдал флакон с надписью «<данные изъяты> ( т. 1 л.д. 20-22);

- актом осмотра и прослушивания аудиозаписи от 14.12.2020 года ( т. 1 л.д. 23-24);

- рапортом сотрудников полиции ( т. 1 л.д. 34);

- актом о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» ( т. 1 л.д. 35);

- протоколом осмотра предметов от 12 января 2021 года в ходе которого осмотрен пластиковый флакон белого цвета с надписью «<данные изъяты>. ( т. 1 л.д. 47-48);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20 февраля 2021 года ( т. 1 л.д. 49);

- квитанцией № от 20 февраля 2021 года о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону ( т. 1 л.д. 50);

- явкой с повинной Шовхалова Р.Р. ( т. 1 л.л. 70-71);

- протоколом предъявления лица для опознания в условиях исключающих визуальное наблюдение им опознающего от 12.01.2021 года в ходе которого лицо действующее на законных основаниях при проведении ОРМ «Проверочная закупка» под псевдонимом «ФИО38» опознало Шовхалова Р.Р. как лицо сбывшее ему сильнодействующее вещество ( т. 1 л.д. 78-81);

- протоколом предъявления лица для опознания от 12 января 2021 года, в ходе которого свидетель Свидетель №2 опознал Шовхалова Р.Р. как лицо, которое 14 декабря 2020 года получило от парня, участвующего в ОРМ «Проверочная закупка» деньги в сумме 2000 рублей и передало ему флакон белого цвета ( т. 1 л.д. 91-93);

- протоколом предъявления лица для опознания от 12 января 2021 года, в ходе которого свидетель Свидетель №1 опознал Шовхалова Р.Р. как лицо, которое 14 декабря 2020 года получило от парня, участвующего в ОРМ «Проверочная закупка» деньги в сумме 2000 рублей и передало ему флакон белого цвета ( т. 1 л.д. 94-96);

- протоколом осмотра предметов от 24 января 2021 года в ходе которого осмотрен CD-R диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от 14.12.2020 года ( т. 1 л.д. 110-114);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.01.2021 года ( т. 1 л.д. 115);

- протоколом осмотра предметов от 24 января 2021 года в ходе которого осмотрен CD-R диск с аудиозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от 14.12.2020 года ( т. 1 л.д. 116-120);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.01.2021 года ( т. 1 л.д. 121);

- протоколом осмотра места происшествия от 19 февраля 2021 года в ходе которого осмотрен участок местности в районе дома № 126»З» по пр. Шолохова в г. Ростове-на-Дону ( т. 1 л.д. 134-138);

- заключением эксперта № от 16.02.2021 года, в соответствии с которым прозрачная бесцветная жидкость, массой 10,02 гр., находящаяся в полимерном флаконе белого цвета, добровольно выданная гражданином под псевдонимом ФИО39», содержит в своем составе сильнодействующее вещество <данные изъяты> ( т. 1 л.д. 141-142).

Суд считает, что действия подсудимого Шовхалова Р.Р. органами предварительного расследования квалифицированы правильно.

О направленности умысла прямо свидетельствует характер и направленность действий подсудимого, а также совокупность доказательств исследованных в судебном заседании.

Умысел у подсудимого на сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере возник независимо от действий сотрудников полиции. В судебном заседании не было установлено каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение обоснованность и законность действий сотрудников полиции.

Представленные в судебном заседании данные видео и аудиофиксации, не оспариваются в судебном заседании, прямо и бесспорно указывают на незаконные действия подсудимого, направленные на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, в крупном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимого Шовхалова Р.Р. по ст. 234 ч. 3 УК РФ – незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенный в крупном размере.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого.

Как смягчающие наказания обстоятельства, в порядке ст. 61 УК РФ, суд признает: вину признал полностью, в содеянном раскаялся, явка с повинной, активно способствовал ходу раскрытия и расследования преступления, имеет на иждивении мать, <данные изъяты> положительно характеризуется, имеет ряд заболеваний.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, с учетом данных о личности и характера обвинения, наличия опасного рецидива преступлений, суд считает, что наказание подсудимому Шовхалову Р.Р. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, с применением правил ст. ст. 60, 61, 68 ч. 2 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. ст. 62 ч. 1, 64, 73 и ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ наказание Шовхалову Р.Р. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ШОВХАЛОВА Р.Р. признать виновным и назначить наказание по ст. 234 ч. 3 УК РФ в видев 2 ( двух ) лет и 10 ( десяти ) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу Шовхалову Р.Р. оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Шовхалову Р.Р. исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть Шовхалову Р.Р. в отбытый срок наказания период с 12 января 2021 года, т.е. с момента задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ по день вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ время содержания под стражей с 12 января 2021 года по день вступления приговора в законную силу, засчитать осужденному Шовхалову Р.Р. в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- диск «CD-R», с аудиозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от 14.12.2020 года; диск «CD-R», с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от 14.12.2020 года – хранить при уголовном деле;

- полимерный флакон белого цвета с надписью на этикетке «<данные изъяты>» в котором находится сильнодействующее вещество <данные изъяты> массой 8,02 гр., хранящийся по квитанции № № от 20.02.2021 года в камере хранения вещественных доказательств ОП-7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 ( десяти ) суток: осужденным с момента вручения копии приговора, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе, в течение 10 суток с момента вручения копии приговора или в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ :