Решение по делу № 9-157/2024 от 12.02.2024

Определение

ДД.ММ.ГГГГ судья Автозаводского районного суда <адрес> Тарасюк Ю.В.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В течение срока, предусмотренного ст.133 ГПК РФ, судьей при рассмотрении вопроса о принятии указанного искового заявления к своему производству, были установлены причины, препятствующие данному обстоятельству.

В соответствии с ч.4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Судье установлено, что поданное ФИО1 исковое заявление не подписано.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131, 135, 224-225 ГПК РФ, судья,

Определил:

Исковое заявление ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета– возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что в соответствие с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента уведомления в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья                                                       Тарасюк Ю.В.