Решение по делу № 2-1461/2016 от 07.07.2016

Дело № 2-1461/16 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжск 27 июля 2016 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Сергеевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой Ж.В. к администрации городского округа «<адрес>», Шафигуллиной Ч.А. о включении имущества в наследственную массу,

Установил:

Гусева Ж.В. обратилась в суд, с вышеназванным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ Гусев И.Б. купил у Шафигуллиной Ч.А. <адрес>, находящуюся по адресу: РМЭ, <адрес>. Договор купли-продажи квартиры удостоверен нотариусом <адрес> РМЭ Халиковой Н.М., зарегистрирован в реестре за №, зарегистрирован в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер Гусев и.Б.. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры. Наследниками после смерти Гусева И.Б. являются его жена Гусева Ж.В., дочери Гусева Д.И., Гусева З.И., отец Гусев Б.В..

После смерти Гусева И.Б. истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, а именно на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, Щорса, <адрес>. Но нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что в договоре купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> РМЭ Халиковой Н.М. по реестру №, буква «а» вписана и не оговорена надлежащим образом и в штампе о регистрации БТИ <адрес> РМЭ зарегистрирована квартира по адресу: РМЭ, <адрес>, а также было предложено обратиться в суд с заявлением о включении имущества в наследственную массу.

Истица Гусева Ж.В. просила суд включить в состав наследственной массы Гусева И.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру общей площадью 21,9 кв.м. с кадастровым номером 12:16:0503006:224, находящуюся по адресу: РМЭ, <адрес>.

В судебном заседании истица Гусева Ж.В. исковые требования поддержала, пояснила суду соответствующее изложенному в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации городского округа «<адрес>» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Шафигуллина Ч.А. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Третье лицо Гусева З.И., Гусева Д.И. с исковыми требованиями согласились, суду пояснили, что в спорной квартире никто не проживает, никто не прописан.

Третье лицо Гусев Б.В. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, третьих лиц, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» участниками отношений, возникающих при государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, являются собственники недвижимого имущества и обладатели иных подлежащих государственной регистрации прав на него, в том числе граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, российские и иностранные юридические лица, международные организации, иностранные государства, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования, с одной стороны, и органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, - с другой.

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из свидетельства о смерти II-КБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Гусев И.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст.1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельств о рождении VII-KБ № от ДД.ММ.ГГГГ и III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ Гусев И.Б. является отцом Гусевой Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Гусевой З.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельства о заключении брака IV-КБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Кочнева Ж.В. заключила брак с Гусевым И.Б.. После заключения брака присвоены фамилии: мужу –Гусев, жене –Гусева.

Таким образом, истица в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследницей первой очереди после супруга.

Из письма нотариуса Зеленодольского нотариального округа Кучмистой Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ Гусева И.Б. имеется наследственное дело №, наследниками принявшими наследство, являются жена-Гусева Ж.В., дочь-Гусева З.И., дочь-Гусева Д.И., отец-Гусев Б.В.. Для получения свидетельства о праве на наследство на квартиру по адресу: РМЭ, <адрес>, необходимо обратиться в суд для включения в наследственную массу квартиры по адресу: РМЭ, <адрес>, так как в договоре купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> РМЭ Халиковой Н.М. по реестру №, буква «а», вписана и не оговорена надлежащим образом, и в штампе о регистрации БТИ <адрес> РМЭ, зарегистрирована квартира по адресу: РМЭ, <адрес>.

В соответствие с договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Гусев И.Б. купил у Шафигуллиной Ч.А. <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>.

Свидетель Бахмурова И.А. суду показала, что у истицы по адресу: РМЭ, <адрес> имеется квартира. Указанная квартира была приобретена умершим супругом истицы Гусевым И.Б.

Согласно передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ Шафигуллина Ч.А. передала Гусеву И.Б. квартиру, находящуюся по адресу: РМЭ, <адрес>, последний принял вышеуказанную квартиру.

Согласно технического паспорта ФГУП «Российский государственных центр инвентаризации и учета объектов недвижимости- Федеральное бюро технической инвентаризации» филиал «ФГУП Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по РМЭБТИ <адрес> РМЭ, зарегистрирована квартира по адресу: РМЭ, <адрес> Гусев И.Б. является собственником квартиры, расположенной по адресу: РМЭ, <адрес>.

Из уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМЭ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: нежилое помещение по адресу: РМЭ, <адрес>.

Принимая во внимание, что включение имущества в наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования необходимо истцу для оформления наследственных прав, суд считает исковые требования Гусевой Ж.В. о включении в наследственную массу квартиры, находящейся по адресу: <адрес> Эл, <адрес> подлежащим удовлетворению.

Суд в соответствии со ст. 196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Гусевой Ж.В. к администрации городского округа «<адрес>», Шафигуллиной Ч.А. о включении имущества в наследственную массу, - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Гусева И.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, у.Щорса, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Л.И.Тукманова

В окончательной форме решение принято 01 августа 2016 года.