Решение по делу № 1-123/2021 от 29.12.2020

УИД25RS0003-01-2020-006173-66

Дело №1- 123/21г.

Приговор

именем Российской Федерации

г.Владивосток 13 апреля 2021 года

Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Лихачева С.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Брухтей О.С., Колокольцевой А.В., Язвенко С.Д.,

подсудимой Первушкиной А.В.,

защитника – адвоката Гавриленко М.В., представившей удостоверение № 2472 и ордер №18 от 10.02.2021г.,

при секретаре Никитиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО15 Алёны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужем, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со средним специальным образованием, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенной, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ. Первомайским районным судом г. Владивостока по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с продлением испытательного срока на 1 месяц постановлением Первореченского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ.; с продлением испытательного срока на 1 месяц постановлением Первореченского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ снята с учета в связи с истечением испытательного срока,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.3 ст.158 УК РФ,

Установил:

Первушкина А.В., ДД.ММ.ГГГГ. в период с 00.01 до 01.10, находясь по адресу: <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО20 и ФИО21 спят, и никто не видит ее преступных действий, тем самым не может воспрепятствовать осуществлению ее преступных намерений, взяла на столе в помещении кухни принадлежащий ФИО11 сотовый телефон марки <данные изъяты>» с сим-картой абонента компании ПАО «<данные изъяты> в нем, к абонентскому номеру которого подключена услуга «<данные изъяты>» <данные изъяты>, и имеется привязка к принадлежащим ФИО11: банковской карте «<данные изъяты>» счет и банковской карте «<данные изъяты>» счет . После чего, используя мобильное приложение «<данные изъяты>» установленное в указанном телефоне, убедившись в наличии денежных средств на банковских счетах ФИО11, открытых в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, проследовала к дому по <адрес> в <адрес>, где через мобильное приложение «<данные изъяты>», установленное в сотовом телефоне ФИО11, осуществила операцию по переводу денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с банковского счета банковской карты <данные изъяты>» ФИО11 на банковский счет банковской карты <данные изъяты>» , открытый на имя её знакомого ФИО14, с целью сохранности, при этом последний не был осведомлен о преступных действиях Первушкиной.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, <данные изъяты>. в 00.38. (<данные изъяты>. в 17.38. по Московскому времени), Первушкина, находясь возле <адрес> в <адрес>, с целью конвертации денежных средств, находящихся на валютном банковском счете банковской карты <данные изъяты>» , открытого на имя ФИО11 из долларов США в рубли и последующего их хищения, через мобильное приложение <данные изъяты>», установленное в сотовом телефоне ФИО11 осуществила операцию по переводу денежных средств между счетами банковской карты <данные изъяты>» и банковской карты <данные изъяты>» , открытыми в <данные изъяты>» на имя ФИО11 на сумму <данные изъяты> доллар США по курсу конверсии, равному <данные изъяты> копейкам, в результате чего на банковский счет ФИО11 банковской карты <данные изъяты>» поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ. в 00.39. (ДД.ММ.ГГГГ. в 17.39. по Московскому времени) Первушкина, с целью конвертации денежных средств, находящихся на валютном банковском счете банковской карты <данные изъяты>» , открытого на имя ФИО11 из долларов США в рубли и последующего их хищения, через мобильное приложение «<данные изъяты>», установленное в сотовом телефоне ФИО11 осуществила операцию по переводу денежных средств между счетами банковской карты <данные изъяты>» и банковской карты <данные изъяты>» , открытыми в <данные изъяты>» на имя ФИО11 на сумму <данные изъяты> доллара США по курсу конверсии, равному <данные изъяты> копейкам, в результате чего на банковский счет ФИО11 банковской карты <данные изъяты>» поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ. в 00.41. (ДД.ММ.ГГГГ. в 17.41. по Московскому времени), Первушкина, с целью конвертации денежных средств, находящихся на валютном банковском счете банковской карты <данные изъяты>» , открытого на имя ФИО11 из долларов США в рубли и последующего их хищения, через мобильное приложение «<данные изъяты>», установленное в сотовом телефоне ФИО11 осуществила операцию по переводу денежных средств между счетами банковской карты <данные изъяты>» и банковской карты <данные изъяты>» , открытыми в <данные изъяты>» на имя ФИО11 на сумму <данные изъяты> долларов США по курсу конверсии, равному <данные изъяты> рублям <данные изъяты> копейкам, в результате чего на банковский счет ФИО11 банковской карты <данные изъяты>» поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ. в 00.43. (ДД.ММ.ГГГГ. в 17.43. по Московскому времени) Первушкина, с целью конвертации денежных средств, находящихся на валютном банковском счете банковской карты <данные изъяты>» , открытого на имя ФИО11 из долларов США в рубли и последующего их хищения, через мобильное приложение «<данные изъяты>», установленное в сотовом телефоне ФИО11 осуществила операцию по переводу денежных средств между счетами банковской карты <данные изъяты>» и банковской карты <данные изъяты>» , открытыми в <данные изъяты>» на имя ФИО11 на сумму <данные изъяты> долларов США по курсу конверсии, равному <данные изъяты> копейкам, в результате чего на банковский счет ФИО11 банковской карты <данные изъяты>» поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ. в 01.02. (ДД.ММ.ГГГГ. в 18.02. по Московскому времени) Первушкина, находясь возле <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, с целью хищения денежных средств с банковского счета банковской карты <данные изъяты>» , открытого на имя ФИО11, через мобильное приложение «<данные изъяты>», установленное в сотовом телефоне ФИО11, осуществила операцию по переводу денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с указанного банковского счета ФИО11 на «<данные изъяты>» Первушкиной , привязанный к абонентскому номеру <данные изъяты>.

Во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ. в 01.07. (ДД.ММ.ГГГГ. в 18.07. по Московскому времени), Первушкина, находясь возле <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, через мобильное приложение «<данные изъяты>», установленное в сотовом телефоне ФИО11, осуществила операцию по переводу денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с банковского счета банковской карты <данные изъяты>» , открытого на имя ФИО11 на банковский счет банковской карты <данные изъяты>» , открытый на её имя, тем самым тайно похитила с банковского счета ФИО11 принадлежащие последнему денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, и в дальнейшем распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ФИО11 ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, что является крупным размером.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Первушкина полностью признала себя виновной и, отказавшись от дачи показаний, ходатайствовала об оглашении протоколов её допроса в качестве обвиняемой (т.1 л.д. 152-157; л.д.219-222), согласно которым в ходе следствия, в присутствии защитника она показала следующее.

<данные изъяты>. в период времени с 00.01. до 01.10., находясь рядом с домом , расположенном по <адрес>, в <адрес>, используя приложение «<данные изъяты>», установленное в сотовом телефоне ФИО11, она похитила с банковского счета ФИО11 денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей.

После оглашения, Первушкина подтвердила эти показания в полном объеме, заявила, что раскаивается в содеянном, полностью возместила потерпевшему материальный ущерб и моральный вред передав ему в общем <данные изъяты> рублей.

В связи с неявкой в судебное заседание по ходатайству государственного обвинителя, согласия всех участников процесса, были оглашены протоколы допросов потерпевшего ФИО11 и свидетелей ФИО9, ФИО12, ФИО10, ФИО14

Потерпевший ФИО11 (т.1 л.д. 35-38; 53-56) в ходе следствия показал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 12.30. ему позвонила его знакомая ФИО23 и предложила провести вместе время, на что он согласился. Также, ФИО24 сообщила ему, что она договорилась об аренде квартиры по адресу: <адрес>, при этом за ее аренду должен был заплатить он. После этого, он позвонил Елене и предложил позвать ей еще одну девушку для их встречи, на что та согласилась. Сразу после этого ему позвонила с абонентского номера <данные изъяты> ранее ему незнакомая Первушкина ФИО25 и сказала, что согласна присоединиться к ним с ФИО26. Примерно в 13.30. ДД.ММ.ГГГГ. за ним по адресу: Владивосток, <адрес>, приехала ФИО28 с ФИО29, таксистом, после чего ФИО30 довез его и ФИО31 по адресу: <адрес>. После того как они с ФИО32 прошли в квартиру по вышеуказанному адресу к ним пришла подруга ФИО33 - Первушкина ФИО34, с которой они договорились, что за совместное времяпрепровождение он заплатит ей <данные изъяты> рублей. Указанную сумму он сразу перевел ФИО35 со своего телефона посредством мобильного приложения <данные изъяты>» по номеру мобильного телефона ФИО36 <данные изъяты>, так как та пояснила, что ее банковская карта привязана к этому номеру телефона. В момент перевода денежных средств и ввода пароля в приложение «<данные изъяты>», Алёна находилась рядом с ним и могла видеть его пароль от приложения «<данные изъяты>». В момент отдыха ФИО37 покинула их с ФИО38 примерно в 21.00., так как ей надо было навестить ее малолетнего ребенка. После он звонил ФИО41 и предлагал вернуться к ним с ФИО40, на что она поставила условие, заплатить ей еще <данные изъяты> рублей, на что он согласился и перевел ей указанную сумму. Примерно в 21.30. Первушкина вернулась к ним с ФИО42, и они продолжили отдыхать и распивать алкоголь. Во время совместного отдыха с ФИО43, примерно в 00.00. он уснул, что в этот момент делала ФИО44, он не знает. После того как он проснулся примерно в 00.30. ДД.ММ.ГГГГ., ФИО47 в квартире уже не было, и он увидел, что его мобильного телефона нет в квартире. Он сообщил об этом ФИО45. После этого ФИО46 позвонила на его мобильный номер, и на вызов ответила ФИО48, которая пояснила, что случайно взяла его мобильный телефон и скоро ему его вернет. Примерно в 04.00. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО49 приехала и передала ему его мобильный телефон. Он сразу зашел в приложение «<данные изъяты>» и обнаружил, что с его банковской карты <данные изъяты>» , которая была привязана к номеру мобильного телефона, были конверсированы <данные изъяты> долларов США в рубли в сумме <данные изъяты> рублей и переведены на его банковскую карту <данные изъяты>» , которая также привязана к его мобильному номеру. Также были конверсированы <данные изъяты> долларов США с его банковской карты <данные изъяты>» в рубли в сумме <данные изъяты> рублей и переведены на его банковскую карту <данные изъяты>» . Также с его банковской карты были переведены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> кошелек по номеру телефона <данные изъяты> <данные изъяты> счет, указанный в подробностях операции: . Также с его банковской карты <данные изъяты>» были переведены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей ФИО1 П. Таким образом, с его банковских карты были сняты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Увидев указанные операции по своим счетам, он потребовал от Первушкиной вернуть принадлежащие ему деньги. Первушкина пояснила ему, что ранее уже перевела обратно принадлежащие ему <данные изъяты> рублей. После этого в истории операций он увидел, что на его банковскую карту <данные изъяты> были зачислены <данные изъяты> рублей от ФИО1 П., дата операции ДД.ММ.ГГГГ. Оставшиеся <данные изъяты> рублей Первушкина ему не вернула, объяснив это тем, что часть денежных средств она перевела на свой «<данные изъяты>» (<данные изъяты> рублей), а другую часть - <данные изъяты> рублей она перевела своему другу, который более не выходит на связь.

Свидетель ФИО9 (т.1 л.д.77-80) в ходе следствия показала следующее.

Она является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, которую иногда сдает посуточно. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14.00. по телефону к ней обратилась девушка с просьбой предоставить ей квартиру посуточно, после чего они встретились, девушка была с мужчиной. Они заплатили за аренду квартиры <данные изъяты> рублей, после чего она уехала. Что происходило в квартире в период времени с 14.00. ДД.ММ.ГГГГ по 13.00. ДД.ММ.ГГГГ ей неизвестно.

Свидетель ФИО12 (т.1 л.д.89-94) в ходе следствия показала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ она предложила своей знакомой Первушкиной провести время с ранее ей знакомым ФИО11 для чего выбрали на интернет-сайте «<данные изъяты>» квартиру для аренды. После этого Первушкина от ее имени позвонила с ее мобильного телефона ФИО11 и предложила тому встретиться ДД.ММ.ГГГГ, сообщив, что ему необходимо оплатить аренду выбранной ими квартиры стоимостью <данные изъяты> рублей в сутки, на что ФИО11 согласился. Также ФИО11 сообщил, что хотел бы пригласить еще одну девушку для встречи. Узнав об этом, Первушкина сама перезвонила ФИО11 и сообщила о том, что согласна присоединиться к ним. Первушкина вызвала такси и самостоятельно поехала по адресу: <адрес>, и стала ожидать ее с ФИО51. После она позвонила ФИО52, который работает таксистом, и попросила его отвезти ее по адресу: <адрес>, чтобы забрать ФИО11, а затем отвезти их по адресу: <адрес>, на что ФИО53 согласился. По приезду она с ФИО54 договорились с хозяйкой квартиры об аренды, Машков оплатил арендную плату в размере <данные изъяты> рублей. После того как хозяйка квартиры уехала, и они остались с ФИО11 вдвоем, к ним присоединилась Первушкина. Она и ФИО11 договорились, что за оказание интимных услуг, ФИО11 будет переводить для Первушкиной оплату в размере <данные изъяты> рублей за 4 часа на банковскую карту ФИО55 посредством безналичного перевода. Так, ФИО11 перевел указанным способом Пестову сумму в размере <данные изъяты> рублей в качестве оплаты за оказание ею интимных услуг. Также, ФИО11 договорился с Первушкиной о стоимости оказания интимных услуг, и денежные средства тот должен был переводить ей тем же способом, на банковскую карту последней. После распития спиртных напитков, примерно в 00.00. она и ФИО11 уснули, а проснувшись в 00.30. ДД.ММ.ГГГГ, она заметила, что Первушкиной в квартире нет, после этого ФИО11 сообщил ей, что не может найти свой мобильный телефон. По просьбе ФИО11 она позвонила на его телефон, и сообщила Первушкиной о том, что ФИО11 требует от нее вернуть его сотовый телефон, на что Первушкина ответила, что случайно взяла сотовый телефон ФИО11 В период с 03.40. по 04.00. Первушкина приехала и передала ФИО11 его сотовый телефон, после чего тот в мобильном приложении «<данные изъяты>» обнаружил, что с его банковской карты был осуществлен перевод в сумме <данные изъяты> рублей на карту, оформленную на имя Первушкиной. ФИО11 потребовал от Первушкиной вернуть ему <данные изъяты> рублей, на что последняя ответила, что ранее перевела ФИО11 обратно <данные изъяты> рублей, а оставшиеся <данные изъяты> рублей она перевести не может, так как часть денежных средств перевела на свой счет «<данные изъяты>», а другую часть перевела своему знакомому, который не выходит на связь, и заверила ФИО11, что позже вернет всю оставшуюся сумму похищенных у него денежных средств.

Свидетель ФИО13 (т.1 л.д.95-100) в ходе следствия показал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.30. ему позвонила ФИО56, и попросила забрать ее по адресу: <адрес>, <адрес>, после чего заехать за мужчиной по адресу: <адрес>, и отвезти их по адресу: <адрес>. Он забрал ФИО57 и совместно с ней приехал за мужчиной по имени ФИО58 по адресу: <адрес>, откуда отвез их по адресу: <адрес>. Примерно в 04.00. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ФИО59, которая сообщила, что Первушкина похитила с банковского счета ФИО60 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, переведя их на свою карту и на <данные изъяты>. После этого, ему позвонил ФИО61, который сообщил, что Первушкина похитила у него более ФИО62 рублей, но вернула ему ФИО63 рублей. Ранее, ФИО64 попросила у него разрешение перевести на его карту денежные средства, на что он ответил согласием.

Свидетель ФИО14 (т.1 л.д.10-107) в ходе следствия показал следующее.

В период, примерно, с 00.10. по 00.30. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила Первушкина с абонентского номера и сообщила, что у нее какие-то проблемы с банковской картой и сказала, что ей необходимо отправить ему денежные средства, чтобы он хранил их у себя некоторое время. За это Первушкина пообещала ему заплатить, после чего на его банковскую карту <данные изъяты>» поступили денежные средства в размере <данные изъяты> рублей от Николая ФИО16 Первушкина попросила обналичить поступившие ему <данные изъяты> рублей и сказала, что заберет их позже. Далее он направился к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, где обналичил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. После этого, на его банковскую карту <данные изъяты>» стали поступать переводы денежных средств в различных суммах от Первушкиной. Таким образом, в период времени с 00.22. по 01.11. ДД.ММ.ГГГГ на его банковскую карту с банковской карты Первушкиной, а также с банковской карты, держателем которой является ФИО65 ФИО16 всего ему было зачислено <данные изъяты> рублей. Одновременно с тем, как ему приходили от Первушкиной денежные средства, он переводил их между своими счетами, а именно с банковской карты <данные изъяты>» на его вторую банковскую карту <данные изъяты>». При этом, <данные изъяты> рублей он снял ранее, в банкомате по адресу: <адрес>. После этого, примерно 01.30. ДД.ММ.ГГГГ. ему позвонила Первушкина и сообщила, что необходимо ей перевести <данные изъяты> рублей обратно, на ее карту <данные изъяты>», которая привязана к номеру ее телефона, что он практически сразу и сделал. За совершение вышеуказанной операции у него списалась комиссия в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с чем, он ошибочно подумал, что перевел Первушкиной <данные изъяты> рублей вместо <данные изъяты>. В связи с этим, он в этот же момент перевел на банковскую карту Первушкиной, еще <данные изъяты> рублей. Таким образом, с его банковской карты <данные изъяты>» было списано <данные изъяты> рублей. После совершения указанных операций на счету его банковской карты <данные изъяты>» осталось <данные изъяты> рублей. После этого ему позвонила Первушкина и они договорились встретиться в ТЦ «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> <адрес>, где он снял в банкомате <данные изъяты>» <данные изъяты> рублей и передал их ФИО15. Оставшиеся у него <данные изъяты> рублей она разрешила оставить у себя за помощь.

Также в судебном заседании были исследованы материалы дела.

Заявление потерпевшего ФИО11 о привлечении к уголовной ответственности Первушкиной по факту хищения денежных средств (т.1 л.д.18).

Протокол явки с повинной, согласно которому Первушкина сообщила о совершенном ею хищении денежных средств в общей сумме <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.26-27).

Протокол выемки у потерпевшего ФИО66, принадлежащего ему сотового телефона (т.1 л.д. 42-44) и протокол осмотра (т.1 л.д.45-48), согласно которому была осмотрена имеющаяся в мобильном приложении «<данные изъяты>» информация об операциях по списанию денежных средств за период ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление о приобщении сотового телефона ФИО67 к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.49).

Копии «скриншотов» и чеков-справок с информацией об операциях по списанию денежных средств через мобильное приложение «<данные изъяты>» установленное в сотовом телефоне ФИО68 за период ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.59-70) протокол их осмотра (т.1 л.д.71-75) и постановление об их приобщении к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.76).

Протокол осмотра места происшествия – квартиры по адресу: <адрес> (т.1 л.д.82-88).

Протокол осмотра документов, а также постановление об их приобщении к делу в качестве вещественных доказательств, согласно которым были осмотрены и приобщены к делу:

- копии чеков, справки по операциям «<данные изъяты>» и истории операций по двум банковским картам <данные изъяты> за период 26-ДД.ММ.ГГГГ принадлежащим свидетелю ФИО14 (т.1 л.д.111-141).

Протокол осмотра детализаций телефонных соединений по абонентскому номеру ФИО11, а также постановление об их приобщении к делу в качестве вещественных доказательств, согласно которым за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период с 01.08. до 03.44. зафиксировано 17 соединений с абонентским номером ФИО12 Участвовавшая в осмотре Первушкина пояснила, что по мобильному телефону ФИО11 с ФИО12 разговаривала именно она (т.1 л.д. 166-169, 172-177).

Протокол осмотра документов, а также постановление об их приобщении к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.179-199), согласно которым были осмотрены и приобщены к делу:

- выписка по счету ФИО11 в <данные изъяты>», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, банковская карта открыта на имя ФИО11 Услуга мобильный банк подключена на абонентский ;

-выписка по счету ФИО11 в ПАО «<данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой банковская карта открыта на имя ФИО11;

- выписка по счету Первушкиной в ПАО «<данные изъяты>», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой банковская карта открыта на имя Первушкиной Услуга мобильный банк подключена на .

Протокол осмотра места происшествия – участка местности напротив <адрес>, где, по словам участвующей в осмотре Первушкиной ДД.ММ.ГГГГ. она совершала операции по переводу денежных средств с банковской карты ФИО69 на свою банковскую карту и банковскую карту ФИО70 (т.1 л.д.200-205).

Расписка потерпевшего ФИО71 о возмещении ему ущерба Первушкиной (т.1 л.д.226).

Таким образом, вина подсудимой Первушкиной полностью подтверждается совокупностью согласующихся друг с другом относимых, допустимых и достоверных доказательств исследованных с участием сторон и подробно изложенных в приговоре.

Прежде всего, вина Первушкиной подтверждается ее собственными последовательными признательными показаниями в период следствия, как в ходе допроса, так и при проверке ее показаний на месте, согласно которым Первушкина полностью признала свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Достоверность показаний данных Первушкиной в ходе следствия была подтверждена ею в судебном заседании. Сведений о самооговоре Первушкиной суду не представлено.

Показания Первушкиной согласуются с показаниями потерпевшего ФИО11, и свидетелей ФИО9, ФИО12, ФИО10, ФИО14 об обстоятельствах совершения подсудимой тайного хищения денежных средств ФИО72. У суда нет оснований не доверять показаниям указанных лиц, поскольку причин для оговора Первушкиной они не имеют.

Также, подтверждается вина Первушкиной детализацией телефонных соединений по абонентскому номеру потерпевшего, протоколами осмотра мобильного телефона потерпевшего с использованием которого подсудимой было совершено хищение его денежных средств и осмотра сведений о банковских операциях по списанию денежных средств потерпевшего с его банковского счета и зачислении данных денежных средств на банковские счета Первушкиной и свидетеля ФИО73.

Способ совершения преступления безусловно свидетельствует о наличии в действиях Первушкиной квалифицирующего признака совершения хищения - «с банковского счета».

О крупном размере похищенного, с учетом примечания к ст.158 УК РФ свидетельствует количество похищенных Первушкиной денежных средств - <данные изъяты> рублей.

Содеянное Первушкиной суд квалифицирует по п. «в,г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере с банковского счета.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не выявлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд учитывает полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ возмещение имущественного ущерба и морального вреда, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, выразившиеся в принесении извинений потерпевшему, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка.

Принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, совокупность смягчающих обстоятельств, а также фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд приходит к выводу о возможности применить положения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории совершенного Первушкиной преступления предусмотренного п. «в,г» ч.3 ст.158 УК РФ на менее тяжкую и отнесении его к категории преступлений средней тяжести.

При определении вида наказания подсудимой Первушкиной, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, но в то же время учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств, совокупность смягчающих обстоятельств, состояние ее здоровья, наличие у Первушкиной постоянного места жительства, положительные бытовые характеристики, наличие неофициального трудоустройства и легального заработка, а также тот факт, что она в одиночку содержит и воспитывает малолетнего ребенка, и полагает возможным достижение целей наказания предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания.

При определении размера наказания, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Решая вопрос об отмене условного осуждения по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ. суд полагает возможным сохранить его с учетом принятого решения об изменении категории совершенного Первушкиной преступления.

Оснований для освобождения Первушкиной от наказания или от уголовной ответственности, также как и для применения положений ст.64 УК РФ при назначении ей наказания, судом не усматривается.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.303-309 УПК РФ, суд,

Приговорил:

Первушкину ФИО74 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы, с учетом изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного преступления на преступление средней тяжести.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 03 года, возложив на осужденную Первушкину А.В. обязанность в течении 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрационную отметку в этот орган в установленные им дни и часы и уведомлять его о возможных изменениях места жительства.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору Первомайского районного суда г. Владивостока от 14.02.2019г., который исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки <данные изъяты>» модель «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета оставить во владении потерпевшего ФИО75

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав это в своей апелляционной жалобе. В случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление

Председательствующий С.<адрес>

1-123/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Брухтей О.С., Колокольцева А.В., Язвенко С.Д.
Другие
Гавриленко М.В.
Первушкина Алёна Владимировна
Суд
Первореченский районный суд г. Владивосток
Судья
Лихачев Сергей Геннадьевич
Статьи

158

Дело на странице суда
pervorechensky.prm.sudrf.ru
29.12.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.12.2020Передача материалов дела судье
29.01.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.02.2021Судебное заседание
01.03.2021Судебное заседание
13.04.2021Судебное заседание
22.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее