Решение по делу № 9-38/2013 от 11.03.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

ДД.ММ.ГГГГ                               г. Кизел

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Лесникова Е.А., ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами

Рахимова Ш. Б.

об освобождении имущества от ареста и об исключении его из описи,

У С Т А Н О В И Л:

Рахимов Ш. Б. в Кизеловский городской суд <адрес> с заявлением, содержащим следующие требования: освободить от ареста и исключить из описи имущество:

<...>

<...>

<...>

Определением Кизеловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, Рахимову Ш.Б. было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении недостатки.

Данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям:

На основании ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Рахимов Ш.Б. в установленный срок указания, перечисленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения, не выполнил, поэтому заявление подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Рахимова Ш. Б. об освобождении имущества от ареста и об исключении его из описи возвратить со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок.

Судья