Решение от 03.11.2022 по делу № 1-364/2022 от 22.09.2022

Дело №

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 03 ноября 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего – судьи Прокофьева О.Н.,

при секретаре Никифоровой В.С.

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Степановой О.И.

подсудимого Валякина А.П.,

защитника – адвоката Галиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

Валякина А.П.

А.П.

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Валякин А.П. совершил мелкое хищение чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Валякин А.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ. Кроме того, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Валякин А.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ. Наказание в виде обязательных работ Валякин А.П. до настоящего времени не отбыл, в связи с чем, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ около в 15 часов 45 минут неработающий и не имеющий постоянного заработка, вследствие чего испытывающий трудное материальное положение Валякин А.П., достоверно знающий то, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находился возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина, с корыстной целью незаконного материального обогащения.

Реализуя свой преступный умысел, действуя целенаправленно, около 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Валякин А.П. вошел в помещение данного магазина и проследовал в торговый зал. Далее, не отказавшись от реализации задуманного, осознавая общественную опасность своих действий и игнорируя данное обстоятельство, убедившись в том, что за его действиями никто из сотрудников и посетителей магазина не наблюдает, Валякин А.П. подошел к витрине открытого типа с реализуемым товаром, после чего в период времени с 15 часов 45 минут по 15 часов 46 минут этого же дня, поочередно взял своей рукой с полки этой витрины товар на общую сумму 893 рубля 90 копеек, принадлежащие АО «<данные изъяты>», одну из которых поместил во внутренний карман куртки надетой на нем, а вторую во внешний правый боковой карман той же куртки.

Затем, Валякин А.П., действуя тайно и умышленно, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, минуя кассовую зону с находящимся при нем неоплаченным товаром, покинул помещение магазина, скрывшись с места совершения преступления, тем самым похитил имущество принадлежащее АО «<данные изъяты>», которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Валякина А.П., АО «<данные изъяты>» был причинен имущественный ущерб, на общую сумму 893 рубля 90 копеек.

Он же, Валякин А.П. совершил мелкое хищение чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут неработающий и не имеющий постоянного заработка, вследствие чего испытывающий трудное материальное положение Валякин А.П., достоверно знающий то, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находился возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина, с корыстной целью незаконного материального обогащения.

Реализуя свой преступный умысел, действуя целенаправленно, около 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Валякин А.П. вошел в помещение данного магазина и проследовал в торговый зал. Далее, не отказавшись от реализации задуманного, осознавая общественную опасность своих действий и игнорируя данное обстоятельство, убедившись в том, что за его действиями никто из сотрудников и посетителей магазина не наблюдает, Валякин А.П. подошел к витрине закрытого типа с реализуемым товаром, после чего в период времени с 08 часов 30 минут до 08 часов 34 минут этого же дня, поочередно взял своей рукой с полки этой витрины товар, принадлежащую АО «<данные изъяты>», которую поместил в находящийся при нем рюкзак. После этого, в 08 часов 34 минуты, Валякин А.П. подошел к другой витрине закрытого типа с выставленным на продажу товаром, откуда поочередно взял своей рукой товар, которые также поместил в находящийся при нем рюкзак.

Затем, Валякин А.П., действуя тайно и умышленно, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, минуя кассовую зону с находящимся при нем неоплаченным товаром, покинул помещение магазина, скрывшись с места совершения преступления, тем самым похитил имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Валякина А.П., АО «<данные изъяты>» был причинен имущественный ущерб, на общую сумму 1151 рубль 87 копеек.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут неработающий и не имеющий постоянного заработка, вследствие чего испытывающий трудное материальное положение Валякин А.П., достоверно знающий то, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находился возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина, с корыстной целью незаконного материального обогащения.

Реализуя свой преступный умысел, действуя целенаправленно, около 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Валякин А.П. вошел в помещение данного магазина и проследовал в торговый зал. Далее, не отказавшись от реализации задуманного, осознавая общественную опасность своих действий и игнорируя данное обстоятельство, убедившись в том, что за его действиями никто из сотрудников и посетителей магазина не наблюдает, Валякин А.П. подошел к витрине открытого типа с реализуемым товаром, после чего поочередно взял своей рукой с полки этой витрины <данные изъяты> товаров на общую сумму 599 рублей 07 копеек, принадлежащих АО «<данные изъяты>», которые поочередно убрал под одежду, надетую на нем.

Затем, Валякин А.П., действуя тайно и умышленно, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, минуя кассовую зону с находящимся при нем неоплаченным товаром, покинул помещение магазина, скрывшись с места совершения преступления, тем самым похитил имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Валякина А.П., АО «<данные изъяты>» был причинен имущественный ущерб, на общую сумму 599 рублей 07 копеек.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Валякин А.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ. Кроме того, постановлением и.о. мирового судьи судебного учавтка № судебного района Октябрьского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Валякин А.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ. Наказание в виде обязательных работ Валякин А.П. до настоящего времени не отбыл, в связи с чем, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут неработающий и не имеющий постоянного заработка, вследствие чего испытывающий трудное материальное положение Валякин А.П., достоверно знающий то, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находился возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина, с корыстной целью незаконного материального обогащения.

Реализуя свой преступный умысел, действуя целенаправленно, около 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Валякин А.П. вошел в помещение данного магазина и проследовал в торговый зал. Далее, не отказавшись от реализации задуманного, осознавая общественную опасность своих действий и игнорируя данное обстоятельство, убедившись в том, что за его действиями никто из сотрудников и посетителей магазина не наблюдает, Валякин А.П. подошел к витринам закрытого и открытого типов с реализуемым товаром, после чего поочередно взял своей рукой с полок этих витрин, принадлежащие АО «<данные изъяты>»: <данные изъяты> которые убрал под надетую на нем одежду.

Затем, Валякин А.П., действуя тайно и умышленно, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, минуя кассовую зону с находящимся при нем неоплаченным товаром, покинул помещение магазина, скрывшись с места совершения преступления, тем самым похитил имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Валякина А.П., АО «<данные изъяты>» был причинен имущественный ущерб, на общую сумму 1 203 рублей 92 копейки.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 50 минут неработающий и не имеющий постоянного заработка, вследствие чего испытывающий трудное материальное положение Валякин А.П., достоверно знающий то, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находился возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина, с корыстной целью незаконного материального обогащения.

Реализуя свой преступный умысел, действуя целенаправленно, около 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Валякин А.П. вошел в помещение данного магазина и проследовал в торговый зал. Далее, не отказавшись от реализации задуманного, осознавая общественную опасность своих действий и игнорируя данное обстоятельство, убедившись в том, что за его действиями никто из сотрудников и посетителей магазина не наблюдает, Валякин А.П. подошел к витринам открытого типа с реализуемым товаром, после чего поочередно взял своей рукой с полок этих витрин, принадлежащие АО «<данные изъяты>»: <данные изъяты>, которые удерживал в своей руке.

Затем, Валякин А.П., действуя тайно и умышленно, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, минуя кассовую зону с находящимся при нем неоплаченным товаром, покинул помещение магазина, скрывшись с места совершения преступления, тем самым похитил имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Валякина А.П., АО «<данные изъяты>» был причинен имущественный ущерб, на общую сумму 1 190 рублей 13 копеек.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 25 минут неработающий и не имеющий постоянного заработка, вследствие чего испытывающий трудное материальное положение Валякин А.П., достоверно знающий то, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находился возле магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина, с корыстной целью незаконного материального обогащения.

Реализуя свой преступный умысел, действуя целенаправленно, около 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ Валякин А.П. вошел в помещение данного магазина и проследовал в торговый зал. Далее, не отказавшись от реализации задуманного, осознавая общественную опасность своих действий и игнорируя данное обстоятельство, убедившись в том, что за его действиями никто из сотрудников и посетителей магазина не наблюдает, в 18 часов 26 минут того же дня, Валякин А.П. подошел к витрине открытого типа с реализуемым товаром, после чего взял своей рукой с полки этой витрины <данные изъяты> стоимостью 674 рубля 38 копеек, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», которую убрал под куртку надетую на нем.

Затем, Валякин А.П., действуя тайно и умышленно, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, минуя кассовую зону с находящимся при нем неоплаченным товаром, покинул помещение магазина, скрывшись с места совершения преступления, тем самым похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Валякина А.П., ООО «<данные изъяты>» был причинен имущественный ущерб, на сумму 674 рублей 38 копеек.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут неработающий и не имеющий постоянного заработка, вследствие чего испытывающий трудное материальное положение Валякин А.П., достоверно знающий то, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находился возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>«А», где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина, с корыстной целью незаконного материального обогащения.

Реализуя свой преступный умысел, действуя целенаправленно, около 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Валякин А.П. вошел в помещение данного магазина и проследовал в торговый зал. Далее, не отказавшись от реализации задуманного, осознавая общественную опасность своих действий и игнорируя данное обстоятельство, убедившись в том, что за его действиями никто из сотрудников и посетителей магазина не наблюдает, Валякин А.П. подошел к витринам закрытого и открытого типа с реализуемым товаром, после чего поочередно взял своей рукой с полок этих витрин, принадлежащие АО «<данные изъяты>»: <данные изъяты> поместил в правый карман той же куртки.

Затем, Валякин А.П., действуя тайно и умышленно, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, минуя кассовую зону с находящимся при нем неоплаченным товаром, покинул помещение магазина, скрывшись с места совершения преступления, тем самым похитил имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Валякина А.П., АО «<данные изъяты>» был причинен имущественный ущерб, на сумму 923 рубля 19 копеек.

Он же, Валякин А.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 05 минут неработающий и не имеющий постоянного заработка, вследствие чего испытывающий трудное материальное положение Валякин А.П., находился возле магазина «<данные изъяты> <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина, с корыстной целью незаконного материального обогащения.

Реализуя свой преступный умысел, действуя целенаправленно, около 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Валякин А.П. вошел в помещение данного магазина и проследовал в торговый зал. Далее, не отказавшись от реализации задуманного, осознавая общественную опасность своих действий и игнорируя данное обстоятельство, убедившись в том, что за его действиями никто из сотрудников и посетителей магазина не наблюдает, в период времени с 21 часа 08 минут по 21 час 09 минут того же дня, Валякин А.П. подошел к витринам открытого типа с реализуемым товаром, после чего поочередно взял своей рукой с полок этих витрин, принадлежащие АО «<данные изъяты>»: <данные изъяты>, которые убрал под куртку надетую на нем.

Затем, Валякин А.П., действуя тайно и умышленно, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, минуя кассовую зону с находящимся при нем неоплаченным товаром, покинул помещение магазина, скрывшись с места совершения преступления, тем самым похитил имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Валякина А.П., АО «<данные изъяты>» был причинен имущественный ущерб, на сумму 2 679 рублей 78 копеек.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Валякин А.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ. Кроме того, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную ситу ДД.ММ.ГГГГ, Валякин А.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ. Наказание в виде обязательных работ Валякин А.П. до настоящего времени не отбыл, в связи с чем, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут неработающий и не имеющий постоянного заработка, вследствие чего испытывающий трудное материальное положение Валякин А.П., достоверно знающий то, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находился возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с. 25/3, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина, с корыстной целью незаконного материального обогащения.

Реализуя свой преступный умысел, действуя целенаправленно, около 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Валякин А.П. вошел в помещение данного магазина и проследовал в торговый зал. Далее, не отказавшись от реализации задуманного, осознавая общественную опасность своих действий и игнорируя данное обстоятельство, убедившись в том, что за его действиями никто из сотрудников и посетителей магазина не наблюдает, в 19 часов 16 минут того же дня, Валякин А.П. подошел к витрине открытого типа с реализуемым товаром, после чего взял своей рукой с полки этой витрины, принадлежащую ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> стоимостью 260 рублей 27 копеек, которую убрал в находящийся при нем полимерный пакет.

Затем, Валякин А.П., действуя тайно и умышленно, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, минуя кассовую зону с находящимся при нем неоплаченным товаром, покинул помещение магазина, скрывшись с места совершения преступления, тем самым похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Валякина А.П., ООО «<данные изъяты>» был причинен имущественный ущерб, на сумму 260 рублей 27 копеек.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут неработающий и не имеющий постоянного заработка, вследствие чего испытывающий трудное материальное положение Валякин А.П., достоверно знающий то, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находился возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с. 25/3, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина, с корыстной целью незаконного материального обогащения.

Реализуя свой преступный умысел, действуя целенаправленно, около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Валякин А.П. вошел в помещение данного магазина и проследовал в торговый зал. Далее, не отказавшись от реализации задуманного, осознавая общественную опасность своих действий и игнорируя данное обстоятельство, убедившись в том, что за его действиями никто из сотрудников и посетителей магазина не наблюдает, в 17 часов 04 минут, того же дня, Валякин А.П. подошел к витрине открытого типа с реализуемым товаром, после чего взял своей рукой с полки этой витрины, принадлежащую ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> стоимостью 245 рублей 63 копейки, которую убрал под майку, надетую на нем.

Затем, Валякин А.П., действуя тайно и умышленно, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, минуя кассовую зону с находящимся при нем неоплаченным товаром, покинул помещение магазина, скрывшись с места совершения преступления, тем самым похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Валякина А.П., ООО «<данные изъяты>» был причинен имущественный ущерб, на сумму 245 рублей 63 копейки.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут неработающий и не имеющий постоянного заработка, вследствие чего испытывающий трудное материальное положение Валякин А.П., достоверно знающий то, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находился возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> пом. Н1, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина, с корыстной целью незаконного материального обогащения.

Реализуя свой преступный умысел, действуя целенаправленно, около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Валякин А.П. вошел в помещение данного магазина и проследовал в торговый зал. Далее, не отказавшись от реализации задуманного, осознавая общественную опасность своих действий и игнорируя данное обстоятельство, убедившись в том, что за его действиями никто из сотрудников и посетителей магазина не наблюдает, в период времени с 13 часов 09 минут по 13 часов 10 минут того же дня, Валякин А.П. подошел к витринам закрытого типа с реализуемым товаром, после чего взял своей рукой с полок этих витрин, принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: <данные изъяты> которые поочередно убрал во внешний правый карман надетой на нем куртки.

Затем, Валякин А.П., действуя тайно и умышленно, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, минуя кассовую зону с находящимся при нем неоплаченным товаром, покинул помещение магазина, скрывшись с места совершения преступления, тем самым похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Валякина А.П., ООО «<данные изъяты>» был причинен имущественный ущерб, на сумму 1 049 рублей 66 копейки.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 25 минут неработающий и не имеющий постоянного заработка, вследствие чего испытывающий трудное материальное положение Валякин А.П., достоверно знающий то, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находился возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина, с корыстной целью незаконного материального обогащения.

Реализуя свой преступный умысел, действуя целенаправленно, около 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ Валякин А.П. вошел в помещение данного магазина и проследовал в торговый зал. Далее, не отказавшись от реализации задуманного, осознавая общественную опасность своих действий и игнорируя данное обстоятельство, убедившись в том, что за его действиями никто из сотрудников и посетителей магазина не наблюдает, в 12 часов 27 минут того же дня, Валякин А.П. подошел к витрине открытого типа с реализуемым товаром, после чего взял своей рукой с полки этой витрины, принадлежащую АО «<данные изъяты>» <данные изъяты> стоимостью 1039 рублей 54 копейки, которую убрал под надетую на нем куртку.

Затем, Валякин А.П., действуя тайно и умышленно, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, минуя кассовую зону с находящимся при нем неоплаченным товаром, покинул помещение магазина, скрывшись с места совершения преступления, тем самым похитил имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Валякина А.П., АО «<данные изъяты>» был причинен имущественный ущерб, на сумму 1 039 рублей 54 копейки.

Подсудимый Валякин А.П. виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, пояснив в судебном заседании, что в обвинительном акте правильно указаны место, время и обстоятельства совершенных им преступлений. При этом Валякин А.П. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Галина О.В. ходатайство подсудимого поддержала.

Представители потерпевших: ООО «<данные изъяты>» - ФИО8; АО «<данные изъяты>» - ФИО9; ООО «<данные изъяты>» - ФИО10 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, срок и размер наказания подсудимому оставляют на усмотрение суда, что подтверждается их заявлениями.

Государственный обвинитель по делу не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

По сведениям ГБУ РО «<данные изъяты>» и ГБУЗ МО «<адрес> больница» Валякин А.П. на учете в указанных медицинских учреждениях не состоит.

Согласно заключению комиссии <данные изъяты> экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Валякин А.П. <данные изъяты>

С учетом заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у суда сомнений во вменяемости Валякина А.П. относительно инкриминируемых ему деяний, не имеется.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:

1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником;

3) государственный или частный обвинитель и (или) потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Преступления, инкриминируемые Валякину А.П. относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Валякин А.П. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то есть его вина полностью доказана, в связи с чем, полагает возможным постановить обвинительный приговор, назначив подсудимому наказание.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого Валякина А.П., суд квалифицирует их:

- по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ст.158.1 УК РФ (11 преступлений) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности подсудимого, по всем эпизодам преступлений, судом не установлены.

При назначении наказания подсудимому, по всем эпизодам преступлений, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Валякин А.П., совершил 12 преступлений, против собственности, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание Валякина А.П., суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по всем эпизодам преступлений, признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

Обстоятельством, смягчающим наказание Валякина А.П., по всем эпизодам преступлений суд на основании п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает его явку с повинной, поскольку он до возбуждения уголовного дела дал объяснения в которых подробно описал обстоятельства совершения им преступлений, а также активное способствование расследованию совершенных им преступлений, выразившееся в даче изначально и в ходе всего дознания правдивых показаний об обстоятельствах совершения преступлений, мотиве и способе совершения преступлений, а также демонстрации своих действий на месте совершения преступлений при проверке показаний на месте.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Валякина А.П. суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, по всем эпизодам преступлений, признает, что подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и раскаялся в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Валякина А.П., по всем эпизодам преступлений, суд на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Валякин А.П. совершил умышленные преступления небольшой тяжести, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести, что согласно ч.1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений.

Оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ по всем эпизодам преступлений при назначении Валякину А.П. наказания не имеется.

При назначении наказания по всем эпизодам преступлений Валякину А.П. суд применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ по всем эпизодам преступлений при назначении подсудимому наказания, с учетом обстоятельств совершенного преступления и его личности, судом не усматривается.

Обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступлений, связанных с целями и мотивами их совершения, ролью виновного, его поведением во время или после совершения, установлено не было, и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание Валякина А.П., обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания подсудимому по всем эпизодам преступлений с применением условий ст. 64 УК РФ.

Поскольку все преступления, совершенные Валякиным А.П., в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, положения ч.6 ст. 15 УК РФ применены быть не могут.

Суд при назначении Валякину А.П. наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому Валякину А.П. суд применяет ч. 2 ст. 69 УК РФ.

В качестве характеристики личности подсудимого Валякина А.П., суд также учитывает, что он <данные изъяты>

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Валякину А.П., суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений в данном случае могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем суд полагает, что исправление подсудимого Валякина А.П., возможно без изоляции его от общества и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

При назначении условного осуждения суд в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ полагает необходимым возложить на Валякина А.П. исполнение определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, при этом учитывает возраст подсудимого, а также трудоспособность и состояние его здоровья.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Валякина А.П., суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1, ░░.158.1, ░░.158.1, ░░.158.1, ░░.158.1, ░░.158.1, ░░.158.1, ░.1 ░░.158, ░░.158.1, ░░.158.1, ░░.158.1, ░░.158.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 23.03.2022░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>») – 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 08.04.2022░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>») – 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 10.04.2022░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>») – 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 14.04.2022░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>») – 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 18.04.2022░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>») – 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 27.04.2022░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>») – 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 04.05.2022░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>») – 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 11.05.2022░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>») – 1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 17.05.2022░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>») – 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 18.05.2022░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>») – 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 24.05.2022░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>») – 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 29.05.2022░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>») – 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- 12 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Решение от 03.11.2022 по делу № 1-364/2022 от 22.09.2022

1-364/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица