Решение по делу № 5-64/2022 от 21.02.2022

Дело №5-64/2022г.

УИД 55RS0025-01-2022-000121-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Одесское, Омской области

ул.Ленина 43                     16 марта 2022 года

    Одесский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тарновского А.В., при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Коновалова Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ Одесским районным судом Омской области по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ –административный штраф 3000 рублей, штраф не уплачен,

УСТАНОВИЛ:

В Одесский районный суд Омской области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Коновалова А.В. по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Судом установлено, что согласно постановления Одесского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Коновалов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, и он повторно ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут находился в помещении магазина «Народный» расположенного по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, перчаток, респиратора, и иных предметов их заменяющих), чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации, установленные подпунктом 7 пункта 7 Распоряжения Губернатора Омской области от 17.03.2020 года №19-р в редакции от 21.01.2022 года №1-р.

Привлекаемый к административной ответственности Коновалов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, предоставил суду ходатайство в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

    Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Одесскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении суд приходит к следующему:

Статья 41 Конституции Российской Федерации гарантирует право граждан Российской Федерации на охрану здоровья.

Согласно ст.19 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21.12.1994 №68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020), граждане Российской Федерации обязаны: соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно ч.1 п.«ф» ст.11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "а.1" статьи 10 настоящего Федерального закона.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Согласно п.3 указанных Правил, при ведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица).

Согласно п.1.3 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации №9 от 30 марта 2020 года «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-19» в связи с продолжающимся глобальным распространением, угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации» обеспечить введение ограничительных мероприятий, включая режим самоизоляции.

    В соответствии с п.3.2 ст.6 Закона Омской области от 20 декабря 2004 года №586-

ОЗ «О защите населения и территорий Омской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Губернатор Омской области вводит режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Распоряжением Губернатора Омской области №19-р от 17 марта 2020 года «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Омской области; Распоряжением Губернатора Омской области №1-р от 21 января 2022 года «О внесении изменений в распоряжение Губернатора Омской области от 17 марта 2020 года №19-р» принято решение: согласно п.2 границы территории на которой может возникнуть чрезвычайная ситуация определены в пределах границ Омской области; согласно пп.7 п.7 распоряжения - обязать граждан по 28 февраля 2022 года при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в установленном порядке, при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия их заменяющие).

Материалами дела установлено, что согласно постановления Одесского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Коновалов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, и он повторно ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут находился в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, перчаток, респиратора, и иных предметов их заменяющих).

Вина Коновалова А.В. в совершении административного правонарушения

подтверждается: объяснением Коновалова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут он находился в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).С протоколом согласен, вину признает (л.д.3); объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО2 находился в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски) (л.д.4); протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

Допустимость и достоверность представленных в материалах дела доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми и приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, иных материалах дела, не противоречат друг другу, оснований не доверять сведениям, указанным в них не имеется, протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений процессуальных требований не имеется.

Суд, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина Коновалова А.В. в совершении административного правонарушения доказана, действия его необходимо квалифицировать по ч.2 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Суд, учитывая угрозу распространения коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации (COVID-19) считает, что оснований для признания совершенного Коноваловым А.В. административного правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность лица привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Коновалова А.В. суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Коновалова А.В. суд признает признание вины.

С учетом личности правонарушителя, фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличии смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения Коноваловым А.В. новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, суд считает необходимым назначить ему административное наказание, в виде административного штрафа, применив положения ч.2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.2 ст.20.6.1, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Коновалова Александра Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере семь тысяч пятьсот рублей.

Разъяснить Коновалову А.В., что административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления постановления в законную силу с последующим

направлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа.

Штраф подлежит уплате на расчётный счёт №40102810245370000044, в Отделении Омск Банка России/ УФК по Омской области г.Омск, ИНН 5503026780; КПП 550301001; ОКТМО 52642000; БИК 015209001; получатель: УФК России по Омской области (УМВД России по Омской области), код бюджетной классификации 18811601201010601140; идентификатор УИН 18880455222025001025.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления через Одесский районный суд Омской области.

Судья А.В. Тарновский