Решение по делу № 2-445/2022 от 29.03.2022

Дело № 2-445/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2022 года г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ширяевской Н.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мазуровой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Т.В. к Ганичевой Р.И. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и погашении записи в ЕГРН,

у с т а н о в и л:

Сорокина Т.В. обратилась в суд с иском к Ганичевой Р.И. о признании недействительным свидетельства о праве по наследство по закону, выданное нотариусом М. <дата> года Ганичевой Р.И. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <данные изъяты> и погашении записи в ЕГРН права собственности Ганичевой Р.И. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <данные изъяты>.

Истец Сорокина Т.В. в судебное заседание не явилась, её представитель Соколова Л.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Ганичева Р.И. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что дом предназначен для проживания двух семей, нотариус выдала свидетельство на основании представленных администрацией документов.

Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Морозова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

Представители третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по Вологодской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Суд, заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, документы, представленные в судебное заседание лицами, участвующими в деле, приходит к следующему.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (статья 166 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пунктов 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, из представленных МКАУ «Череповецкий центр хранения документации» №<№> и <№> от <дата> года жилой дом <данные изъяты> находился с <дата> года в собственности семьи Я. и К.

Судебными актами установлено, что Сорокина Т.В. приобрела у Я. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Решением Череповецкого районного народного суда Вологодской области от <дата> года установлено, что К. как собственник второй половины дома не оспаривала факт проживания семьи Я. в своей половине дома и не имеет возражений относительно сделки купли-продажи с Сорокиной Т.В.

Выпиской из постановления Коротовской сельской администрации Череповецкого района Вологодской области «Об уточнении адресного хозяйства» №ХХ от <дата> года подтверждается присвоения жилому дому номера ХХ, принадлежащий на праве общей долевой собственности сторонам по делу.

К. умерла <дата> года.

Наследником, принявшим наследство после её смерти, является дочь Ганичева Р.И., которой нотариусом по нотариальному округу город Череповец и Череповецкий район Вологодской области М. <дата> года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследство, состоящее из жилого дома <данные изъяты>.

Вместе с тем, в состав наследственного имущества на основании выше установленных обстоятельств на дату открытия наследства могла входить только 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Жилой дом, принадлежащий на праве общей долевой собственности сторонам по делу, имеет единый адрес дом №ХХ, администрацией сельского поселения жилому дому №ХХХ не присваивался, выданные выписки из постановления являются ошибочными.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, признание ответчиком иска, суд полагает исковые требования истца удовлетворить, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> года, выданное Ганичевой Р.И. нотариусом по нотариальному округу город Череповец и Череповецкий район Вологодской области М. по наследственному делу №ХХХ в части состава наследственного имущества.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления регистрации перехода права собственности является вступившее в законную силу решение суда.

Следовательно, оснований для удовлетворения требований о погашении записи в ЕГРН о праве собственности Ганичевой Р.И. в силу закона не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Сорокиной Т.В. к Ганичевой Р.И. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и погашении записи в ЕГРН удовлетворить частично.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> года, выданное Ганичевой Р.И. нотариусом по нотариальному округу город Череповец и Череповецкий район Вологодской области М. по наследственному делу №ХХХ, зарегистрированное в реестре за №ХХХ, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <данные изъяты>.

Сорокиной Т.В. в удовлетворении требований о погашении записи в ЕГРН о праве собственности Ганичевой Р.И. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.П.Ширяевская

Текст мотивированного решения составлен 12 мая 2022 года.

Согласовано

Судья Н.П.Ширяевская